
Ваша оценкаРецензии
Feisalina1 марта 2016 г.Читать далееБез сомнения, замечательная книга. Богатый русский язык, столько существовало раньше слов, которые сейчас уже вышли из обихода. Читала и наслаждалась именно этим. То, с каким мастерством передал Салтыков-Щедрин всю мерзость вырождения помещичества, просто поражает воображение. На всем протяжении книги только и думаешь: "о чем думают эти люди? Для чего они живут? Для чего считают свои копейки? Почему так не любят своих детей?"
Умереть можно и от безделья, что наглядно продемонстрировал Степка-балбес.
И быть как Иудушка тоже можно. Особенно меня зацепило: " Ну я знаю, что кто-то там болеет. А чем болеет и почему, мне не ведомо". Лицемерие, наверно, в высшем своем проявлении. Неспособность отвечать за свои поступки. Празднословия и выпивка. Все, что окружает, и в чем состоит вся жизнь трех поколений помещиков Головлевых.3 понравилось
69
Aislynn8 ноября 2015 г.Записываю эту книгу в любимейшие по теме русского дворянства, деревни и крестьянства.
Вообще эти темы в нашей литературе я терпеть не могу, от них всегда веет такой безнадежностью, униженностью и бесполезностью, что хочется закрыть книгу и убрать подальше. А сарказм и ирония Салтыкова-Щедрина мне пришлись по душе.
В общем, восхитительная вещь!3 понравилось
61
OstapBender2717 сентября 2015 г.Читал роман в школе, но с тех пор практические ничего не помню о его содержании. Помню только, что роман был до одури скучным, нудным и я его не понял. Недавно решил прочесть еще раз - не пожалел. Это шедевр, Салтыков-Щедрин - мастер. Ох, как же школьная программа искажает восприятие серьезных и сильных произведений. Так и от чтения отвадить можно.
3 понравилось
45
Ristontea12 марта 2015 г.Давно не читала русскую классику. Читать Салтыкова-Щедрина немного сложновато, но до того язык красивый, что затягивает необыкновенно. Судя по названию, думала, что будет описываться богатая жизнь живущих в достатке господ, оказалось же совсем не так. Удручающе, мрачно, но так похоже на реальность, даже знаю людей, похожих на героев...
3 понравилось
64
shakiraal16 февраля 2015 г.16 лет.
Не очень понравилось. Школьная программа.
Местами вызывала отвращение.
Перечитаю в 45. Пока.3 понравилось
51
lydusha14 января 2014 г.Читать далееДочитала, домучила, догрызла "Господ Головлевых". Если бы не ФМ2014 ни за что не взяла бы эту книгу в руки. Мне бы и голову не пришло. Местами шло легко и скоро, местами прорывалась через душевный гной и умственный прах, через пустоутробную жизнь.
Это мерзко, это не может нравиться, это не должно нравиться. В этой книге нет ничего, что могло бы понравиться... Кроме мастерства автора, пожалуй.
Все мерзости человеческой душонки вскрыты наружу, читаешь и мерзко, а читаешь, не бросаешь.
С одной стороны мыслей много, а с другой стороны - не одной. Потому что добавить-то нечего. Все сказано: и как водка убивает, так же как и слово, и слово убивает, так же как и мысль, и пустословие страшно, и скопидомство никому не нужно, если ты твоими руками своих детей угробил.
А еще эта книга не про какую-то там семью Головлевых, а вообще про наше общество в целом. И ведь столько лет прошло, счет на сотни пошел, а некоторые моменты актуальности не потеряли. Вот вроде этого:
"Представьте себе столоначальника, которому директор, под веселую руку, сказал бы: «Любезный друг! для моих соображений необходимо знать, сколько Россия может ежегодно производить картофеля — так потрудитесь сделать подробное вычисление!» Встал ли бы в тупик столоначальник перед подобным вопросом? Задумался ли бы он, по крайней мере, над приемами, которые предстоит употребить для выполнения заказанной ему работы? Нет, он поступил бы гораздо проще: начертил бы карту России, разлиновал бы ее на совершенно равные квадратики, доискался бы, какое количество десятин представляет собой каждый квадратик, потом зашел бы в мелочную лавочку, узнал, сколько сеется на каждую десятину картофеля и сколько средним числом получается, и в заключение, при помощи божией и первых четырех правил арифметики, пришел бы к результату, что Россия при благоприятных условиях может производить картофелю столько-то, а при неблагоприятных условиях — столько-то. И работа эта не только удовлетворила бы его начальника, но, наверное, была бы помещена в сто втором томе каких-нибудь «Трудов»".
Не могу выразить свои ощущения от этой книги. Смогу ли я вообще ее хоть когда-то переварить?3 понравилось
42
jeff22 мая 2013 г.Читать далееЧитала данное произведение два раза (нет, вру: один раз читала и еще один раз просматривала, останавливалась лишь на важных сценах, моментах) и все время поражалась его русскости (если можно так выразиться).
Честно говоря, я недолюбливаю русскую литературу, мне нравятся единичные писатели, а также такое направление, как романтизм (хотя опять же наши проигрывают иностранцам), однако "Господа Головлевы" стали у меня если и не любимыми, то не последними в ряду исключительных книг. Я нашла Иудушку Головлева, Арину Петровну (да и некоторых других героев, но в меньшей степени) в реальной жизни (даже больше - в родственниках!), поудивлялась правдивости семейных описаний (ближе мне слащавые дружные семейства Л. Толстого, но реальность такова, что Салтыков-Щедрин жизненнее).
Состарившуюся Арину Петровну мне было искренне жаль, все-таки, кажется, она раскаялась (если, конечно, это не было тем же проявлением пустословия и сентиментального лицемерия, которыми страдал к концу жизни Порфирий Головлев). Ее участие в жизни Евпраксеюшки, беспокойство за не рожденного еще внука, подчинение на старости лет самодурному сыну, который поставил ее в собственном доме чуть ли не на последнее место, ведут, на мой взгляд, к полному прощению.
3 понравилось
42
Tanchitta24 января 2026 г.Тяжёлое произведение
В книге собраны одни несчастные судьбы, очень сложно не видеть ни одного светлого образа в течение всего повествования. Не знаю как это произведение вошло в школьную программу и как его должны воспринимать дети, если взрослому человеку невыносимо от происходящего.
2 понравилось
78
sorvanets13 января 2026 г.Генииально написано! Так пропитать читателя всеми персонажами труд не простой. Ни одного положительного героя я не смог для себя тут увидеть, при этом порой сопереживаешь почти каждому. Иудушкина манера речи сильно бесила, но в рамках всего произведения эта манера очень органична. В целом рад, что открыл для себя Салтыкова-Щедрина!2 понравилось
89
IreneTort5 декабря 2025 г.Это полнейший тлен. Семья, изначально обреченная на пустоту. Написано настолько правдоподобно, что и впрямь хочется помыться после. Я думаю, в своё время книга точно была крайне злободневной. сейчас это, скорее, байка из пыльного шкафа.
2 понравилось
128