Отзывы о книге Nineteen Eighty-Four

"1984" Джорджа Оруэлла

Несколько утрированно, но втягивает.

Вначале становится очень интересно, насколько глубоко занырнет автор. Возникает желание, чтобы погружение было максимальным, с головой, чтобы тонны воды над тобой и не единого шанса.

Отсылки к СССР действительно ловишь. Октябрята - выстрел в слух (я книгу слушала), портреты повсюду и дети-доносчики.

С такими детьми, подумал Уинстон, жизнь несчастной женщины – сплошной ужас. Годик-другой, и они примутся шпионить за ней день и ночь, надеясь подловить на инакомыслии.

НО была ли ненависть?! Есть у меня ощущение, что чувство ненависти, запертое, концентрированное, было не у всех и тут мы как раз видим мир социализма именно глазами людей ненавидящих, бунтующих и этот оправданный бунт передается и читателю.

Уинстон достал из кармана монетку в двадцать пять центов. На ней мелким шрифтом выбиты те же лозунги, на обороте – голова Большого Брата. Глаза следят за тобой даже с монет, с марок, с обложек книг, с растяжек поперек улиц, с плакатов, с папиросных пачек – отовсюду. Глаза следят, голос обволакивает. Спишь ты или бодрствуешь, работаешь или отдыхаешь, моешься в ванне или лежишь в постели – от них не укрыться. У тебя нет ничего своего, кроме нескольких кубических сантиметров внутри собственного черепа.

Здесь как будто хлебнул знатно пересоленного супа и Оруэлл всыпал пуд соли не просто так. Между строк читается "Мы" Замятина, плюс опыт работы на Би-Би-Си да послевоенное время дают знать. Хочется настолько ударить по вкусовым рецепторам читателей, чтобы глаза открылись не только у Смита.

Одинокий призрак, он возвещает правду, которой никто никогда не расслышит. Но пока он говорит ее, что-то в мире не прервется. Не тем, что заставишь себя услышать, а тем, что остался нормальным, хранишь ты наследие человека.

Будущему или прошлому — времени, когда мысль свободна, люди отличаются друг от друга и живут не в одиночку, времени, где правда есть правда и былое не превращается в небыль.

От эпохи одинаковых, эпохи одиноких, от эпохи Старшего Брата, от эпохи двоемыслия — привет!

Также очень понравилась идея двоемыслия, новояза, опустошение и потеря идентичности через предательство чувств. А вот контроль посредством войны и корректировка истории не меняется во все времена.

Когда не можешь обратиться к посторонним свидетельствам, теряют четкость даже очертания собственной жизни. Ты помнишь великие события, но возможно, что их и не было; помнишь подробности происшествия, но не можешь ощутить его атмосферу; а есть и пустые промежутки, долгие и не отмеченные вообще ничем. Тогда все было другим. Другими были даже названия стран и контуры их на карте.

Ещё в который раз замечаю, что всего лишь один штрих в конце произведения может сделать его более значительным. Так "пуля" лишает главного героя последнего кубического сантиметра в собственном черепе и одновременно прививает все человечество.

Книга названа “1984” потому что это год, в котором происходят основные события романа. Этот год был выбран Оруэллом как символический, он обозначает год, когда мир полностью контролируется тоталитарным режимом, и свобода мысли и слова подавлены. Название также подчеркивает идею контроля над прошлым и настоящим и это может привести к контролю над будущим.

“1984” - это антиутопический роман Джорджа Оруэлла, написанный в 1949 году. Действие происходит в Лондоне, в государстве Океания, которым правит партия с жестоким тоталитарным режимом. Главный герой, Уинстон Смит, работает в министерстве правды, где занимается переписыванием истории в соответствии с требованиями партии. Однажды он начинает сомневаться в правильности действий партии и заводит дружбу с женщиной по имени Джулия, которая также недовольна режимом. В конце концов, Уинстон и Джулия оказываются раскрытыми и приговоренными к смерти.

#Оруэлл #«1984» #ПочитайКа

Решила ознакомиться с классикой антиутопий. По отзывам блогеров ждала чего-то из разряда "вау". Однако.. Центральная идея понятна: есть некое сложившееся общество со сложившимися правилами. Есть люди, которые следуют этим правилам. И есть те, кто не верит партии и хочет бунтовать. Главный герой как раз из таких людей. И вроде бы он приходит к тому, чего отчасти добивался. Но то, что к этому привело, напоминает "рояль в кустах". Автор захотел, чтобы два героя встретились - автор их свел. Но я читала и не понимала, как можно после одной минутной встречи понять, что ты доверишься этому человеку и этот человек тебя не обманывает? А уж моментом вспыхнувшая любовь - это настолько перебор, что даже для любовного романа было бы высосано из пальца. Понимая, в каком мире он живет, герой тем не менее без оглядки верить людям, которых видел пару раз в жизни и то мельком. Что в итоге аукается ему ближе к концу произведения. Финал же настолько удручающий, что кажется, будто и читать не стоило. Кстати, "1984" по главной идее напомнил мне "Пролетая над гнездом кукушки"

1984 - добротная антиутопия. Прочитана она мною была на одном дыхании.

Ни для кого не секрет, что основной послыл книги - предостережение от тоталитаризации. Хорошая книга, которая своей антиутопичностью и резкой развязкой заставит задуматься каждого, что вот так он не хочет. И тут же, не отходя далеко, показывет маркеры создания похожей структуры. "Война - это мир", переписывание истории и управление будущим через прошлое, слежка, направленная ненависть, пропаганда, двоемыслие - человека, прочитавшего "1984" уже не проведёшь такими уловками. У него будет некий иммунитет к этому. К тому же он будет обращать на эти маркеры внимание, и делать выводы.

Но конечно в "1984" есть и другие интересные темы и образы. Одно из основных - важность любви и личных связей между людьми - выражается в эпизодах про мать, и во всей Джулии. И много других тем - в каждой главе есть то, ради чего откладываешь книгу и начинаешь думать.

Но в конце хотелось бы предостеречь. От черезмерного сравнения всего и вся с Океанией. Не стоит при малейших намёках осуждать всех в двоемыслии и конформизме

«1984» — это не просто антиутопия, а предупреждение человечеству о том, к чему может привести тоталитарный режим. В центре повествования — судьба Уинстона Смита, человека, осмелившегося противостоять системе. Через его глаза читатель видит мир, где мысли контролируются, история переписывается, а индивидуальность считается преступлением. Оруэлл создаёт пугающе реалистичную картину общества, где Министерство любви карает за чувства, Министерство правды искажает реальность, а Большой Брат следит за каждым шагом. Автор мастерски показывает, как власть манипулирует сознанием людей через пропаганду и страх. Особую силу роману придаёт его актуальность. Лозунги-парадоксы «Война — это мир», «Свобода — это рабство» до сих пор резонируют с современными реалиями, заставляя задуматься о границах личной свободы.

Это одна из самых страшных книг, что я читала. Не потому что в ней монстры или ужасы, а потому что всё, что происходит, кажется слишком реальным. В мире «1984» нельзя свободно думать, чувствовать или просто быть собой. За каждым следят, всё контролируют , и даже мысли..

Главный герой, Уинстон, пытается бороться с этой системой. Он хочет помнить, любить, говорить правду.. Но сделать это в таком мире почти невозможно.