Бывает так, что задаёшься вопросом: Как всё могло сложиться так удачно? Бывает так, что карты все как на подбор в масть.
История жизни Сида Вишеса - это наглядный пример того, когда всё наоборот. Когда спрашиваешь: ну почему всё произошло именно так? Почему какому-то брату Патти Смит нужно было появиться в том же клубе, где был Сидни и начать докапываться до него?
И да, здесь всё, не как в сказке, где все злодеи будут наказаны, а незаслуженно обиженные спасены. Здесь убийца будет гулять на свободе и сниматься в кино, пока мальчика, который не убивал свою подружку, будут насиловать какие-то маньячины в тюрьме Райкерс и который умрёт в 21 год, а Вивьен Вествуд a.k.a. Алиса в собственной стране чудес будет в это время клепать футболочки с Сидом, пока горячо (а горячо до сих пор), и зашибать даже на этом бабосики (а потом говорить, что в принципе футболки с принтом - это её идея).
По поводу самой книги: я склонна больше доверять очевидцам событий, пусть у них у каждого всё равно "своя правда", чем журналистам, но тем не менее, книга неплоха. По крайней мере, она явно не написана с целью, опять-таки, отгрести денег. Это заметно хотя бы потому, что книга не настолько популярна, по крайней мере, мифы о Сиде, курсирующие уже как-то сами по себе из уст в уста и по интернету, которые опровергаются в этой книге, продолжают жить в интерсубъективной реальности среднестатистического массового потребителя. Если спросить (у тех, кто немного в теме), то примерно половина скажет, что да, это Сид убил Нэнси (спасибо Алексу Коксу за его piece of cheesiness, именуемый по какой-то причине фильмом, и привет группе Люмен). Ещё почти половина скажет "ну не знаю, не знаю, вряд ли". Особо впечатлительная половина женской аудитории скажет, что Нэнси сама себя зарезала, да и вообще отстаньте от Сида. И только немногие упомянут то, что денежки-то у них из комода в номере свистнули, а значит, кто-то там побывал, и этот кто-то, скорее всего, и прирезал Нэнси. Странно, ведь в этой книге даётся даже имя этого человека. И упоминалось оно и в других источниках не единожды. Он и сам не раз хвастался тем, что убил Нэнси Спанджен. Конечно, даже это ещё не факт, что это именно он, ведь есть вариант с просто на голову больными людьми, которые жаждут внимания, по типу Марка Чепмена, и мечтают вписать своё имя в историю за счёт какой-нибудь знаменитости. Но скорее всего, что это был именно он.
В тот вечер в клубе CBGB, порядочно надравшись, Рокетс Редглэр снова при всех хвастался, что убил Нэнси. Но, как и во всех других случаях, никто не обратил на это особого внимания.
Конечно, не хочется сводить всю жизнь Сида к одному этому инциденту, но очень яркое негативное впечатление создаётся за счёт такой несправедливой концовки, поэтому уйти от этого невозможно.
Вообще, по книге можно сложить некое впечатление о том, каким Сид был в жизни на самом деле, и как это диссонирует с его образом в глазах большинства людей, но для меня в этом не было почти ничего нового. Но, боги, за что в своей жизни он повстречал это чудовище Нэнси Спанджен? Виноваты звёзды?
Я не знаю многого об авторе, Алане Паркере, но в моих глазах Сидни это не тот клишированный образ обдолбанного панка с ёжиком; в моём понимании он был очень талантливым, неординарным молодым человеком, у него был красивый голос и сам он был очень красивым, так что спасибо автору, что поддержал своей книгой именно это восприятие.
Минусом для меня является только то, что основным советчиком являлась мать Сида, которая представляется мне невменяемой особой, даже исходя из её манеры говорить, и которая сама же, возможно, Сида и убила. Даже если не в ту ночь, а тем, что когда-то дала ему попробовать героин - но об этом в книге, конечно, не говорится.
С мамулей
И да, меня не покидал вопрос: как, просто как можно было запихнуть его в Райкерс? За этой тюрьмой закреплена просто ну очень дурная слава. Там сидят маньяки и убийцы. За ним же было только подозрение плюс потасовка с братом Патти Смит, после которой его туда и отправили. Как будто он десять человек зарубил.
Квинтэссенция жестокости Как рассказывали бывшие сотрудники «Райкерс», персонал для тюрьмы готовили так, как будто отправляли людей на войну или, по меньшей мере, в Гуантанамо, где содержатся самые опасные убийцы и террористы. Многие надзиратели допускали настоящие зверства в отношении заключенных, используя их в качестве «боксерских груш». При этом руководство тюрьмы не препятствовало избиениям арестантов – напротив, подобная практика едва ли не поощрялась. В разные годы в прессе появлялись сообщения о жестоком обращении с заключенными, избиениях, которые устраивали банды и надзиратели, преступлениях сексуального характера и нарушениях прав человека. Это из другого источника об этой тюрьме
И такого мальчика отправить туда.
Почему-то у меня (до этого ещё), как и у автора книги, возникла тоже ассоциация с Марком Чепменом, которого содержали (и содержат) в гораздо более мягких условиях.
"Кто придумал бросить звезду британского панка довольно болезненного вида в ад тюрьмы Riker’s, до сих пор загадка. И любого наказания ему будет мало, принимая во внимание факт, что хладнокровно застреливший самого Джона Леннона явно опасный психопат Марк Чепмен был отправлен в гораздо менее суровые условия в тюрьму Attica."
После таких историй - настоящих, невыдуманных - вообще перестаёшь верить во что-то хорошее.
9 понравилось
