
Ваша оценкаРецензии
Eliza_Shvaleva12 июля 2022 г.Михаил Лермонтов "Герой нашего времени"
Читать далееЭто произведение я перечитываю уже 3 раз. Честно, не знаю почему, потому что первые 2 раза оно показалось мне отвратительно скучным и неинтересным. Сейчас же, я нашла его занимательным и поучительным. Взяла за моду вглядываться в персонажей и искать знакомые лица своих друзей в характере героев. И знаете, каждый раз нахожу. Даже и такого человека, как Печорин, девизом которого я выбрала "живи как полный мудила, всё равно все умрем".
Так вот Печорин. Конченный человек, который доставлял много несчастья окружающим людям. Скучающий человек, который не может найти смысла в жизни. И только он цепляется за что-то, как вновь разочаровывается. И снова свет ему не мил. Людьми и их эмоциями он жонглирует, как хочет. Это его временное лекарство от величайшей скуки, которая полотном накрыла всю его сознательную жизнь. Но и здесь не найдет он утешения.
В этот раз заметила, насколько прекрасно произведение иллюстрирует феномен "девушки влюбляются в мудаков". А Печорин, к тому же, прекрасно знал, почему именно они влюбляются и вовсю этим пользовался. Тонкий психолог, не иначе. В общем, в очередной раз развлекался то с одной, то с другой дамой, жонглируя их чувствами, как артист умелый, но не уделяющий внимания этому процессу.
Как итог, произведение прелюбопытное, но к нему надо приглядываться. У меня получилось только с третьего раза. Надеюсь, что у Вас получится с первого.
5122
RomanMorin19 июня 2022 г.Выходит, что Лермонтов всех переиграл?
Сначала хочу сказать об общих впечатлениях о романе: читается он легко и с развитием сюжета все больше и больше завлекает. Описание природы и местности… просто великолепное! Как же Лермонтову удивительно хорошо удаётся передать красоту кавказских пейзажей! Кроме этого, несомненно радует детальное описание всех персонажей с учетом каждой мелочи, которое помогает читателю их лучше представить.Читать далееПовествование в романе идёт в нехронологическом порядке, за счёт чего мы знакомимся с главным героем удивительным образом: сперва по воспоминаниям его товарища по службе (Максима Максимыча), позже по описанию рассказчика (путешествующего офицера), и ближе к середине романа от лица самого героя, из его собственных записок.
Так что же в главном герое такого необычного? Почему он вызывает у многих читателей так много противоречий и недопонимания? Все связано с названием романа — главный герой, Печорин, довольно холодный и, на первый взгляд, бесчувственный человек, мышление которого рассчитано на рационализм и прагматизм. Его взгляды похожи на идеи байронизма — ему наскучила жизнь (хотя его возраст не превышает 30 лет), он разочарован во многих повседневных вещах, а лично себя считает «сверхчеловеком». Вряд ли кто-то из нас захотел бы назвать такого человека «героем нашего времени», но Лермонтов напротив так делает. Нарочно ли, насмехаясь над читателем своим сарказмом, или же на полном серьезе, намекая нам на глубинный смысл?Печорин — это образец романтической эпохи, бунтарь, но больше всего — это человек, окутанный наитяжелейшей грустью, связанной с травмой, которая развивается с самого детства. Он сам неоднократно заявляет, что был обделён вниманием, что ему не доставало должной ласки и любви, что ему редко удавалось находить единомышленников — что же может принести такое тяжелое бремя? Только будущий эгоизм, злость и безразличие.
Но почему его можно назвать героем и именно нашего времени? Герой он, по-видимому, по причине того, что продолжил жить несмотря на все муки, а не сдался, выбрав, например, суицид... А почему нашего времени? Так потому, что эта проблема актуальна была тогда и, к большому сожалению, остаётся актуальной по сей день. Нет гарантий, что эта интерпретация является верной, но видимо в этом и весь сок Лермонтовского романа — он специально наградил его таким названием, чтобы заинтересовать простого народного читателя, который после прочтения будет ломать себе голову.В заключении скажу, что в общем и целом мне роман понравился, но показался неоконченным. Даже после долгого обдумывания осталось чувство, что чего-то не хватает. Судьба Печорина читателю известна, но… дневник резко обрывается без каких-либо дальнейших комментариев. Немного странно.
5159
Yanvv31 мая 2022 г.«Неужели зло так привлекательно?»
Читать далееДля подготовки к экзаменам пришлось прочитать этот роман. И не зря!
С творчеством Лермонтова школа знакомит в восьмом классе, как раз тогда, когда в жизни появляются первые разочарования, в основном, в любви. Монологи Печорина, как лирические отступления, заставляют задуматься: "А чувствую ли я то же?", "Почему люди склонны поступать так? " и прочее. Окунаясь в экзистенциальные вопросы, мы начинаем анализировать мир НЕ через призму розовых очков.
Благодаря грамотно прописанному персонажу, есть возможность проанализировать ситуации, в которых точно окажется каждый. Это ценный опыт. Извлекая из него крупицы выводов, писатель нас знакомит с картонными, пустыми людьми. Двойники Печорина показывают и обратную — извращенную — жизнь героя. Грушницкий играет на публику, предавая, казалось бы, товарища, чтобы повысить свой статус в таком падком обществе. К сожалению, такое бывает и в нашей жизни. Доктор Вернер, имея потенциал и возможности, их не реализует. По-моему, его страшит выход за рамки, в которые вгоняет общество.
Судьба. Предназначение. Это тоже одна из тем для вечных споров, которая по-своему обыгрывается в романе. ГГ показывает нам, что вся жизнь в наших руках и мы сами творцы собственной истории. Печорин жалеет о несчастном романе с Верой, но он не старается как-то сохранить его, а наоборот, рушит его.
Что люди, что речки — никак нельзя положиться!Так изображается поколение Лермонтова. И, увы, ничего не изменилось. Люди приходят и уходят: оставляют шрамы в душе или приятный гербарий воспоминаний. Важно находиться в гармонии с собой и только тогда жить станет приятнее.
Содержит спойлеры5188
IlyaAltyshev24 апреля 2022 г.Пришел,увидел,погубил
Читать далее
Если при чтении ,ни с того ни с сего , сердце начинает бится сильнее; либо это тахикардия ;либо ты читаешь развязку одной из частей книги.
Чтобы не раскрывать сюжет,не буду давать оценку пикапмастеру Григорию Абьюз Печорину,вы это сделаете сами. Безусловно один из самых ярких персонажей русской классической литературы.
М.Ю. Лермонтову превосходно удалось описать внутренний мир героя,глубокий и противоречивый.А так же, передать природу Кавказа.Я бывал в местах, где происходят события и получил особое удовольствие.
После прочтения есть о чем подумать и поразмыслить.Непременно буду перечитывать,и вам советую.594
SofyaSadykova20 января 2022 г.Отнюдь не герой
От этой книги я ожидала большего. Произведение мне совершенно не нравится, потому что главный герой показался мне отнудь не "героем", а человеком, который разрушил множество жизней.
51,2K
BirksIdolaters14 ноября 2021 г.Конечно же читала это великое произведение в школьные годы и уже тогда пришлось оно сне по душе, несколько раз перечитывала, некоторые отрывки знала наизусть. Но вновь открыла для себя роман после посещения музея Лермонтова в Тамани и Пятигорске. Несколько раз отдыхала в Пятигорске и с удовольствием бродила по лермонтовским мечтам, вспоминая "Героя нашего времени".
51K
FleischmannSlavocracy2 июня 2021 г.Сверхчеловек, измученный нарзаном
Вот мне интересно, сколько раз надо эту книгу прочитать, чтобы достать из нее что-то.
Лаконичная проза это конечно высший класс, но требует серьезных навыков чтения). У меня четвертый или пятый подход, и только краски заиграли. Так наверное если еще раз десять надо прочитать, тогда от света ослепнешь))
Да, это конечно вам не Коэльо))5477
PaternoCortisol25 февраля 2021 г.Читать далееГерой нашего времени
Переслушал Героя нашего времени 3 раза за месяц, посмотрел несколько литературных разборов, взял 2 занятия у литературоведа чтобы лучше разобраться в произведении. Пока не могу до конца сформулировать почему очень зацепил и не отпускает роман, есть какая-то магия притяжения в Печорине. За месяц работы с романом я прошел от стадии хейта и непринятия Печорина, каждой его мысли и поступка, к немому восхищению его способностью наблюдать и замечать человеческие помыслы, мотивы и пороки, как в людях вокруг, так и в себе. Печорин на 200% психологичен, для него взаимодействие людей - шахматная партия, просчитанная на 25 ходов вперед. Смело могу сказать, что этот роман теперь частичка меня
5504
DiDiana23 января 2021 г.Читать далееНуждается ли данное произведение в рецензии? Не думаю. Хотя бы потому что это достаточно популярное произведение среди отечественной классики. Во-вторых, потому что входит в школьную программу по литературе, и даже не читающий человек мало-мальски знаком с этой книгой, или хотя бы слышал краем уха. Ну я на это надеюсь.
Я прочитала десяток с небольшим рецензий на LiveLib, и почти все они передают одну суть. В целом, кому-то Григорий Печорин симпатизирует, а кто-то считает его аморальным человеком. Я, пожалуй, отнесу себя к первому типу. Да, я романтизирую образ Печорина, как героя, который считает, что создан для чего большего в этой жизни, но так и не нашедшего полезного дела. Этим он объясняет игры с нежными сердцами девушек и чувствами людей, что приводит к смертельным последствиям для одного из персонажей. При этом он ведёт дневник, куда пишет о своих душевных переживаниях.
Это очень многогранное произведение, вызывающее самые разные эмоции, взгляды и чувства.
Советовать прочитать «Героя нашего времени» я не буду, поскольку верю, что каждый человек это давно уже сделал.
51,1K
LeraDooly10 декабря 2020 г.Герой любого времени
Читать далееВеликолепный роман Михаила Юрьевича "Герой нашего времени" поразил меня уже не в первый раз. Сюжет основан на нескольких повестях, состоящих из путевых записок автора и дневника Печорина. Через них мы узнаём внутренний мир человека, его чувства, переживания, мысли, которые его терзают. Это первый опыт российской литературы в написании психологического романа, и опыт очень удачный.
Ведь Печорин действительно герой нашего времени, и не только нашего. В каждой эпохе есть такие люди, как всеми известный главный герой всем известного произведения. Каждый найдет в поведении Печорина черты, присущие ему самому. Его отношение к людям очень непонятно и странно, но ему ли не всё равно?
Через такого эгоистичного, самолюбивого и холодного человека автор показывает, грубо говоря, пороки общества. И никто не может с ним не согласиться, ведь это абсолютная правда.5636