Футарк. Первый атт

Обычно я с интересном читаю книги Киры Измаиловой. Но уже вторуюз её работу ы соавторстве с г-жой Орловой я одолеть не могу.
Несколько отдельных околодетективных рассказов Для меня отни в цельную историю не сложились. Написано просто, герои не запоминающиеся, не цельные не живые. Повествование медленное и печальное, детективная составляющая слабенькая. Мне "Футарк" напомнил недособранный пазл - вроде картинка вырисовывается, а деталек мелких не хватает. Может, из-за того, что это только первая часть? Не знаю. Желания читать второй акт нет.
Скуууучно!
Если мне опять встретится совместное произведение этих авторов, обойду десятой дорогой.
Зачем тратить время?

Для начала про ассоциации (видимо, это становится моей традицией). Каждая глава - это маленькое расследование, что очень напомнило мне "Тринадцать загадочных случаев" Кристи, где была такая же расстановка детективных историй. И это, с одной стороны, мне понравилось (можно читать книгу как сборник рассказов), но и немного сбило, потому что, привыкнув к новому персонажу, нужно с ним уже прощаться. Но это чистая вкусовщина, не так ли?

Этот текст мне очень понравился. Однако начинает казаться, что авторы, не зная, что бы этакого добавить своему персонажу, добавляют ему разные увечья, которые могут показаться читателю "изюминкой". И вот эти разные глаза показались немного надуманными (надеюсь, во второй или третьей части это раскроется), но довольно интересными. Видимо, дело в том, что авторы очень аккуратно и как-то даже любовно обошли острые углы болезни: тут и вечная смена цвета глаз, и забывчивость персонажа, и дворецкий, который тонко намекает, что необходимо все же не пугать честной народ. В общем, обыграно это прекрасно! Тут еще к нюансам главного героя добавляется и его невероятная любовь к кактусам (тут я его понимаю), но и она тоже показана скорее как мания, способ убежать от реальности. Надеюсь, и этот момент тоже раскроется. Потому что на протяжении книги задавалась вопросом: почему кактусы-то? Ответ был, но какой-то поверхностный, чего-то мне все внутри не хватило, чтобы покивать головой и сказать: "Ну, вот, это объяснили". А вот его знание карт таро (меня тут исправили, что это руны. точно, руны!) - это, конечно, вещь удивительная. Иногда мне казалось, что авторы хотят сделать главного героя таким индивидуальным, таким необычным, что немного сами запутались. И тут появляются вопросы к его отрицательным сторонам, которых я не нащупала. Поэтому и минус половинка балла.

Несмотря на эти все авторские ухищрения, роман получился действительно очень хорошим. Таким добрым детективом. И ты читаешь и понимаешь, что все раскроется, что все будет замечательно, и даже прекрасный кузен Сирил добавляет своего юмора в повествование. Интересно показаны и отношения внутрисемейные, что я очень люблю в текстах. Прекрасный слог авторов, приятные герои, интересный сюжет - это все рецепт хорошего текста, который не претендует на что-то архиважное и невероятно актуальное, но именно этой своей обыденностью, какой-то даже непосредственностью становится очень приятным для чтения. С радостью узнала, что есть продолжение, поэтому рецензия точно не заставит себя ждать. Надеюсь, и в следующих частях авторы не уйдут от этого милого повествования, не добавят герою еще больше "странностей", а как раз раскроют каждую из них. В любом случае это очень хороший текст, который может скрасить выходные.

Читала-читала я это юмористическое детективное фэнтези, и не нашла ни юмора, ни детектива, ни фэнтези.
Хотя книгу нельзя назвать плохой, люблю почитать о старой доброй Англии, особенно о жизни в глубинке. Авторы описываю жизнь главного героя аристократа Виктор Кена и его семейства, которое приносит некоторые неприятности и проблемы. Зато семья превыше всего и всегда поможет в трудной ситуации. Виктор, в прошлом обычный оболтус, сейчас подуспокоился, занялся разведением кактусов ( напоминает Ниро Вульфа), дружит с инспектором местного отделения полиции (напоминает различные классические детективы) и изучает различные загадки и преступления, а с некоторыми разгадка и помогает другу-инспектору. Сюжет не глубокий и состоит из нескольких историй, объединенных главными героями

Я ничего не ожидала от этой книжки, особенно глядя на ужасающую обложку и серию, но получила сполна. Вообше, люблю Киру Измайлову, да и книга досталась бесплатно...

В общем, не смотря на серию, это не фэнтези ни на грамм (ну ладно, есть на 1 грамм на последних 50 страницах)! Это иронический легкий детективчик для отпускных вечеров. Имеем мизантропа и джентельмена Виктор, Англию, дворецких, тайны и бытовые расследования)

Книга делится на небольшие «случае», естественно, куча отчылочек к Шерлрку, куда без этого. Читается молниеносно, хотя и не блещет хитросплетениями, но такие книги не для этого, поверьте!

Теперь о названии. Футарк. Собственно, если убрать названия глав, которые обозначены рунами и пару-тройку упоминаний того, что герой раскинул руны, от этого названия не остается ничего)) Можно было бы с ием же успехом назвать цикл «Виктор и кактусы».

Тем не менее, хуже книга не становится от этого, и все равно понравилось.

Понадобилось мне тут по одному вопросу разобраться в значении кельтских рун. Хорошего нон-фикшена на эту тему я пока не нашла (по этому буду рада рекомендациям), зато наткнулась на забавные сборники рассказов от Киры Измайловой в соавторстве с Анной Орловой "Футарк".

Собственно, структура этих сборников ясна из названия. Футарк - это рунный алфавит, который разделен на три атта по восемь рун, что логически превращается в три книги по восемь историй, сюжет каждой из которых отражает суть одноименной руны. Некоторые из них больше похожи на очень длинный анекдот, другие на против весьма драматичны, но в целом читаются приятно.

Если честно, мне сложно судить на сколько это удачный представитель творчества авторов: о самой знаменитой книге Измайловой ("Случай из практики") я только слышала, а об Орловой вообще не имею представления. Но, книги мне скорее понравились, хотя подозреваю, многие найдут их слишком простенькими. Рассказы повествуют нам о неком эсквайре Викторе Кине, интроверте и затворнике, собравшем в себе черты многих популярных классических сыщиков. Он живет в тихом городке Блумтаун, разводит в домашней оранжереи кактусы и наслаждается одиночеством, которое постоянно нарушается его многочисленными родственниками и знакомыми. Тетушка Мейбл мечтает его женить, беспутный кузен Сирил занять денег и спрятаться от матери, местный лорд постоянно приглашает на ужин, а еще на горизонте периодически объявляются различные воры, жулики и внебрачные дети. Разобраться со всеми этими личностями Виктору помогает мешочек с рунами и магический дар, доставшийся английскому джентльмену в дебрях мексиканских лесов при довольно неаппетитных обстоятельствах. Так же в сюжете обильно встречаются сварливые призраки, традиционная английская нечисть, экзотические шаманы и прочие непонятки.

В книге много юмора, не самого изысканного, но и без пошлостей, много нелепых, но вполне жизненных ситуаций и весьма достоверных персонажей. Это и зануда-дворецкий Ларример, и тетя главного героя, в целом разумная женщина, но уж слишком любящая своего непутевого сына, и сам бестолочь-Сирил, великовозрастный пятилетка в модном костюме, и инспектор Таунсенд, честный и умный, но немного приземленный инспектор полиции и многие другие. Все они непохожи друг на друга и легко запоминаются.

Из минусов могу отметить, что это все-же только пародия на классический викторианский детектив, причем не самая достоверная. Примет эпохи на страницах не слишком много (хотя возможно это и плюс), а герои ведут себя пожалуй намного более открыто, чем можно было позволить себе в то время. Но если вас такое не смущает, то это неплохое чение для отдыха. Без гениальности, но несколько приятных вечеров вам будет обеспечено.