Все-таки не автор Тихого дона.
Давно хотел ознакомиться с Крюковым, которого некоторые литературоведы считали истинным автором великой книги о судьбе казачества в революционные годы. Не давала покоя мысль, как можно было Шолохову, 23-летнему пацану написать такую многоплановую, колоссальную книгу. Там же столько характеров, образов, сцен и все выполнены на высочайшем художественном уровне... Этот уровень как раз и был у Крюкова, человека зрелого, депутата государственной думы, отсидевшего полгода в крестах, казака, в конце концов. Но все-таки не похож его стиль на шолоховский. Другое там совсем, бунинское что-то, не эпическое, а локальное, психологическое повествование. Нет того самого вглядывания любовного во внешность человека, какой-то телесности не хватает, подмышек, если хотите, Аксиньиных. Что-то другое здесь, другая школа. Н
8 понравилось
