Александр Пушкин

Начало пьесы показалось мне знакомым, и я вспомнила, что тридцать лет назад смотрела фильм "Последняя дорога", посвященный последним дням и часам жизни Пушкина. Тогда фильм поразил меня тем, что самого Пушкина в фильме почти не было - пару мимолетных безмолвных появлений в кадре, да и то в одном случае его просто несли на руках. В то же время вокруг него вертится весь сюжет, то есть короля играет свита. Как выяснилось, фильм снят по мотивам пьесы, в которой точно так же действует окружение поэта, но он сам присутствует лишь безмолвным фантомом. В титрах имени Булгакова нет, да и от пьесы сохранилось лишь несколько сцен да вот эта общая атмосфера.
Я люблю пьесы Булгакова, считаю его мастером художественного слова, но эту пьесу к вершинам его творчества отнести не могу. Она показалась мне несколько сумбурной, не очень понятно, что, собственно, хотел сказать автор - что Наталья Гончарова действительно если не была виновна в связи с Дантесом, то нежные чувства к нему испытывала? Что к смерти поэта были причастны Бенкендорф и Николай Первый? Слишком много действующих лиц, слишком много событий, а цельной картины так и не возникло.
Читая пьесу, я размышляла о том, какие мелочи способны привести к трагедии. Всегда невольно задумываешься о том, можно ли было избежать гибели Пушкина и кто, собственно, был виноват в его смерти – Дантес, Натали, царь или действия самого поэта сделали его гибель неизбежной? В пьесе содержатся намеки на то, что дуэль можно было предотвратить, но этого намеренно не сделали.
Очень позабавила сцена, в которой лучшими поэтами России называют Кукольника и Бенедиктова – кто теперь помнит о таких поэтах? Как часто современники не понимают истинного величия гения, которое предстоит оценить потомкам.
А фильм хороший, и в нем эта роковая неотвратимость событий показана еще более ярко. Он очень органично дополняет пьесу.

Мне очень импонирует прием, положенный Булгаковым в основу произведения. Пьеса названная «Александр Пушкин» и рассказывающая о последних днях жизни великого поэта, обошлась без фигуры заглавного героя.
Автор сумел насколько талантливо преподнести сюжет, что понимание этого момента приходит далеко не сразу. Я осознала это только в последних картинах, когда Наталья Николаевна обращается к раненому Пушкину, но ответа мы не слышим. И вспомнилась еще ремарка группа людей в сумерках пронесла кого-то в глубь кабинета. Эта фраза отложилась в памяти, мозг зафиксировал ее небанальность, хотя поначалу она и прошла, казалось бы мимо.

К минусам отнесу образ Н.Н.Пушкиной, он легкомысленен не только как отображение ее характера (что можно списать на субъективную оценку автора), но и в целом как недостаточно прописанный и поверхностный.
Образ Николая I вызвал вопросы о его целесообразности в пьесе.

Все эти придирки не смазали общего впечатления от произведения, от образа Пушкина; он до такой степени выше всех, что и не нужен как персонаж.

7 из 10