
Ваша оценкаРецензии
timquo23 мая 2021 г.«Коллежских асессоров, которые получают это звание с помощию ученых аттестатов, никак нельзя сравнивать с теми коллежскими асессорами, которые делались на Кавказе. Это два совершенно особенные рода. Ученые коллежские асессоры... Но Россия такая чудная земля, что если скажешь об одном коллежском асессоре, то все коллежские асессоры, от Риги до Камчатки, непременно примут на свой счет.»Читать далееКак же хорошо все-таки жить в счастливом будущем, когда почти спустя 200 лет после гоголевского «Носа» никому уж и дела нет до полученного на выезде титула коллежского асессора — вперед человека идут его дела и личные качества, образованность и благовоспитанность — и ни в коем случае не внешние атрибуты статуса и власти.
Даже за волшебным умением Гоголя складывать обычные слова и быт в эти мистические конструкции абсурда, сложно перестать умиляться обстоятельствами времени в которое не только умели, но и считали важным возмущаться устройством своего же общества. Есть в этом что-то искреннее и важное.
И другие цитаты:
«Как подойти к нему? — думал Ковалев. — По всему, по мундиру, по шляпе видно, что он статский советник. Черт его знает, как это сделать!»
«А все, однако же, как поразмыслишь, во всем этом, право, есть что-то. Кто что ни говори, а подобные происшествия бывают на свете, — редко, но бывают.»
«Нужно заметить, что Ковалев был чрезвычайно обидчивый человек. Он мог простить все, что ни говорили о нем самом, но никак не извинял, если это относилось к чину или званию. Он даже полагал, что в театральных пьесах можно пропускать все, что относится к обер-офицерам, но на штаб-офицеров никак не должно нападать.»
«— Мне, право, очень прискорбно, что с вами случился такой анекдот. Не угодно ли вам понюхать табачку? это разбивает головные боли и печальные расположения; даже в отношении к геморроидам это хорошо.»1438
integriolib30 сентября 2016 г.Невский проспект есть всеобщая коммуникация ПетербургаНикогда не была в Петербурге, поэтому вряд ли сумею оценить насколько близок к действительности теперешней (а тем более тогдашней) этот рассказ. Но сам стиль изложения у Гоголя довольно необычен и своеобразен, что заставляет по особенному относиться к его произведениям. Даже небольшим.
1557
zasuha_kondrat6 января 2016 г.Читать далееВыразительный пример малой формы Гоголя, когда автор очень наглядно и ярко отражает смену настроения героя, с его привычным миром, фантастическими событиями, кажущимися местами полным бредом и даже абсурдом простому читателю, и затягивает всех нас в чудесный мир гоголевской сказки. Николай Васильевич создал по-сути целый жанр, где мы все теперь живем и радуемся. Его мистические истории стали реальнее самих сказок, а созданный им мир украинской действительности принят последователями как структура формы всей украинской культуры. Великий писатель мировой литературы.
1116
Kirill_Krotko24 января 2015 г.Наличие носа, очевидно, чисто внешний признак. Но разве при его отсутствии, человек перестает быть человеком, гражданином, личностью? Единственная проблема пожалуй, что нечего будет задирать, когда тебя распирает тщеславие. Не просто так нос, вдруг объявился в таком чине, весь разодетый. Это сущность главного героя. Это весь он в своем самомнении, тщеславии и позерстве. А ничего кроме лица и чина у Ковалева нет. Повесть невероятно актуальна. Кто ты без "носа"? Займитесь душой.
172
Kleo_M1 августа 2022 г.Милая классика.
Гоголь вкусно пишет. С моей любовью к Петербургу - это значимое произведение. Гоголя читала практически всего, любимый писатель!
053