Н. А. Некрасов. Стихотворения и поэмы

О чем: собрание стихов и поэм Николая Никрасова, как «самого крестьянского» поэта России.

Этот сборники – история о жизни русского народа. Большая часть произведений посвящена именно этой теме. А гражданские стихи о чиновниках выражают общественную позицию самого Автора.

Присутствует тема войны и смерти. Всю боль событий поэт выразил в своих произведениях.

Особую часть занимает тема любви и дружба. Несколько произведений автор посвятил своим знакомым и друзьям.

Несколько фактов об Авторе:
▪︎он исповедуется перед обществом, считает себя ответственным перед ним;
▪︎в молодости проявил жизнестойкость и верю к борьбе с обстоятельствами;
▪︎верен свободному творчеству.

Список стихов, которые я полюбила:
– «Современная ода», 1845
– «Нравственный человек», 1847
– «В.Г. Белинский», 1855
– «Школьник», 1856
– «Я посетил твоё кладбище...», 1856
– «На Волге», 1860
– «Песня о труде», 1867

Сюда же я хочу отнести небольшие части из отдельных стихотворений/поэм:
– «В пошлой лени усыпляющий...», 1859
– «Играйте же, дети! Растите на воле!», 1861
– «О мечты! о волшебная власть...», 1862
– «Шептал я генералу...», 1866
– «Средь мира дольного...», 1863-1877

Некрасов делал в своих стихах основной упор на остросоциальное содержание. Многие стихотворения он и сам завещал не включать в собрание его сочинений.

Несмотря на его популярность в либеральных и литературных кругах своего времени, он не был справедливо и в полной мере оценён при жизни. И только в 20 веке он был по достоинству признан.

Я не говорю о том, что в книгах должно отражаться лишь лубочное представление о русском крестьянстве 18-19 вв. Том. самом, которое хранит душу народа, умильно трудится, молится Богу и воспроизводит себя, счастливо пребывая в общине себе подобных. Такого крестьянства не было.

Но и Н.Некрасов - представивший нам другой полюс этой картинки, - мне кажется сгустил краски. Поголовно пьющие мужики, способные увлечься глупостью, живущие "вопреки" и "через не могу" бабы, разруха в умах и хозяйстве. "Кому на Руси жить хорошо" - угрюмая и безрадостная картина, а что хуже - беспросветная.

Так ли это было? Наверняка не так. Однако нарисованное остро чувствовавшим несправедливость поэтом ощущение крайней тоски и безысходности передаётся читателю, формирует образы и восприятие истории. Не правильно это. В таком случае мне ближе И.Тургенев с его "Записками охотника": там, мне показалось, правда - и светлые стороны жизни людей, и мрачные. Как и у всех народов, во все времена.

Я в восторге от задумки и концепции сюжета, но воплощение мне совершенно не понравилось.

Точнее, "совершенно не понравилось" — сильно сказано, однако слог после 50-й страницы начинает впиливаться в мозг. Исключение — "Про холопа примерного, Якова верного": там стиль не такой нарочито низкопробный, есть постоянные рифма и размер.

С эпилога про Гришу Добросклонова прослезилась.

Долго я подбиралась к этой книге, все ждала подходящего момента, чтоб вчитаться и хорошенько проникнуться в каждую строчку. Думаю, такой момент настал. Поэма мне очень понравилась. Я удивилась, когда в примечаниях издательства было сказано, что поэма не окончена и Некрасов жалел об этом, по-моему, концовка таки была и очень органичная. Кому же все-таки на Руси жить хорошо? Группа крестьян решили провести социологические исследования на эту тему и отправились по деревням опрашивать различные слоя населения. А происходило это в первые годы после отмены крепостного права, и показания крестьян полны историй об оброке, барщине, побоях. Кого не послушай - всем худо живется, и крестьянину, и барину, и попу. Только до царя мужички не дошли, но и так понятно, что и ему не сладко. И единственный, кто счастлив - это Гришка, сочинитель песен. И я соглашусь, что творчество действительно приносит счастье.