Рассказы

В.М.Гаршин (1855 — 1888) работал в литературе всего десять лет. За эти годы он создал рассказы, очерки, стихотворения, выступал со статьями о живописи. В книгу входят автобиография и рассказы писателя. В одном из писем А.М.Горький поставил имя В.М.Гаршина рядом с именами Г.Успенского, А.Герцена и М.Салтыкова-Щедрина, сказав, что русский писатель заслуживает высокого уважения, «ибо это лицо почти героическое, изумительной искренности и великой любви сосуд живой».

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

47 оценок

5
43%
4
43%
3
15%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 57Хотят прочитать 29

Рецензии

red_star20 июня 2016 г.
Прекрасная вещь – библиотека. В ней можно наткнуться на то, что сам бы ты вряд ли когда-нибудь нашел. Вот и в этот раз я прихватил на младшем абонементе среди Финдусов, Петсонов и Мяули для дочки сборник рассказов Всеволода Гаршина. Что мы знаем о нем? «Лягушку-путешественницу» и раннюю смерть, вот и все, пожалуй.
А вместе с тем Гаршин удивителен. Его дебютный рассказ Четыре дня (1877) - это в чистом виде проза потерянного поколения, только на 35 лет раньше. Вероятно, каждая война порождает это ощущение бессмысленности, ужаса, ненужности и неправильности происходящего. Первая мировая выстрелила этим ощущением благодаря своей массовости, первой такой массовости в истории. Но и на Русско-турецкой 1877-1878 годов люди также мучились.
Мне понравился его язык, легкий и насыщенный. Да проститься мне такой сравнение, мне почудились какие-то хемингуэевские нотки в некоторых местах. Видно, что автор качался между реализмом и романтизмом, некоторые рассказы больше похожи на притчи («Красный цветок», «Ходожники»).
Особо любопытна притча "Сказка о жабе и розе" (1884), невероятно отчетливо напоминающая прозу Оскара Уайльда, но написанная на 4 года раньше "Соловья и розы" (1888), например.

Рисунки Л. Фалина
Но военная тема явна была более близкой и понятной самому автору. Его рассказы о маршах по Молдавии, о стычках с турками, о муштре и офицерах – это жемчужина.

Рисунки Л. Фалина
Меня тронула прорывавшаяся тут и там нотка любви к родному краю. Гаршин – из рода обрусевших татарских мурз, однако жил он в Екатеринославской губернии (ныне – Днепропетровская область). И он то и дело вспоминает своих земляков-хохлов (так в тексте) и земли Южной России (опять же, так в тексте). В рассказах то и дело попадается переданная в русской орфографии украинская речь.
И в который раз мне любопытно – как подаются эти русскоязычные писатели в современной Украине? Что Гаршин, что Короленко? Попадают ли они в канон?
Читать далее
41
569
Maple8123 ноября 2020 г.
По-разному я оценила эти рассказы. Пару из них, действительно, можно причислить к детским, как сказку о жабе и розе или о пальме, пытавшейся вырваться из оранжереи. Большая же часть, скорее, относится к такой классике, которую проходят в школе. Увы, должна согласиться с тем из рецензентов, который отметил, что читать Гаршина довольно скучно. Не получаются у него то персонажи, то не создать такого драматического накала или неожиданной развязки, что так важно для рассказа. Тяжелее всего мне дался рассказ о помешанном и красном цветке. Тут мне казалось присутствует и некое подражание Чехову. Впрочем, я вообще не люблю книг о сумасшедших, поэтому отнесла это за счет собственной нелюбви к тематике.
Из остальных рассказов, если что и заинтересовала, то это тема повествования (но, увы, не его подача). Медведи возвращают нас к той исторической вехе, когда царским указом было запрещено цыганам водить их по ярмаркам и кормиться с их помощью. Какая-то здравая основа для такого решения была. Уж не помню, что послужило стартовой точкой. То ли случавшиеся несчастные случаи, то ли, и в самом деле, защитники природы вступились за животных, которые содержались в весьма неважных условиях. Но никакой возможности выкупить это зверье и разместить по циркам и зоопаркам, конечно, не было. Поэтому их просто перестреляли. Гаршин опускает причины, поведшие к такому приказу, а рисует только картину жестокой расправы, а также то, что цыгане из-за потери "кормильцев" обратились к исконному своему занятию - конокрадству.
Актуальный и для нынешнего времени рассказ Встреча, скорее, должен был бы быть назван Инженер. В нем довольно неплохо рисуется сцена по отмыванию государственных денег, посредством "разрушения" подводного фундамента у мола и регулярного требования денег на его "починку", которые чинят только карманы причастных к этому людей.
Пожалуй, самые интересные рассказы - о воинской службе. Но и то, один из них просто рисует молодого ленивого барина, не склонного к учению, для которого служба - это необременительный доход, и который больше напоминает Обломова. Второй рассказ более длинен и более красочен. Начало военных действий и весьма специфический характер одного капитана, который довольно интеллигентен в соответствующем обществе, но к солдатам применяет только кулак и бьет смертным боем. Но на такой прозаической ноте повествование не заканчивается, потому что служака этот воевать умеет, и смерти не боится, а за погибших переживает как за родных детей. Вот такой вот непростой человек.
Ну, и самый яркий военный рассказ, это о раненом человеке, которого не нашли на поле боя. Несколько дней между жизнью и смертью под палящим солнцем рядом с трупами и часть времени проводя в полном сознании.
Вот, пожалуй, и все. Не все рассказы я описала, но это - самые запоминающиеся. Разве что, напоследок, еще хочу отметить Сигнал, о происшествии на железной дороге. Но его спойлерить не буду, концовку надо читать самостоятельно. Впрочем, и этот рассказ из того старого XIX века, как и все остальные в этой книге. Все те же сложные отношения холопов и господ.
Читать далее
15
146
nata-gik16 ноября 2020 г.
Тег "Детская проза"???
Хотела писать совсем о другом, но тут увидела теги. Особенно актуальны они к рассказам про Надежду Николаевну. Так много вопросов... Ну да ладно, пойдем к автору.
Обычно каждое открытие русской литературы, особенно малой прозы, для меня было именно что ОТКРЫТИЕМ. Мало что так же прекрасно, многогранно и глубоко, как рассказы русских писателей. Предвкушая это, я начала знакомство с Гаршиным. Но с каждой прочитанной страницей мне становилось все грустнее. Нет, он не плох. Просто когда ты ждешь чего-то особенного, то даже минимальное отступление от совершенства коробит.
Гаршин, он.... обычный. А потому скучный. Ведь в отличие от большой прозы, где можно отсутствие писательского таланта компенсировать интересным сюжетом, в малой нужно действительно "жечь глаголом сердца людей. Несколькими предложениями создавать мир и жизни. Рисовать несколькими мазками. И цеплять читателя с первой и до последней строки.
Здесь же я не нашла ни одного интересного персонажа, ни одного захватывающего сюжета. Ни одной душераздирающей истории. Все очень сентиментально, но просто и банально. Вроде выигрышные сюжеты, война, любовь. Но как-то все так плоско и академично написано, что мне не хотелось сопереживать ни одному из персонажей. Только чтобы все это побыстрее кончилось. И на каждой странице вспоминался Куприн. И возникал вопрос – зачем ты тратишь время на это? Закрой и перечитай "Ангелочка"... Сразу вернется вера в Великую Русскую Литературу.
Читать далее
13
152

Все рецензии

Цитаты

d-shu25 июня 2016 г.
К чему эти мученья? Человеку, который достиг того, что в душе его есть великая мысль, общая мысль, ему все равно, где жить, что чувствовать. Даже жить и не жить... Ведь так?
39
3,8K
skeetekk20 февраля 2019 г.
Никакое начальство не пользуется таким почетом от своих подчиненных, каким доктор-психиатр от своих помешанных.
19
2,8K
Varya2310 июня 2015 г.
Человеку, который достиг того, что в душе его есть великая мысль, общая идея, ему всё равно, где жить, что чувствовать.
14
2,5K