
Ваша оценкаРецензии
riwula24 июля 2014 г.Читать далееЗнакомство с творчеством Кафки, прошло успешно. Конечно, любимой эта книга не станет и навряд ли в обозримом будущем мне захочется вернуться в удушающую атмосферу «Процесса». Но тем не менее я с упоением искала в тексте символы, размышляла о задумке автора, просеивала ил в поисках золотых самородков. И мои старания были вознаграждены, неожиданно фантасмагорическая история о простом банковском служащем К. , превратилась в философскую притчу о вере и нравственности, о законе божьем и законе людском.
Над всеми нами занесён обоюдоострый меч Фемиды, его заносим мы сами над собой и над обществом. Каждый из нас сам себе судья и подсудимый, которым не дано знать, какие из наших поступков перевесят чашу весов ослеплённой богини. А где-то над нами или в нас самих (все зависит от веры), незыблемо присутствует Верховный судья, единственный кто наверняка знает, какой приговор нам будет вынесен, как на самом деле трактуются наши мысли и поступки и к чему они приведут.
Мне кажется, что «Процесс», одна из тех книг, в которой любой пытливый ум найдёт что-то своё. Здесь не существует единственного правильного мнения или интерпретации. Каждый сможет найти что-то для себя и в себе, что откликнется на этот роман.
1 понравилось
16
Nataliya_Filon31 января 2014 г.Читать далееОчень сложно оценить это произведение или написать рецензию.
Итак, идет процесс, при чем ни судей, ни обвиняемого, ни присяжных, ни тем более адвоката не интересует причина, по которой процесс начался. То есть все, что знает г-н К. это то, что на него заведено уголовное дело, это все. Адвокат пытается представлять его интересы, снова-таки не зная какие выдвигаются обвинения его подзащитному, он полгода "пишет" ходатайства (и это нашему герою еще повезло), точнее говорит, что пишет, но видимой помощи от него нет. Все герои уверенны в ужасной серьезности сложившейся ситуации, не зная основания ее возникновения. В конце, нашего Йозефа (Йорика?) казнят, при чем тоже странным образом. Какие-то незнакомые люди просто пришли, взяли его под руки, водили (шли за ним), привели в какую-то пещеру, аккуратно и учтиво предложили ему прилечь на камень и вставили нож в сердце. Еще и прокрутили пару раз. Что сказать, здесь нет логики, которую привыкший к этому разум пытается выискать. Это что-то ни на что не похожее. Выглядит так, как-будто сие творчество возникало в момент не полной трезвости, открытого канала в космос, так сказать. Про это произведение нельзя сказать плохое оно или хорошее, просто оно другое, не привычное.1 понравилось
12
Anton_Sh23 мая 2010 г.Книга повествует о судебном процессе над неким господином К. Весь сюжет наполнен абсуром с точки зрения логики. Но как ни странно, по сюжету это в порядке вещей. Явно, этой повестью Кафка недвусмыслено указывает на бюракратию и чиновничий произвол того времени. Вобщем все произведение это «плачь ярославны», все поверхностно и обыденно. Хотя может в этом вся и «фишка».Читать далее
Суть рассказа можно выразить цитатой:
«…бывают случаи, когда приговор можно вдруг услыхать неожиданно, от кого угодно, когда угодно.»
Перечитывать не стал бы.1 понравилось
22
kneegoed27 февраля 2010 г.Книга, оказавшая на меня психологическое давление, на протяжении всей книги у меня было впечатление,что я нахожусь в клетке, очень тягостные ощущения, но мне понравился сам факт, что эта книга держит меня в таком напряжении.
1 понравилось
30
ecureuila4 ноября 2008 г.Больше всего почему-то понравился момент с художником с мешавшими ему девочками. Они моя самая первая ассоциация, связанная с этой книгой, вместе с Лени и сном о кладбище.
"Атмосферное" - да, очень подходящий тег, для меня общее настроение и атмосфера играют едва ли не большую роль, чем сюжет и герои. "Процесс" стоил мне многих часов, чашек чая и споров, но от того стоил.1 понравилось
37
comeback19 июня 2008 г.Кафка есть Кафка. но Процесс по душе больше, чем, скажем, Замок. не знаю, отчего
1 понравилось
24
Lifeiren15 сентября 2007 г.Наверное, я была маленькая, но тогда я эту книгу не поняла. Может быть, поняла бы сейчас, но пробовать нет желания)
1 понравилось
12
IlyaTrotskij28 февраля 2026 г.Человек перед лицом абсурда: трагедия неопределённости в романе «Процесс»
Читать далее«Процесс» — это мрачный роман о человеке, которого без объяснений обвиняют в преступлении. Йозеф К. пытается понять суть своего дела, но сталкивается с абсурдной и непостижимой судебной системой, где нет ясных правил и ответов.
Концовка остаётся неопределённой и лишённой привычного морального вывода. Читатель так и не узнаёт, в чём именно виноват герой, и виноват ли вообще. Финал подчёркивает главную мысль Кафки: человек может оказаться осуждённым без ясной причины, а смысл происходящего так и останется недоступным.7
AnastasyaRose24 апреля 2025 г.Абсурд во всей красе
Выстрадала 70 страниц «Процесса» за несколько недель. И каждый раз возвращалась к прочтению через силу с желанием понять, почему же Кафка так популярен.Читать далее
В итоге решила больше не издеваться над собой и принять тот факт, что это не мой писатель.
Мне показалось все происходящее действительно абсурдным и неприятным к прочтению. В попытке понять смысл предложения, приходилось перечитывать его несколько раз, но смысла в повествовании я так и не обнаружила.
Полное отсутствие логики происходящего и никакого удовольствия от чтения.
Фанаты Кафки, поделитесь, чем же он вас так зацепил?)30
ddadna21 декабря 2024 г.Читать далее“Процесс” Франца Кафки — это книга, которая затягивает своей загадочностью и вызывает всё больше вопросов по мере чтения. История Йозефа К. погружает читателя в мир абсурда, где на каждом шагу ощущается давление системы, непостижимой и равнодушной. Атмосфера безысходности усиливается с каждой страницей, а финал поражает своей неожиданностью, оставляя читателя в раздумьях о смысле всего происходящего. Эта книга не даёт ответов, но заставляет задуматься о человеческой свободе, вине и борьбе с непостижимым.
68