Eragon & Eldest

Начиная читать книгу, я прекрасно знала про 15летний возраст автора, и потому была удивлена неплохому качеству книги. Но также сразу стали видны все недочёты сюжета и образа мыслей персонажей. Недостаточно выстроены причинно-следственные связи, сыровато. Но для такого возраста опять же отлично.
Вот и как оценивать вообще? Делать ли скидку на возраст или оценивать вровень с мэтрами фэнтези. Согласна с тем, что книгу можно было и подсократить, но тем не менее чтение не тормозится из-за объёма.
Понравилось, кстати, что отношения пары Эрагон-Сапфира не такие клишированные, как могли бы быть. Характер у обоих будь здоров, вредный, как у подростков, ага.

В общем, если читать в возрасте 12-15 лет, то вполне себе ничего. А с багажом хорошего фэнтези за плечами, можно остаться разочарованным.

Очень долго собиралась прочитать книгу, наконец собралась в рамках "Книжного путешествия"... И не пожалела.

Книга очень легко читается. Для 15-летнего подростка язык просто богатейший. Эпичность и обилие разговоров особо не напрягают. Это классическая детская сказка с благородным героем, уже не подростком, но еще не мужчиной, приправленная тонким слоем старых легенд. Наверное мальчик Кристофер воображал себя в роли Эрагона. Порадовали авторские характеры магических персонажей: Сапфира и Солембум. Для любителей фэнтези сюжет будет несколько предсказуем. Временами логичность построения сюжета нарушается (кто-то из героев что-то собирается сделать, потом не делает и все о том забывают, как будто так и было нужно). Потеря одного из главных действующих лиц начала книги на мой взгляд была неудачной идеей, этот персонаж создавал приятный антураж и временами напоминал мне вампира Региса пана Сапковского.

Чтобы судить о проработке мира, нужно прочитать продолжение истории Эрагона, возможно, многие вопросы, поставленные в первой книге, дальше будут раскрыты.

Можно много и долго рассуждать на темы заимствования идей у великий авторов фэнтези и т.д. и т.п., но книга определенно понравится подросткам лет 11-15. Если бы Паолини отложил публикацию книги лет на 15, пересмотрел черновик спустя годы, что-то подправил, определенно мог получиться отменный фэнтези цикл для взрослых.

В этой книге Эрагон отправляется на обучение к эльфам. Автор почему-то решил сделать из книги энциклопедию для мальчиков, успешно завуалировав параллельным сюжетом, как бы приковывая наше внимание к поучениям историей Рорана.
У эльфов Эрагон научился мыть руки перед едой, вежливо обращаться к старшим, поднаторел в чтении и иностранных языках, научился писать стихи и обращению с девочками. Ну и главное: в плохую погоду всадник не забывает пользоваться бальзамом для губ, мальчики! Помимо этого автор недвусмысленно намекает нам на то что эзотерика и нью-эйдж это хорошо. Эрагон занимается йогой и медитацией, а также ударился в вегетарианство. Очевидно, что автор никогда не сидел на русских вегетарианских сайтах, а то бы понял что это вообще залп в никуда и большой риск быть битым. Автор вообще очень много внимания уделил питанию. Тут он нам значит говорит, что высшие существа, кои есть эльфы, живут в абсолютной гармонии с природой, видят живую душу каждого и уважают право на жизнь этого каждого. Так что едят они только плоды и неоплодотворённые яйца. При этом, чтобы не быть агрессивным, автор благодушно позволяет каждому самостоятельно выбрать своё меню: Эрагон не навязывает своего мнения Сапфире. Очень приторно, очень напролом. Плюс ещё автор сюда же запихал свои взгляды на религию. Но в каком-то смысле такой формат даже умиляет. Не вполне уверена, что это сработает на детях, но совершенно точно они хотя бы запомнят что-то про вегетарианство. Тоже хорошо.
В перерывах между уроками этикета и ухода за собой мы встречаем брата Эрагона. На деревню напали враги и Роран проявляет себя как хороший боец и очуменно грамотный руководитель. Так что его история здесь как-то даже выигрывает. В конце автор их даже сталкивает лбами, хороший приёмчик. Типа сладкая сказочка про эльфов и тяжёлые будни пацанвы. Все друг от друга в шоке.
Внезапно в конце мы наконец узнаём кто родители Эрагона. Фух. Ему-то всё равно, а я вот переживала.
В общем, посмотрим что там дальше. Пока не настолько плохо, чтобы прямо ужас. Вполне себе ещё детская сказка с поучениями.

Не буду делить цикл на отдельные книги, ибо все же это единый сплав.
Недавно пересматривала «Звездные войны» и заметила ряд любопытных аналогий «Наследия» с ними. Возможно, они столь ярки и незавуалированы в силу молодости и неопытности автора (хотя многие взрослые авторы этим тоже грешат), возможно, автор попал под влияние творчества Джорджа Лукаса, возможно, он пытался передать свое увлечение звездной эпопеей… Как бы то ни было, сходство есть и в сюжете, и в образах персонажей, и даже в некоторых словах и выражениях (как, например, «Да пребудет с тобой сила»). Можно считать это аллюзиями, реминисценциями. Порой это так. Но все же налицо явное заимствование (сказать, что это подражание и копирование, я все же не могу, поскольку видна и рука автора, видно, как в процессе написания тетралогии происходит становление его собственного стиля).
Хочу заранее особо оговорить, что речь идет не о каком-то снешнем сходстве героев или событий, не об их конкретных поступках или родственнных связях. Речь не идет о каком-то заимствовании, но лишь о похожести. Речь идет о функциональном сходстве, о сходстве стиля, о расстановке сил и акцентов. Влияние Лукаса присутствует, и его не стоит недооценивать.
Итак, проведем параллели:
«Звездные войны» Джорджа Лукаса / Цикл «Наследие» Кристофера Паолини»
Империя во главе с Императором / Империя во главе с Гальбаториксом
Республика / Вардены, Сурда
Королева Амидала / Насуада
Джедаи / Всадники
Люк / Эрагон
Лея / Арья
Энакин – Дарт Вейдер / Муртаг
Ситхи / Раззаки
Оби-Ван Кеноби (учитель) / Бром, Оромис (учитель)
Нельзя обойти стороной и традиции Толкина в творчестве Паолини. Сложно даже взрослому писателю избежать влияния литературной традиции, что уж говорить о молодом авторе. Мир Алагейзии напоминает Средиземье. Вполне традиционны народы, населяющие Алагейзию: люди, эльфы, гномы, драконы. Самобытен образ раззаков, но все же в нем явственны черты орков и функции назгулов.
Деление мира на «хороших» и «плохих» вполне типично для фэнтези. Это некий канон жанра, жанрообразующий элемент. По закону жанра наличествует в книгах Паолини и масштабное изображение битв, обширная география, влюбленный, нетерпеливый в силу своей молодости и новизны происходящего главный герой, предательства, тайны и интриги.
Все же не стоит преуменьшать заслуг Паолини: он сочетал две достаточно разносторонние традиции – Лукаса и Толкина – и сочетал гармонично. Конечно, текст сыроват, язык прост, сравнения и метафоры не столь ярки и многогранны, повествование, хоть в целом и динамично, кое-где все же затянуто и изобилует довольно пространными описаниями природы, быта того или иного народа.
Плюс в том, что характеры героев раскрываются с разных сторон и в различных ситуациях. Мы не знаем, перейдет ли Эрагон на темную сторону и примкнет к Гальбаториксу, полюбит ли его Арья или они отанутся друзьями, на чьей стороне окажется победа, но уже сейчас мы можем выделить основные характеристики того или иного героя.
Эрагон. Будучи простым жителем Карвахолла, крестьянином и охотником, он мечтал о приключениях и опасностях, что с ним и произошло. Он обрел силу, знания, друга, но и большую ответственность. На его плечи возложена сложная задача – совободить народ от власти Гальбатоикса. Справится ли он с ней? Он молод, храбр, горяч, совершает необдуманные и безрассудные поступки. В то же время ему не чуждо чувство ответственности. Возможно, ему не хватает уверенности в себе и в своих силах, а это важно для того, кто нацелен на победу. К тому же влюбленность в Арью делает его уязвимым. Многими чертами своего характера Эрагон напоминает Люка и Энакина тоже. Вот вопрос: перейдет ли Эрагон на темную сторону или, как бы это ни быо трудно, продожит борьбу на стороне добра? Он так же, как Люк, нетерпелив и жаждет действия. Он также, как Люк, стал Всадником в довольно взрослом возрасте. Роднит этих двух героев и то, что они остались сиротами и воспитывались дальними родственника, а их отцы оказались приверженцами темной стороны. Во время своего нелегкого пути, полного лишений и опасностей, они оба обрели настоящих друзей, узнали цену дружбы и научились ценить жизнь.
Арья. Рассудочна и мудра, собранна и готова к любым неожиданностям. Она сложно идет на контакт с кем бы то ни было, но сердце ее пламенно. Она тонко чувствует окружающее. Она способна на глубокую привязанность и дружбу, но не желает проявлять чувств, ибо считает их слабостью. Но за тех, кто ей близок и дорог, за правду и свободу она готова биться до последнего. Этим она походит на Лею.
Насуада. Сравнить ее с Амидалой можно лишь как королеву, правительницу, поскольку мы не знаем, какова она в, так сказать, неформальной обстановке, как она ведет себя с любимым мужчиной. Насуада собранна и решительна, она мудро правит своим народом и готова на все, чтобы защитить его. Это роднит ее с Амидалой. Мудрые правители маленьких государств, отстаивающие суверенитет.
Муртаг. В чем-то напоминает Энакина. Может, тем, что перешел на сторону Гальбаторикса. Тот факт, что его вынудили поклясться на древнем языке, не умаляет тяжести его поступка. Возможно, это и не осознанный выбор или не совсем осознанный, но я склоняюсь к мысли, что все же он этого хотел. Подсознательно, но хотел, иначе та не поступил бы. Энакин тоже поначалу прикрывался тем, что бы обманут, но в последствии вполне осознанно совершал страшные поступки – одно только убийство маленьких учеников школы джедаев говорит само за себя.
Идеи. Основными идеями цикла, пронизывающими его от и до, являются идеи свободы, равенства народов, мирного сосуществования представителей разных рас под предводительством мудрого правителя – это в масштабе, в отношении же отдельных героев – это становление личности, формирование характера, поиск себя и своего пути. Герои по-разному проявляют себя в разных ситуациях, порой в жизненно важных, и это помогает нам лучше понять характер того или иного героя. Перед читателем встают серьезные и значимые проблемы: проблема выбора, дружба, любовь, предательство, прощение.
Несмотря на влияние Лукаса и Толкина, на многие заимствования, нельзя сказать, что это прямое копирование. Все же автор привнес много нового. Он вырабатывает свой стиль, ищет себя в жанре фэнтези, развивает канонические образы и сюжетные ходы.

В связи с долгожданным выходом заключительной книги, я взялась перечитывать всю тетралогию с самого начала, и признаюсь, мне было радостно заново пережить события 1 книги. Мое первое знакомство с Эрагоном и Сапфирой случилось в 2008 году. Признаюсь, честно первые 20-30 страниц дались с трудом, а потом я вчиталась и стала поклонником мира Алагейзии. Конечно, первая книга значительно отстает от последующих по форме изложения, но эту маленькую погрешность можно списать на юный возраст автора. Перечитывая книгу так приятно снова послушать рассказы Брома и поучиться у него навыкам сражения, посмотреть на малышку Сапфиру, получить предсказания от кота – оборотня и первый раз встретиться с Арьей, Ориком и Муртагом.

Вот уже 17 лет как я влюблена в эту вселенную. «Эрагон» - это первая часть тетралогии «Наследие», история про юношу из маленького городка. Его жизнь состоит из работы на ферме и охоты, но всё меняется, когда он находит в горах драконье яйцо.

Это история про взросление, дружбу, принятие себя и ответственности за свои решения (как говорил классик: «с большой силой приходит большая ответственность»). Вас ждут драконы, гномы, эльфы и прочие прелести фэнтези. Много интересных второстепенных персонажей, которые будут раскрываться в следующих книгах.

Идеально для подростков и нестареющих взрослых)

P.S. на момент написания книги автору Кристоферу Паолини было всего 15 лет

Вот уж не думала, что мне настолько понравится книга. Брала без особых ожиданий обычное подростковое фэнтези, а получила настолько проработанный и детальный мир, масса харизматичных персонажей и динамичный сюжет. Да, видно, что автор вдохновлялся Толкином, но от этого история не становится менее интересной.
Главный герой - Эрагон, находит в лесу необычный камень, который оказывается яйцом дракона. Он приносит его домой и тем самым обрушивает на свою семьи и деревню немало горя, ведь за этим яйцом идёт охота. В попытке спасти остатки своего селения, Эрагон вместе с драконом покидают деревню и с этого момента начинаются их приключения. У них есть цель - и они готовы на всё, чтобы её выполнить.
Несмотря на то, что я не люблю книги, где герои бесконца куда-то идут, эту я проглотила с удовольствием. На пути у героев было много препятствий, опасностей и ловушек, но вместе они старались преодолеть их. Очень здорово показан рост героев и взросление. Как самого Эрагона, так и его дракона - Сапфиры.

На протяжении всего чтения «Эрагона» меня не покидало ощущение что что-то не так. Есть подробно описанный мир, несколько неплохих героев (второстепенных) и, так любимая мной, масштабность происходящих событий. А потом до меня дошло - все это я уже читала. У Толкина.
Пройдемся по минусам.

• Вторичность. История не то что не нова, она пережевана вдоль и поперек. Я люблю того же Толкина, но жанр не стоит на месте, он развивается. И да, мы, читатели, со временем становимся все более привередливыми. Иначе тратишь время на такой кирпич, а в результате получаешь весьма посредственную версию «Властелина Колец» только с драконами во главе угла.
• Максимум собранных клише. Если злодей, так просто зло в чистом виде. Почему он плохой? Потому что. Какие цели он преследует? Злодейские. Как можно его победить? Никак, он злой гений (Что, даже если бросить кольцо в пламя Роковой горы?!). И как бы проводя параллель с тем же ВК, Саурон не был человеком, а потому персонажу незачем было придавать какие-то «человеческие» черты. Но король Гальбаторикс (боги, придайте сил написать эти имена правильно) - человек, пусть могущественный и долгоиграющий, но несколько отличительных черт характера ему бы не помешало. Повторюсь, жанр развивается, читать о картонных злодеях уже неинтересно. Интерес вызывают персонажи объемные, со своими страхами и слабостями, логически выстроенной мотивацией, а не «зло во плоти».

• Ох уж эти рояли в кустах. Их здесь столько, что даже жалко тратить время на перечисление. Скажу только, что вместо того, чтобы поступками развивать героя, автор его все время спасает посредством других персонажей. БОльшую часть боевых действий ГГ находится в отключке после ударов по башке или в пленении. У него постоянно внезапно появляются провожатые (ведь ГГ настолько плохо осведомлен о географии, что без провожатых он слеп как новорожденный котенок) и боготворящие его союзники.
• Диалоги. При чтении меня не покидало ощущение, что в любом разговоре участвуют два подростка (даже если одному из них лет триста, не меньше). А потом я почитала биографию автора и все встало на свои места, ведь книгу написал 15-летний подросток и издал за счет своих родителей. О времена, о нравы. Дети больше не просят на день рождения книгу, теперь они просят издать книгу. И ладно бы он по таланту соответствовал Моцарту в его годы. Но как бы нет. Вывод для меня один - биографию авторов надо читать перед чтением, а не после.