Не бойся волков

Бывает же такое: два преступление, а детективом и не пахнет! Хотя аннотация утверждает, что это именно детектив. Да и автор работает вроде как в этом жанре. Но вот эта книга — явная неудача.
Убийство пожилой женщины. Ограбление и взятие заложника. Сбежавший из психбольницы молодой человек. Всё это скручивается и причудливо переплетается в романе. Но вот читать почему-то неинтересно. А если совсем честно, то просто скучно!
Даже старый знакомый инспектор Конрад Сейер совсем не порадовал. Какой-то он в этом романе нудный и чересчур правильный.
Совсем не понравилось, хотя предыдущие два романа Карин Фоссум прочитала с удовольствием.

Так получилось, что цикл я начала читать со второй книги и до первой пока не добралась, зато прочитала третью. Увы, она понравилась мне существенно меньше, чем предыдущая.
Дело в том, что я не очень люблю повествование от лица преступника. Одно дело, когда он хотя бы неизвестен, а здесь все ясно совершенно точно. И никаких положительных эмоций преступник не вызывает, хотя по идее должен бы. Вообще вся ситуация оказывается очень нелепой и несуразной. И развязка у нее такая же.
Что касается расследования, то оно выглядит вяло и не слишком внятно, хотя инспектор Сейер высказывает здравые суждения и не ведется на вроде бы очевидные предположения. Тем не менее, черты классического полицейского расследования присутствуют в полной мере. Но ситуацию это не слишком спасает.
Этой историей я не слишком довольна, но бросать цикл пока не планирую. Надеюсь, что там есть что-то более интересное.

Эта история оказалась еще более скучной и затянутой. Это даже больше история несчастных людей, чем детектив-триллер. Действие опять происходит в маленькой деревушке, где убивают старушку. Тем же утром происходит ограбление банка и преступник берет заложника. Казалось бы разные преступления, но все участники событий оказываются втянуты во весь клубок происходящего.
Сами по себе герои вызывают чувство жалости и местами даже брезгливости.
По сути , вся троица это просто жалкие неудачники. Морган-неудачливый грабитель, которому в заложники достался псих Эркки, сам Эркки-пациент психиатрической больницы, сбежавший, но по сути не представлявший для людей опасности, и самый отталкивающий персонаж (лично для меня) Каннек Снеллиген. Каннека автор изначально описывает как какое-то неприятное существо, по логике он должен вызывать жалость-жирный мальчишка, по сути никому не нужный, брошенный матерью, но по тем мелочам, которые описывает автор, он вызывает чувство неприязни.
Здесь так же очень затянут сюжет, расследование унылое , и по большей части описываются чувства-мысли-рассуждения героев.
Сказать , что финал оказался каким -то неожиданным и непредсказуемым тоже нельзя.

В домике на окраине жестоко убили пожилую женщину.
Из психиатрической лечебницы сбежал молодой мужчина.
Некто ограбил банк и смылся, взяв заложника.
Между всеми этими преступлениями прослеживается некая связь. За расследование берется инспектор Конрад Сейер.

Единственное, что в этой книге, на мой взгляд, заслуживает внимания, это эпизоды с психически нездоровым парнем. Он интересен, как персонаж, он, в отличие от остальных героев, вызывает эмоции - опасение, интерес, сочувствие. Если рассматривать этот роман, как некую психологически-драматическую зарисовку - он неплох. Но как детектив никуда не годится.

«Люди не любят, когда им не отвечают. Когда они не могут выяснить, кто ты. Каков ты на самом деле».

Редко бывает так, что книга нравится полностью. Обычно одни моменты читать содержательно, другие проматываешь, а третьи читаешь с болезненным интересом, понимая, вот оно, то ради чего книга была открыта. Когда много читаешь, развивается интуиция. Бывает, только смотришь на обложку и название и в мозгу, как в компьютере возникает мысль: «Вот эта точно понравится». Обычно я не ошибаюсь, и книга оказалась именно такой, интуитивно правильной. До этого у Карин Фоссум я читала «Не оглядывайся!», которая была совсем не моей историей. Зато здесь, есть, где развернуться. По - скандинавски неторопливая история на бытовой почве, где за всю книгу одно убийство, без зверских подробностей. Но, на это убийство так все наслаивается. Судьбы, мысли, поступки и все это на фоне красивых лесов, которые для кого – то становятся убежищем, а для кого – то проклятием.

Наверно, книга без одной сюжетной линии, была бы для меня проходным вариантом. Но, те странные отношения, которые связали местного сумасшедшего и беглого грабителя, который взял в заложники не того. Вдвоем они в заброшенной хижине, их судьбы переплелись, на двоих одна бутылка и разговор по душам. Кто у кого в заложниках? Кто владеет ситуацией? И, почему некоторые события происходят непредсказуемо. Немного магии, немного шизофрении и ответ на вопрос в конце. Кто же взял в руки тяпку?

«Я ненавижу людей прежде всего за то, что они существуют»

Третья часть об инспекторе Конраде Сейере. Вообще, я бы назвала это не детективом, а психологической историей о некоторых людях, которые волею случая пересеклись.
Вот вроде и преступления есть, убита пожилая женщина и ограблен банк, но это так все перекручивается, что уходит куда-то на дальний план, а вперед выходит история того грабителя банка, его заложника, молодого парня, с психическим отклонением сбежавший из больницы, который к тому же то ли свидетель, то ли убийца той пожилой женщина, маленького мальчика из приюта, который сообщил об убийстве женщины. Интересно было читать об Эркки, психически неустойчивом молодом человеке, о его внутреннем душевном мире, о Моргане, грабителю-неудачнику, в целом неплохом парне, просто так сложились обстоятельства.
Т.е это совсем не детектив, хотя конечно Сейер найдет ответы на оба преступления и вычислит кто что сделал и кто виноват.

А мне понравилось. Захватило с первых страниц. И плевать, что преступники нелепы, незадачливы, сами в итоге отчаялись из-за совершенных ими, я бы сказала, по глупости, преступлений. Ну и что, что личность одного из них читатель узнает сразу, а второй тоже подпадает под читательское подозрение. Интрига-то есть. И с композицией все в порядке, несколько сюжетных линий только дополняют картину. Пусть и нелепую - нечистоплотный Эркки с голосами в голове и вор-самоучка, боящийся схлопотать заражение крови. Зато все это в целом создает оттенок мистики, злой иронии жизни и в определенной мере неизбежности. А все встает на свои места только тогда, когда характеристики героев и их прошлое собираются в единую мозаику. И Эркки, и Моргана становится даже жаль - они оба жертвы обстоятельств, некое отклонение от нормы, что делает чтение захватывающим.

Третья книга в серии приятно удивила меня. Две предыдущие были ок. Приятные персонажи, неплохой сюжет, а эта - показалась мне прям на голову выше. Тут есть свои недостатки и натяжки, но, в принципе, мне понравилось.
А пишу для того, чтобы отметить: часто в серии количество теряет в качестве, и нередко третья книга и дальше все хуже и хуже, а здесь такого не случилось, даже наоборот: вторая лучше первой, третья еще лучше. Поэтому буду надеяться, что найду какие-нибудь переводы продолжения серии и там тенденция сохранится.))

Очень странный детектив, как бы и не детектив вовсе. Хотя преступлений даже два: убийство пожилой крестьянки и ограбление банка. Но преступники известны практически сразу. Странные, бестолковые и невезучие. Грабитель взял в заложники такого фрукта, что мало ему не показалось. К тому же «с голосами» в голове. Не удивительно, что грабителю хочется, чтобы его побыстрее поймали и посадили.
Полицейский Конрад Сейер настолько правильный, что просто тошнит. И даже его финальное «озарение» ничего уже исправить не может. Скучнооооооооо (((((

Третья часть сериала про инспектора Сейера. В этот раз Карин Фоссум ударилась в эксперименты. Поэтому вместе с детективом и совершенно бытовыми преступлениями (убита женщина, ограблен банк) в читателя вброшена щепоть иного.
Я не очень люблю расследования, в которых преступник тем или иным способом рассказывает о случившемся, и предпочитаю какую-никакую загадку и стоять с другой стороны следствия. Но в данном случае, загадка тоже будет, а вместе с очень неспешным повествованием и легким налётом камерности, эти рассказы «за жизнь» из первых преступных рук смотрятся органично и очень даже способствуют созданию соответствующей атмосферы.
Впрочем, конечно, это всё для любителей олдскульной «нудятины». Потому что детективы Карин Фоссум (ну, или криминальные истории – видимо, так точнее с этой серией) реально на любителей. В них нет ни крепкой детективной составляющей, ни какой-то деятельной следственной работы. Они не динамичны и такие… странненькие.
Но при всём при этом, среди великого множества криминальных историй, эти выделяются своей приземленностью. В хорошем смысле этого слова. Они просты, они про понятное, никаких изысканных игрищ, события происходят в обычных городах с обычными людьми. И эти люди, и не важно – обыватели они законопослушные или преступники злонамеренные, оказываются очень человечными: со своими страстями, пороками, желаниями, страхами и болью.
Поэтому с Фоссум, как со старым домиком в деревне: жить не захочешь, но нет-нет, да и заглянешь.
Её книги откровенно не дотягивают до уровня годноты, и я не буду печалиться о том, что серия в наличии не полная, но, тем не менее, с удовольствием вернусь к ней, когда (если) инспектора Сейера допереводят.