The Winter Queen

Когда все зачитывались циклом про Фандорина, где я была? Кажется, все надо читать вовремя. Думаю, ранее мне бы книга больше "зашла".
Не смотря на то что я когда-то видела экранизацию, сюжет мне совсем не запомнился (я помнила только о судьбе Лизаньки), так что детективная история должна была бы быть для меня сюрпризом.
Но, увы, не оказалась! Вроде бы и написано хорошо, интересно, хоть и простовато, но так предсказуемо. Почему? Может быть, в этом и есть "фишка" Фандорина? Но вот просто ВСЕ сюжетные ходы я предвидела еще в самом начале. Эта предсказуемость немного разочаровала.
Вторым разочарованием оказались герои, особенно главный и все "злодеи". Все они уж больно вылизанные какие-то, выписанные со знанием дела, но не живые. Эраст Петрович очень сильно раздражал своей наивностью и "мэрисьюшностью", но это, наверное, так было задумано, ведь герой еще совсем юн.
При всех недостатках этого детектива мне все равно стало интересно, что там дальше с Фандориным будет, так что почитаю еще)

Если бы не попала эта книга в игре, никогда бы не решилась её прочитать. Все слышали об Акунине, герое его произведений Эрасте Фандорине, может даже фильмы видели, снятые по этим книгам. Я была настроена весьма скептически, что сейчас придется преодолевать почти 300 страниц, где герои непонятно почему и непонятно что будут делать. Но все было не так! И я очень этому рада. Для себя я прочитала эту книгу очень быстро - за несколько вечеров. Но она была настолько увлекательной, что оторваться было просто невозможно. Конечно, это не та литература, которая заставляет нас что-то переосмыслить в жизни, ставит перед нами какие-то вечные вопросы и тд. Это очень хороший пример развлекательного жанра, который держит читателя в напряжении, ты не знаешь, чем сейчас закончится сцены, что произойдет с героями, ты ждешь, что же еще придумал автор. Хотя задуматься тоже есть над чем в этой книге.. над отношениями между странами и ведением дипломатии, над отношениями между людьми, над техническим прогрессом и наконец над вопросом, который одинаков во все времена - совместимые ли вещи: гений и злодейство.
Насколько приятно читать эту книгу, не передать словами. И язык простой, красивый и лаконичный, настолько кинематографичный, что легко представить всё, что происходит. Действо романа происходит в местах, которые отлично знаешь в Москве и Санкт-Петербурге.
Не знаю, что потом происходило с Фандориным, почему столько критики в адрес Акунина, но может еще одну следующую книгу из серии, я осилю.

Вот правильно говорят, не стоит возлагать никаких надежд на книг, разочаруешься, ну что поделать- бывает. Я же берясь за первую книгу из цикла про Фандорина так и предвкушала, как она меня захватит и не будет отпускать и как после прочтения "азазель" я тут же возьмусь за остальные. Реальность оказалась куда более прозаичной и это при том, что завязка истории меня ох как зацепила. На деле книга оказалась каким-то нереалистичным шпионским детективом, который наводил зевоту и нередко приходилось откладывать книгу в сторону, потому что не прочитав и 20 стр. мгновенно засыпала сладким сном.
В тех же незначительных промежутках, когда я успевала что-то прочитать, то просто бесилась от самого главного героя и лиц его окружающих. Вроде и персонажи неплохо прописаны и слог не подкачал, а вот поди же, читаешь и выходишь из себя.
"Милая" концовка тоже не добавила оптимизма и надежды на дальнейшее продолжение знакомства. Хотя тут я лукавлю, если будет бессонница, я теперь знаю, за какую книгу взяться, чтобы забыть о ней.

Ну что тут можно сказать? Это же прелесть что такое! Изысканный слог, витиеватый сюжет, харизматичные герои и офигительная атмосфера 19 века, обеспеченная комфортными для современного человека средствами. Все представленные перед романом восторженные отзывы — чистая правда, сама бы так написала, если бы смогла. Читала книгу второй раз (потому что решила пройти всю серию полностью), и кажется, получила ещё больше удовольствия. Единственное — буду дозировать чтение, чтобы не потерять вкус. По одной книге в месяц — самое то, как раз в библиотеку хожу с такой скоростью.

Людей, которые не знакомы с творчеством Акунина очень и очень мало. Самым известным из его персонажей стал Эраст Петрович Фандорин. Это удивительный персонаж. и начинает он свою историю с детектива "Азазель".

Здесь начинается его развитие, как сыщика, как аналитика. Он еще совсем молодой, совсем зеленый, рвется в бой с врагами, с системой. Имея очень влиятельный противников, он ни на секунду не останавливается, а продолжает противостояние.

Именно с этой книги миллионы фанатов полюбили Фандорина и продолжили его тернистый путь в других книгах.

И хотя у Акунина никогда не бывает все слишком хорошо, и жизнь молодого детектива полна боли и разочарований, тем не менее читать книги о нем интересно. Я бы поставила 9/10.

Первая книга, прочитанная мной у Акунина. Несколько лет присматривалась я к нему, но все что-то руки не доходили.
К жанру ретро-детектива я довольно таки равнодушна, читала пару книг Чижа и какого-то французского автора, сейчас и не вспомню кого. Вроде бы и нравится, а все равно чего-то не хватает и нет желания продолжать знакомство.
Про Акунина знает каждый второй, а про книги его я наслышана настолько, что кажется, будто сама уже все прочла, так что сомневаюсь, что я когда-нибудь добралась бы до Фандорина, если бы не флешмоб 2017.
"Азазель" - это добротный детектив с хорошо прописанными персонажами и неплохим сюжетом. Герои не пустые картонки, у них есть характеры (а так как я сначала прослушала половину аудиоспектакля, и только потом переключилась на чтение, то у них и голоса есть), за ними интересно наблюдать. Очень красочно и с явным вниманием и любовью к деталям описана эпоха, что большой плюс.
Некоторые сюжетные ходы, правда, показались мне предсказуемыми и ожидаемыми, но это может быть от того, что я реально слишком много слышала об этой серии заранее.
В общем и целом знакомство с автором удалось, книга приятная, легко читается и таки вызывает желание узнать что же там будет дальше. Серию, скорее всего, читать продолжу.

Теперь и я прочувствовала все очарование Акунина и его Фандорина)) Очень симпатичная стилизация под 19 век, даже забываешь о том, что это стилизация. Главный герой найдёт отклик, наверное, у каждого, ведь он молод и неопытен, но талантлив и способный, попадает в неловкие ситуации, пытается выглядетьувереннее чем есть на самом деле, и даже ведётся на модные аксессуары)) то есть, он обычный человек со своими недостатками, но смекалистый, смелый до отчаянности и с превосходным детективным чутьем. Дело, которое он впервые распутывает очень интересное, не хочется отрываться от чтения, книга приятно компактная и не затянутая. Хотя сразу становится понятно кто же неожиданный главный злодей, интереса к событиям это не убавляет. Давно искала что-то легкое и захватывающее - "Азазель" самое то. А на любовную линию, кстати, я особо внимания не обратила, ну, не могло там все быть сладко-радужно, что ж поделаешь.
Тем не менее, на следующую книгу я пока что не соблазнилась)

Захватывающий детектив 19 века - фраза из четырех слов удивительна тем, что каждое слово в ней полностью по делу. Это действительно полностью соответствует стилистике 19 века, действительно до последнего непонятно, что к чему (признак детектива), действительно ооочень захватывающе.
Но.
Кое о чем я уже догадывалась, и факт это служит скорее к недостатку сюжета, нежели к похвале моей логике. Неожиданность была, но не глобальная. Плюс. Ближе к концу все начало напоминать некое ребячество. Тем сильнее было это ощущение, чем более глобальным становилось, скажем так, расследование, чем более касалось это "международного покоя" (пытаюсь обходиться без спойлеров). В общем, на мой взгляд, практически нереально писать серьезно о выдуманной как бы реальной опасности в мировых масштабах (если вы поняли, о чем я). В общем, немного смешно.
Но.
Конец все исправил. Это, пожалуй, очень хороший конец. Я бы назвала его "Кажется, все было хорошо...".

Фильм не смотрел, так что, приступая к прочтению, думал, что Фандорин хоть и молодой, но уже состоявшийся "спецагент", умелый "Джеймс Бонд", скажем так (в чинах императорской России не разбирался и, каюсь, прочтение одной книги мне ничуть не помогло). Каково же было приятное удивление, когда передо мной предстал юноша, фактически мальчишка, работающий чуть ли не секретарем в полицейском участке. Красивый, постоянно краснеющий, вовремя, а точнее не вовремя (особенно по мнению самого юноши), романтик с возвышенными благородными взглядами. В общем, птичка-наивняк, но удачливый не в меру! Но на самом деле, пофигу, что "не в меру", наблюдать за ним мне было само удовольствие. И да, даже если некоторые моменты казались вполне предсказуемыми... Хотя не совсем так: скорее, при прочтении я думал: "А что ты будешь делать, Эраст Николаевич, когда узнаешь, что..." Да, я оказывался прав, а Эраст, наивный мальчик, получал шишку за шишкой, но его реакция и до открытия, и после - какая же это прелесть! В общем, я наслаждался. Помимо Эраста хочу отметить еще графа Зурова - тоже веселый персонаж, доставивший удовольствие. Интересно, появится ли он еще?
Что сказать насчет стилистики под 19 век? Либо я недостаточно читал классику, либо напрочь забыл ее, но стилистика меня устраивала более чем. Атмосфера соответствовала, все было замечательно. А еще я заметил, что автор иронизирует над своим героем. Есть такое или нет, делал ли это Акунин, или я снова увидел иронию там, где ее и не было, вопрос, но так как я люблю иронию, за этот момент ставлю дополнительный плюс (ну а если ничего такого там нет, и я снова выдумал, - ну и пусть)
Насчет "предсказуемой" концовки: и да, где-то за 10-15 стр (в электронном формате) до конца я и сам попался на крючок и чуть было разочарованно не подумал: "Эх автор, слил конец, а ведь как все хорошо начиналось! Ну... посмотрим, может, во второй исправишься". Но нет, Акунин-хитрец исправился буквально за 5 стр до окончания, если не меньше.