Собака Баскервилей. Возвращение Шерлока Холмса

Интересесный, детективный , захватывающий сюжет. Полный тайн, интриг и хитросплетений.
Поражает с какой хитростью, четким планом шел на убийства и интриги Стэплтон и как нашелся ему не менее достойный и умный оппонент Холмс.

Мозг, вычисления, вгляды, наблюдательность сыщика просто поражают , на уровне сверхествественного, пример правильной работы рационального ума. Верный друг Ватсон который учится и сам поражается уму своего друга, учавствует с ним в расследованиях и приключениях.

Старая добрая Англия и Шерлок Хомс - адская смесь скажу я вам. Артуру Конану Дойлу удалось погрузить меня в мистический, немного пугающий мир прошлых столетий. И не смотря на размеренность декораций, повествование вышло захватывающим, стремительным, оживающим под натиском глаз(в моем случае ушей и прекрасных голосов чтецов).

Когда пишешь о детективе, принято говорить как быстро ты нашёл убийцу, этим как-то измеряя мастерство автора. Может я мало детективных историй прочитала, но какая это глупость. Автор выдает информацию по крупицам, нарочно запутывает сюжет и делает ошибочные предположения. Нужно просто расслабиться и получать удовольствие, посмеиваясь над Ватсоном и вовсю поддерживая Холмса. Хотя, если быть откровенной Хомс порой раздражает, а Ватсон в такие моменты становится еще более привлекательным. Неповторимая история адской собаки и человеческой подлости не дает успокоится все новым и новым режиссерам. Прочитав книгу, могу с увереностью сказать что больше всего мне нравится она в исполнении Бенедикта Камбербэтча и Мартина Фримана.

Однажды один эгоистичный сыщик и его наивный друг-доктор оказались на расследовании мистического и запутанного дела, где им пришлось скакать по болотам, дежурить по ночам и изучать фамильные портреты. "Собака Баскервилей" - хорошая повесть мастера детективного жанра, и, пожалуй, я бы даже была заинтригована сюжетом и развязкой, если бы не видела нашу любимую советскую экранизацию, которая не уступает по зрелищности и отработке сценария. Шерлок, естественно похож на Ливанова, а Ватсон - вылитый Соломин, это крепко прилипшие образы, без которых и читать-то книгу невозможно! Легкое короткое произведение, стоящее потраченного времени. Любителям дедукции и загадок - срочно на книжную полку!

Ох,как же я люблю эти чудесные истории о Шерлоке..Особенно мне понравилась часть о собаке Баскервилей.Артур Конан Дойл всегда изумительно,до каждой точки продумывает сюжет и так прелестно,красочно и "аппетитно,вкусно"прописывает историю.Всегда с удовольствием и моментально прочитываю его книги,ибо сюжет захватывает,весь мозг погружается в историю и ты становишься одним из персонажей книги.Совершенно не хочется расставаться с книгой,благодаря уникальности автора эти истории никогда не уходят из головы и всегда с улыбкой на лице вспоминаются.С удовольствием буду читать остальные книги и временами перечитывать прочитанные.

Начну с того, что книга меня просто захватила, такой невероятный и неожиданный сюжет, просто не могла остановиться и прочитала ее за несколько часов!

В этом произведении рассказывается о мифической собаке – призраке. В роду Баскервилей существовало поверье о чудовищной собаке, которая преследует их семью за грехи одного из их предков. По странными обстоятельствами погибает последний, как все думали, из рода Баскервилей... Ан нет! Есть еще младший наследник! Он приезжает в это поместье! Местный доктор заинтересован в спасении последнего наследника от проклятья, для этого он обращается к Шерлоку и его верному товарищу Уотсону!

Мое знакомство с великим Артуром Конан Дойлем произошло довольно давно. Я прочитала почти все (или все) рассказы о Шерлоке Холмсе, однако по некоторым причинам до "Собаки Баскервилей" никак не доходили руки. И вот настал этот день, и я наконец прочитала эту книгу.Итак, каковы мои отзывы?
Браво, браво, браво! Автор не подвел и оправдал все мои надежду на книгу! Гениальный, как всегда, Шерлок Холмс; захватывающий и напряженный сюжет; красочные и подробные описания местности, которые буквально за мгновение рисуют у тебя в воображении нужные картины, погружают в книгу и ставят плечом к плечу с Холмсом, доктором Ватсоном, Генри Баскервилем и другими персонажами.
Кроме всех этих слов, хочется добавить еще, что я, как и многие другие читатели, все время пыталась отгадать тайну, сопоставляла факты и события из книги, чувствовала себя настоящим сыщиком, как бы это наивно не звучало. Не буду здесь спойлерить, скажу только одно: я была очень близка к догадке, потому что виновник всех описанных событий довольно долгое время вызывал у меня подозрения. Просто невозможно описать тот момент, когда я узнала, что моя дедукция не в таком плачевном состоянии, как я могла предположить:)
Спасибо, сэр Артур Конан Дойль, за очередной шедевр! СПАСИБО!

Моя первая прочитанная книга о Шерлоке Холмсе. Начинается всё с того что умирает сэр Чарлз и приезжает его сын сэр Генри, который является наследником владений отца. А Холмс уже выясняет причину смерти сэра Чарлза, он обнаруживает собачьи следы(и собака не проста...) на месте преступления и выясняет , что Чарлз умер от сердечного приступа. А дальше закручиваются события ведущие к разгадке преступления. Ключевой момент - это то, как Шерлок замечает сходство лица на картине со Степплтоном, а уже потом, благодаря логике он приходит к разгадке.

Шерлок Холмс - это образец детективного мышления. В нём сочетаются такие качества как логика, он умеет увидеть то, что другие не замечают, да и вообще он гениальный сыщик.

Знакомство с каноническим текстом после многократных просмотров экранизаций — опыт сложный. Мой случай — тому подтверждение. Сюжет повести был мне известен до мельчайших деталей, в том числе благодаря блестящей советской экранизации с Василием Ливановым.

К сожалению, это знание оказалось фатальным для удовольствия от чтения. Когда главная интрига, загадка и развязка не являются тайной, повесть, к моему удивлению, заметно «худеет». Её сильнейшие стороны — логическая головоломка, нагнетание саспенс и мастерские отвлекающие манёвры — теряют свою силу. Остаётся чистый, лишённый обманок скелет фабулы, который сам по себе воспринимается довольно просто и даже аскетично.

В этом заключается ключевое различие между книгой и её экранным воплощением. Пересматривая фильм, даже зная каждый поворот, можно наслаждаться атмосферой, игрой актёров, музыкой и визуальным стилем. Текст же, особенно в детективе такой конструкции, лишён этой «плоти» — его ядром является именно сюжет.

Таким образом, у меня сложилось двойственное впечатление:

Для уже знакомых с историей: чтение оригинала может оказаться рутинным. Гораздо больше эстетического и ностальгического удовольствия можно получить от повторного просмотра качественной экранизации, где знание сюжета не мешает, а позволяет глубже оценить детали.

Для новичков: возможно, более эффектным и запоминающимся первым знакомством с этой легендарной историей тоже станет именно фильм. Он предлагает целостный, насыщенный образ, тогда как книга сегодня может показаться излишне лаконичной.

Вывод парадоксален: «Собака Баскервилей» как литературный памятник и основа мифа безусловно велика. Но как книга для чтения она сильно проигрывает, если её главная тайна вам уже известна. Это тот редкий случай, где адаптация не просто дополняет, а, на мой взгляд, заменяет оригинал, обогащая его тем, чего тексту не хватает, — атмосферой, эмоцией и жизнью.

Резюме: классика детективного жанра, увы, не пережившая спойлеров. Рекомендую к просмотру, а не к чтению.

Возможно, было ошибкой читать книги о Шерлоке Холмсе не по порядку. "Пустой дом" (в моём варианте "Приключения в пустом доме") стал вторым произведением в великом сыщике, с которым я познакомилась. Вот так, не зная даже о его смерти, я прочитала о его красивом возвращении. И, честно говоря, сразу сложилось впечатление, что этот рассказ был написан "через силу". Когда автор уже принял решение остановиться, но что-то его заставило вернуться и воскресить героя.

"Самые умные преступники" ведут себя очень прямолинейно и бесхитростно. Точно зная, что Холмс выжил, они годами караулят его около его дома. И больше не предпринимают ничего. И вот спустя года три Холмс вернулся, показался преступникам и подстроил им "ловушку на самого себя". Причем настолько очевидную и примитивную, что он сам удивлялся, как это они его не раскусили. И как это не заметили толпу полицейских вокруг дома (которых доктор Ватсон увидел сразу). Ну и типичное "ты приходи один, мы тоже одни придём".
В любом случае, хотя я привычно бухчу, книга оказалась захватывающей, сюжет довольно динамичным. Отвлекаться в процессе чтения не хотелось. И небольшое произведение в дороге отлично скрасило один из долгих часов.
Сейчас ради интереса проверила в он-лайн магазинах. За вменяемые деньги произведения Артура Конан Дойля фактически не купить. Хотя свой сборник, в который входит "Приключения в пустом доме" от издательства Эксмо я в своё время без проблем купила рублей за 250. Но зато есть много бесплатных или доступных по подписке электронных и аудиоверсий. (Кстати, Сергей Чонишвили отлично читает рассказы о Шерлоке Холмсе).
Сейчас предстоит сделать странное. Посоветовать другим, стоит ли читать "Приключение в пустом доме". Забавно. Словно Сэр Артур нуждается в моей рекомендации) Эти детективы настолько прочно вошли в сокровищницу мировой литературы, что любойчитающий человек до них рано или поздно доберется. Разве что я бы посоветовала читать книги всё таки по порядку, а не начинать с конца.

Всем спасибо за внимание и традиционно желаю приятных уютных вечеров с книгой.