Мифы и заблуждения в экологии

Экология как наука об устойчивости жизни и среды биосферы начала формироваться в последние 20-30 лет. Специалистов в этой области немного, а их профессиональная подготовка не всегда на должном уровне. В связи с этим в обширной научной и околонаучной литературе фигурируют разнообразные заблуждения и мифы, связанные с экологией. В настоящей книге сделана попытка их критически рассмотреть и оценить.

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

624 ₽529 ₽

Купить-16%

Бумажная

624 ₽529 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,0

3 оценки

5
33%
4
0%
3
33%
2
0%
1
33%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 24

Рецензии

pati-gabe
15 августа 2013
Что происходит на свете?
А просто живем,
Просто едим, просто пьем,
Просто мусор бросаем.
Мусор – горой, только мы его не замечаем,
Снова едим, снова пьем,
В общем, просто живем.
Что же за всем этим будет?
А будет финал.
Будет финал,
Только знать бы,
Каким же он будет,
Или природу спасут помудревшие люди,
Или планета погибнет,
Как гибнет Байкал.
Песня студентов-экологов на мотив С.Никитина

Книга написана доктором географических наук, профессором МГУ Лосевым Кимом Семеновичем, область научных интересов которого – это проблемы глобальной экологии и экологии России и поддерживаемого развития. На первый взгляд покажется, что книга рассчитана на узкую аудиторию, но это вовсе не так. Вся информация представлена в книге доступно и книга может быть рекомендована для широкого круга читателей. Об этом должен знать каждый!
В попытках разобраться кто же такой Человек, в книге рассказывается о смене представлений человека о мире и о себе в этом мире, причем изменение этих представлений идет в направлении полного отделения человека от биосферы. Читатель знакомиться с мифами и заблуждениями в сфере взаимоотношения человеческого общества и природы (биосферы) от человека-собирателя и охотника, через человека-земледельца и скотовода до человека-Творца, создающего «рай на Земле» с помощью промышленности, техники и науки с преобладанием идеологии модернизма.

В ценностной иерархии современного модернисткого общества искусственное, рукотворное несравнимо более ценно, чем естественное, сотворенное природой.

В стремление управлять окружающим миром, человечество пытается воздействовать на процессы, о которых в большинстве случаев ничего не знает. А ведь биосфера имеет собственные закономерности функционирования, которые гиперприсваивающая или биосфероразрушающая экономика нашей цивилизации сплошь и рядом нарушает.

Это хорошо понимал такой мудрый человек, как Махатма Ганди – отец независимой Индии, который на вопрос журналистов во время празднования независимости Индии, достигнет ли Индия такого же благополучия, как Англия, ответил: Англия, чтобы достигнуть такого благополучия, ограбила половину планеты, сколько же надо ограбить планет, чтобы Индия достигла такого благополучия?

А чтобы такого благополучия достигло все население Земли?!!
Далее рассматриваются недостатки рыночной системы, обладающей безграничными возможностями разрушения биосферы, а также пять мифов о себе любимом: о всемогуществе человека (!), убежденность во всесилии науки, человек – «венец» эволюции, о бессмертии человечества и о том, что природа – это ресурс, предназначенный для развития человечества.
С таким набором представлений о биосфере и о своей роли на планете человечество может ожидать судьба жителей острова Пасхи в Тихом Океане, где была реализована модель неподдерживаемого развития с неустойчивым использованием ресурсов биосферы.
Надо понимать, что главной экологической проблемой является разрушение человечеством естественных экосистем, которые регулируют среду биосферы. О биотической регуляции окружающей среды говорил еще В.И.Вернадский. Ну не может искусственно созданная среда (техносфера) заменить биосферу, ведь та среда обитания, в которой человечество зародилось и существует по сей день, строиться и организуется совокупностью всех живых организмов.

Развитие цивилизации должно происходить с сохранением естественной среды биосферы.

А мы продолжаем вырубать леса, уничтожая естественную среду обитания многих животных, что приводит к их гибели, продолжаем истощать природные ресурсы, строить заводы, АЭС, создавать оружие массового уничтожения и т.п., переводя биосферу в полностью не пригодное для жизни состояние.

Природа – это не то, что мы получили в наследство от предков, а то, что мы взяли взаймы у потомков.
Древняя индийская мудрость.

За время своей учебы и профессиональной деятельности мною прочитано большое количество книг в области экологии, и хочется отметить, что «Мифы и заблуждения…» прояснили некоторые спорные моменты в моих собственных убеждениях, многие из которых полностью совпадают с содержание книги. Большое спасибо автору за его труд, и, несмотря на небольшой тираж книги, я надеюсь, что она найдет своих читателей.

Для решения основной цели человечества – избежания глобальной экологической катастрофы и выживания вида Homo sapiens sapiens необходимы глобальные совместные усилия всех стран, разработка единой стратегии и механизмов ее реализации. Вряд ли можно сформулировать более высокую цель в качестве смысла жизни, и вряд ли перед человечеством стоит более трудная задача, которая не может быть решена никакими техническими средствами.
Читать далее
6 понравилось
504
BalasAvosets
24 июня 2020
Неплохая книга, позволяет подтянуть и освежить знания.
Автор делает упор на не мейнстримных проблемах, таких как проблема снижения биоразнообразия и проблема непонимания биологических систем и законов их функционирования и построения.
Первая половина книги очень качественная. Она даёт понять как человечество воздействовало на окружающую среду, и как это воздействие менялось, от момента своего зарождения и до 19 века. А вот во второй половине книги есть высказывания с которыми я не согласен.
Странно, что автор плохо относится к моделям и моделированию, возможно в нулевые это было действительно сомнительное направление получения результатов. Но, модели позволяют примерно знать результат и не тратиться на проведение эксперимента.
Но моя критика это взгляд с 2020 года на 2011
Что меня совсем убило - это отношение к генным технологиям. Все страхи 00-х и 10-ых отразились в этой главе. В том же духе автор прошёлся по информационным технологиям и играм.
В защиту могу сказать: ИТ отнимают личную свободу, генетически модифицированные организмы могут попадать в дикую природу и вытеснять аборигенные виды.
В социальных аспектах автора уносит в такие дебри, что тебе не хочется идти с ним. Он пытается углубиться в социологию, сильно отходя от чисто экологии. Да, понятно что экология сильно связана с социологией и экономикой, но всё же не всё так мрачно как рисует автор. Да есть социальное неравенство, которое порождает экологические проблемы, но это ещё не значит, что мы должны отказаться от прогресса и вернуться к состоянию первобытных племён.
Но я согласен, что рыночная экономика не даёт перейти к поддерживаемому развитию. Поддерживаемое развитие не выгодно сильным мира сего, т. к. снизятся показатели экономического роста. И да, рыночная экономика главный фактор образования огромного количества отходов. И она же ответственна за формирование потребительского отношения к природе.
Вторая половина как-то топчется на месте, повторяя всё что говорилось в предыдущих главах.
Некоторые факты повторяются по 2-3 раза.
Читать далее
144