По следам
Иногда мне попадаются очень странные книги. Я их просто не понимаю. Тогда приходит ощущение какой-то безысходности: что со мной не так? Это же не сложно, но почему доя меня смысл сокрыт за семью замками?
Вот как раз тот случай.
Книга о войне. Автор в самом начале честно предупреждает, как и почему она была написана. С этим то как раз всё ясно: чтобы поддерживать дух советских солдат, нужны были герои. Выдуманные (как-будто живых было мало), с лучшими человеческими качествами, бойцовским духом и, конечно же, непобедимые.
И вот в одной из фронтовых газет появляется первая часть цикла рассказов о храбром советском разведчике Аниканове, который противостоит хитрому и не менее храброму немецкому шпиону по прозвищу "Меченый волк".
Сейчас не война, мы не на фронте (и слава богу), поэтому у нас есть возможность прочитать эту повесть полностью, без интригующей сноски: "Продолжение следует".
И знаете, что я подумала, что, возможно, дело именно в этом. В ожидании, когда появится следующая история, в боевом духе и настроенности, во времени в конце концов.
Но сейчас мне всё показалось очень наигранным, слишком простым и примитивным. А разведчик получился каким-то безликим. Ни капли не прикипела к нему.
Есть книги, которые не устаревают. К сожалению, не эта.
P. S. А автор хороший, продолжать знакомиться с ним дальше буду. Хотя, почему знакомиться? Некоторые его книги читала в юности.
Забудьте всё, о чём написано выше. Сейчас война, а герои на руси, к сожалению, прежние. Безликие овцы, блеющие оды своему императору.
18 понравилось
