
Ваша оценкаРецензии
kaffka3029 января 2016Книжуля впрочем местами неплохая, но какая-то подростковая, максимализм, рваные фразы, лет в 15-18 вероятно прикольно её читать, автор весь из себя видимо андеграунд, его фото соответсвует содержанию.
14 понравилось
755
Pushistaya14 марта 2014Читать далееКоряво все кроме книжного блока и передней стороны переплетной крышки (из-за которой я это и купила %)))). А, еще эпиграфы к обеим частям. Это бы ничего (и не такое читали), но шибко сложно воспринимать текст в котором прописных "я" многим больше чем всего остального, включая изложение и содержание. В целом же очень похоже на ленты комментов во вконтакте, перемежаемые ворованными друг у друга и затертыми до дыр многозначительными и/или философическими статусами.
Думаю, автор хотел Кафку на пляже или, хотя бы, магический реализм, а получилось как обычно когда сказать хочется, а нечего - нечто, чтение которого оборачивается катастрофой %)))14 понравилось
517
Zok_Valkov19 июня 2016Лучше бы автор ограничился иллюстрациями - они вполне ничего так.
Собственно это всё, что хочется сказать об этой книге. Анализировать этот текст нет ни смысла, ни желания.
Книгу отдам в какой-нибудь книговорот или городской книжный шкаф.10 понравилось
770
ovicap1 октября 2014Читать далее«Последняя осень Флойда Джеллиса» - книга о художнике, который существовал, даже если его не было.
Знаете, я очень люблю нестандартый подход к повествованию. Все эти рывки, прыжки назад, вперед, смутные намеки – это все мое. Это все мое – вот одна из основных мыслей во время прочтения данной книги.
Казалось бы, все просто – это история про парня-психа, возомнившего себя художником, память которого периодически перекраивается им самим, подсознание выдает желаемое за действительное. Хотя какое там просто… Казалось бы, все очень сложно.
Но нет! Это не нечто запутанное, непонятное, нагроможденное. Это просто мысли паренька, такого же, как ты, как я. «И я один из них, И я один из вас» - как говорит в книге сам герой. Его мысли понятны, близки, в какие-то моменты я радостно улыбалась или задумчиво хмурилась, узнавая в размышлениях героя свои собственные. Он так же ищет себя, так же пытается разобраться в своих чувствах, так же ПРОСТО ЖИВЕТ, как и большинство из нас. Но при этом он – по-своему уникальный. И нет, я сейчас не про поехавшую крышу(хотя покажите мне в наше время абсолютно нормального человека).
Мне понравилось читать эту книгу! С первых же страниц. С первых строк. Автор пишет интересно, несколько нестандартно. И хотя мне кажется, что в его стиле пока еще присутствует некая незрелость, он мне очень-очень по душе.
А сюжет… Право, это тут не основное. Образы, метафоры, эмоции, картинки – вот на чем держится эта книга. И держится прекрасно.8 понравилось
460
Kaori_Ksenia5 октября 2013«Плохой художник» уже заранее победил — ведь вам сначала нужно взглянуть на его картину, а только потом вынести свой вердикт. Картинки забивают пустые ячейки нашей памяти, смешиваются и подвергаются активному редактированию.Читать далее
Живопись подобна химии; владеющий ею знает, как вызвать желаемую реакцию. Проверенное сочетание цветов — и вот открытки, брошюры, рекламные полосы начинают свое шествие. Вы смотрите на картину и неожиданно чувствуете к ней омерзение или, наоборот, привязанность.Странно, но в цитате из книги Мигеля Грейса, заключено моё отношение к этой книге. Когда я её читала, то погружалась в мир, в котором обитает главный герой, и иногда я даже терялась по возвращении к повседневным делам. Несмотря на это, меня постоянно преследовала идея цитаты: то, как я воспринимала книгу, зависело от меня, я достраивала обрывочные образы и соединяла их в мозаику. Да, саркастические рассуждения героя о жизни были бы скучны сами по себе, но приправленные некой дымкой таинственности, которая сохраняется даже когда все карты раскрыты, они притягивают.
Какой бы воображаемой ни была жизнь Флойда, мне было приятно познакомиться с ней. Считаю, что книга заслуживает нашего внимания, хотя бы потому, что она написана нашим соотечественником и является удачным дебютом.
8 понравилось
364
lina_reader_3 апреля 2019Необычно и привлекательно
Читать далее"С каждой потерей мы приобретаем что-то… больше места в постели и больше времени. Именно тогда Я и понял, что все влюбленно-брошенные ужасаются не одиночества, а приобретенного количества времени, о существовании которого никто ранее не подозревал. Я сидел дома. А дом сидел во мне. Мои коты спали, мои родители ели, а Я сидел дома, как аутист, и хотел подохнуть. Судорожно абстрагируюсь. Я не сказал вам главного: что, по сути, Я и не Художник. Понимаете? Просто любой рисующий больше обычного человек рано или поздно назовет себя Художником. Это как те девочки, что покупают себе фотоаппарат и уже к вечеру просят записываться к ним на «фотосеты». Когда говорю «Я Художник», Я говорю в первую очередь о своем резус-факторе."©
"Последняя осень" попала ко мне бонусом к заказу, но она оказалась чертовски крута! Прочитала за день. Добротная белая, плотная бумага и шикарные иллюстрации! Всю книгу мне хотелось кричать: "это же обо мне! Да-да, точно обо мне!". Её особенность в том, что абсолютно любой может поставить себя на место Флойда. Книга о стремлениях, надеждах и о том, как важно обрести себя и не потерять вновь. О том, как легко потеряться в мире иллюзий и насколько тонка эта грань, отделяющая фантазии от реальности.4 понравилось
524
Shoyat5 октября 2020Путешествия в себе
Читать далееНаверное, когда книга тебе нравится, то ты готов оправдывать многие её косяки. Здесь ситуация обратная. Книга настолько показалась мне абсурдной, что не хотелось и вовсе что-либо писать о ней. Однако я все же напишу.
Да, здесь можно найти много глубоких мыслей, но они очень пустые и ты забываешь их, как только прочитал. Пространственные рассуждения о жизни, которые никуда не ведут. Как бесконечный пересказ морали до того, как ты услышал историю.
Автор настолько все перекрутил и выкрутил, а итог... А нет итога.
Небольшой спойлер: то, что видит герой отличается от реальности. Автор показал нам, что же видел герой, а что было на самом деле... Ну как нибудь сами придумайте. На мой взгляд, это худшая и слитая концовка. Да, поворот неплохой, в каком-то смысле даже свежий. Но после того накала он уже не может впечатлить. "А, ну вот так значит? Ну ладно". Это мои эмоции на главную интригу. Да, можно, что угодно придумать и сказать, что "ой ну это же открытая концовка". Но давайте скажем откровенно. Концовка просто слита. Возможно, автор планировал вторую книгу, где рассказал бы что именно все это время на самом деле было. А может и нет. Но это грубый минус. Слишком много остаётся в подвешенном состоянии. Может, кто-то не поймёт, почему я так цепляюсь, но я поясню: по сути это была игра, но вместо того, чтобы открыть перед нами карты и показать, что же было на самом деле автор просто забрал эти карты и унес с собой. А поскольку ты ничего не понял и автор по сути ничего не рассказал, ты смотришь и думаешь "Ну и что это было-то?".
Лучше бы автор завёл свой блог и сливал бы туда все эти свои мысли про современное искусство, художников и тд. Потому что тянет не более, чем на дневник, даже при таком, якобы, лихом сюжете.
Иронично, но автор ругает современное искусство. Мол, любой дурак может встать на конвейер, всегда найдутся те, кто заплатят. Так автор и есть олицетворение этого искусства. Он та самая картина, белое полотно, на которое кто-то резким движением пролил красную краску, сделала полосу, а теперь просит за это 300$.1 понравилось
339