Книга жалоб. Книга предложений

Книга жалоб В трудную минуту, когда кажется, что жизнь не удалась, будьте бдительны, не проклинайте судьбу - ни вслух, ни даже про себя, предупреждает знаменитый писатель Макс Фрай. Любой прохожий может оказаться одним из тех, кто с радостью проживет вашу жизнь вместо вас. Они называют себя "накхи". Они всегда рядом с нами. Мужество и готовность принять свою судьбу, какой бы она ни была, - наша единственная защита от них, но она действует безотказно. Книга предложений: Книга предложен...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

123 оценки

5
40%
4
32%
3
19%
2
8%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 152Хотят прочитать 138

Рецензии

zhem4uzhinka
8 ноября 2011
В первый раз читала в феврале 2006-го
Я каждый раз удивляюсь, когда встречаю очередной (а их полно) отзыв на какую-нибудь книжку Фрая, дескать, это слащавое фэнтази для детишек, пустая писанина, жвачка мозги занять. Отдельные персонажи даже с Донцовой умудряются сравнивать, но обычно до такого не доходит. Да и положительные отзывы зачастую в том же тоне, только со знаком плюс: какая прекрасная книжонка на пару вечеров, было очень смешно и интересно.
И смешно, и интересно – да, кто бы спорил. Вот только это же фигня в сравнении с главной пользой.
Кому как, а мне Фрай меняет систему координат. Убирает шоры. Растворяет рамки. Называйте, как хотите. Человек, во всяком случае такой несовершенный, как я, обычно мыслит, исходя из общепринятых данных. Мы все умрем, например. Или – гномиков не бывает. Или – Деда Мороза нет. Или – основополагающая часть качеств твоего характера есть константа. Как-то мрачно получается, конечно, далеко не все точки опоры окрашены в готичный чорный, но они есть и вроде бы неизменны.
А эти самые тексты дают необходимую встряску, чтобы вспомнить: никто ничего не решал за нас, ребята. А половина этих «истин» - просто досужие домыслы, мы в них верим просто потому, что такие же занудные идиоты, как мы сами, нам это вдолбили.
И вот посмотреть на мир с другой колокольни, действительно с другой – это не так уж просто. Мне, по крайней мере. Я бы рада сказать, что вообще хорошая литература именно этим и занимается – ан нет, в большинстве случаев точки координат практически совпадают с моими, поэтому книжка может обогатить эрудицию, натянуть ослабевшие душевные струны, напомнить о чем-то важном и принести еще массу пользы, но не такой живительный пинок.
Правда, прививки ненадолго хватает, на то они и шоры, чтобы застревать намертво в мозгу, особенно когда окружающий мир всеми силами способствует их там укоренению, а я девочка впечатлительная. Но хоть на пару минут почувствовать мир совсем иначе, дочитывая последние страницы – очень дорогого стоит, знаете ли.
«Жалобная книга» в этом смысле одна из самых-самых живительных книг. Одна из лучших. Притом, что слог мне вообще-то не очень нравится, да и герои тоже. Варе не идет материться, и она слишком много думает о плотских утехах, а Макс многовато, на мой вкус, думает о себе. Но это шелуха.
Ее нужно принимать, как горячий чай с малиной, когда хочется пожалеть себя. На мне, правда, совсем не работает, я ужаснусь мысли, что насядет какой-нибудь голодный накх, но ныть начну снова через пять минут. Ну хоть вкусно (да, вкусно, потому что предыдущий абзац – это только в сравнении с другими книжками Фрая, а в сравнении с другими книжками вообще – все они в ряду любимых).
Ее нужно глотать, как горькую пилюлю, когда слишком увязнешь в мышлении, присущей одной человекоединице с одной-единственной короткой жизнью в запасе. Нет, конечно, едва ли получится отказаться от этого мышления, а если и получится, не факт, что будет хорошо. Но глупо забывать о вероятности, что все может быть и совсем не так. Учитывая эту вероятность, все-таки проще разобраться, что по-настоящему ценно, а что прах и суета мирская.
Такие дела.
Самое смешное, когда говорят, дескать, Макс Фрай шифруется под какую-то заумную философию, а на самом деле – детский сад и хиханьки. По мне, так наоборот – заумная философия шифруется под хиханьки, во-первых, потому что кому нужен этот дурацкий занудный тон, обычно сопутствующий великим откровениям, а во-вторых, если все сразу все раскусят, будет неинтересно. Хорошо шифруется, надо полагать. Молодец!
Читать далее
304 понравилось
38
24,2K
AceLiosko
21 июня 2021
Не стоит пенять на судьбу...
...иначе вас сожрут.
О чём бы ни писал автор, какое бы время и место ни выбирал, какие бы события ни происходили с разными персонажами, все истории похожи одна на другую. Даже разные герои одной книги похожи друг на друга, мыслят схоже, почти что одинаково выражаются. Все с большим пристрастием к кофе, к сигаретам, к странным оборотам речи, кочующим из книги в книгу.
Что Ехо, что Москва - всё едино. Везде будет одинаково. Волшебно, уютно, красиво - но однообразно. Это, к сожалению, очень приедается.
Герои этой книги с виду, казалось бы, обычные люди, но они обладают необычной способностью: видеть судьбу человека и проживать её как бы "вместо" обладателя. Нет, "жертвы" после этого не умирают, но как бы лишаются вкуса, ведь кто-то уже прошёл их дорогой и распробовал всё самое-самое, оставив от сладкого пломбира лишь вафельный рожок.
Разумеется, обладать такими способностями очень соблазнительно: можно прожить десятки, сотни, тысячи жизней, многое попробовать, испытать, прочувствовать... Но насколько это правильно с моральной точки зрения?
Сама идея вызывает интерес, из неё можно было бы вытянуть и больше, но герои... Местами они вполне приятные, только вот чудные какие-то. Не от мира сего. Может, это и правильно: необычным существам - необычное мышление. И всё же иногда они слишком усложняют простые, в сущности, вещи.
Удивлением для меня стала в книге лирическая линия - не помню, чтобы читала у Фрая произведение, где ей было бы отведено центральное место или хотя бы одно из. Здесь же у любви определённо одна из главенствующих позиций. Я в принципе не большой любитель лирики, но некоторые сцены вызвали положительные эмоции, пусть горе-влюблённые и дураки порядочные большую часть времени.
История кажется недорассказанной, мне хотелось бы знать больше: о других накхах, об их "другой", или же настоящей жизни. А то у нас два героя-фрилансера, могут себе позволить полностью увязнуть в неведомом и быть истинной богемой, а потом денёк-два в обнимку с ноутбуком посидеть - и вот опять можно ничем не заниматься.
А финал у книги хороший. Пожалуй, самый хороший из всех, что можно придумать. Отчасти за это, скорее всего, я и люблю Фрая.
Всё будет хорошо: рано или поздно, так или иначе
Читать далее
95 понравилось
1
1,3K
natagift
13 мая 2026
Мир, в который не случилось войти. Отзыв.
Главная точка входа в эту историю - идея накхов и само устройство мира, в котором они существуют. Варвара, Макс и другие персонажи оказываются внутри реальности, где человек становится уязвим не из-за внешней силы, а из-за собственного внутреннего несогласия со своей жизнью.
Накхи здесь - не столько фантастические существа в привычном смысле, сколько способ показать ситуацию, в которой чужая жизнь может быть "занята" тогда, когда человек сам от неё отказывается: недоволен, проклинает свою судьбу или перестаёт принимать её как свою. И уже в этом месте роман смещается из области мистики в область человеческой ответственности и внутреннего состояния.
Варвара и Макс существуют в этом мире как разные точки восприятия одной и той же логики происходящего. Через них постепенно раскрывается устройство этой реальности: странное не выглядит вторжением, оно как будто заранее встроено в саму структуру жизни.
Однако при этом повествование не строится на сопротивлении или конфликте между человеком и этой системой. Мир не ставит жёстких границ и не заставляет героев преодолевать их в привычном драматическом смысле.
Всё развивается скорее как последовательное расширение правил, которые уже изначально допускают возможность такого существования.
И в этом, вероятно, и возникает основное ощущение дистанции.
Даже важные события и внутренние состояния героев воспринимаются скорее как элементы уже принятой системы, чем как точки сильного напряжения.
Из-за этого роман остаётся для меня наблюдением за устройством этого мира и его логикой, но не превращается в историю, где есть внутреннее сопротивление и движение через конфликт.
И именно этого напряжения - между человеком и реальностью - здесь не хватает для полноценного включения.
Так что, знакомство с этим автором у меня осталось на уровне этой книги: как с интересной идеей и особым способом построения мира, но без желания продолжать дальше в этом направлении.
Всем спасибо!)
Читать далее
69 понравилось
0
155