Отзывы о книге Des Fleurs Pour Algernon

"Хотели как лучше, а получилось как всегда" © Довольно быстро сложилось впечатление, что читаю книгу написанную врачом-психотерапевтом, причём не особо преуспевшем в своём деле, но у которого как-то раз в голове возникла идея, которую он попытался воплотить в книге, и чтобы её написать начитался стандартной среднесортной литературы. И вот итог: в книгу не получается погрузиться! Вроде есть в этом произведении и идея, и мораль, и конфликт, но не получается найти что-то реально интригующее. Скупо, мистер Киз, скупо.

Я много слышала об этой книге, точнее много слышала о ее успехе. Начала читать. Сюжет вроде обычный, сколько уж на эту тему писано-переписано, говорено - переговорено: горе от ума, и не родись умным, а родись счастливым и т.д. Но кроме этого в книге довольно хорошо раскрыта тема воспитания детей, психологические моменты, на многое можно взглянуть иначе. Да и в любом случае - несмотря на казалось бы довольно банальный сюжет - был глупым, стал умным (да и концовку книги неожиданной сложно назвать) - от книги сложно оторваться, затягивает. И не зря все-таки данное произведение является обязательной к прочтению в США, есть о чем потом поразмышлять, каждому о своем, конечно.

Проникновенная глубокая книга. Для меня она, в первую очередь, - книга об одиночестве. Кто знает, кому лучше жить: умственно отсталому человеку, который не в состоянии понять, кто для него друг, а кто нет, который готов отдать свое тепло и любовь каждому, кто посмеется вместе с ним и похвалит; или человеку, который с каждым новым воспоминанием, с каждой секундой осознает, что он никому никогда не был нужен: ни семье, ни окружающим? Честно, Чарли "после операции" представляется мне более несчастным человеком, которому дано было познать всю глубину своего несчатья.

...О, как часто я встречаю такое в этой жизни. Каким бы ни был человек от природы добрым и отзывчивым, стоит ему достичь хоть каких-нибудь высот, как он становится заносчивой эгоистичной сволочью. И дело вовсе не в том, что успех портит его характер в целом, нет. У него сразу, как раковая опухоль, вырастает ужасающе сознательная неспособность понять и принять тот факт, что кое-кто из окружающих не является таким же талантливым и успешным вовсе не по своей вине. Совершенно необязательно быть гением, чтобы начать судить людей по их способностям и успешности, но в данной ситуации это чувствуется гораздо сильнее. Вот - самое ужасное, что я прочитала в этой книге. И, раз уж мы говорим о трогательности, больше всего мне было жаль учёных, которые, не претендуя даже на благодарность, получили такое издевательское и унизительное отношение. Флэшмоб-2011, рекомендация пользователя margo000 .

Эта книга переворачивает сознание. Она настолько многоаспектна и противоречива, что сложно выделить главное, ибо намешано много. Книга страшная. Потому что просачивается под кожу и убивает своей реалистичностью. Во-первых, задумываешься о том жестоком мире, в котором мы живем. Страна и место действия, в сущности, не имеют значения, события книги легко можно переложить. Больно от того, что мы мало того, что бездействуем, в то время, когда люди с ЗПР нуждаются в нашей помощи, мы еще и издеваемся над ними, считая их «дурачками», ведь на их фоне мы выигрышнее смотримся. Да и IQ у нас выше, чего уж греха таить. Только дело далеко не в умственных тестах. Будь вы трижды гением, если у вас нет сердца, роботы будут человечнее вас. Во-вторых, мысли о счастье. Мне кажется, Чарли был счастлив до операции, когда он жил в своем безоблачном мире, ничего не знал об окружающих и его не заботили научные статьи на японском. Он улыбался этому миру и не знал, что может быть иначе. Он чувствовал, что он нужен другим, что его любят и у него есть друзья. И тешил себя этими надеждами. У него были амулеты, которые оберегали его, когда ему страшно. Все так просто. Пока он не узнал, что такое настоящая жизнь: ревность, обида, зависть, злоба, предательство, непонимание, агрессия, эгоизм, цинизм и одиночество. Может, не надо было идти против Бога, теша свое самолюбие, и насильно открывать глаза слепому, если он не готов к этому? Что толку от того, что ты гений, когда тебя никто не может понять, никто не может разделить твоих взглядов, когда ты вынужден довольствоваться молчанием в ответ и игнорированием, которые в итоге приводят к изоляции? Горе от ума какое-то. В-третьих, в книге много психологии, перекликающейся с психоанализом. Проективные методики ТАТ, чернильные пятна Роршаха, метод свободных ассоциаций, но в клиническом аспекте они какие-то жутковатые. Там еще могут быть в-4 и в-25, но тогда это уже будет целое эссе. P.S. Не могу отделаться от ассоциации с «Собачьим сердцем» М. Булгакова.

Книга вызвала разные эмоции. С одной стороны я признаю,что я такая же,как и остальная общественность:нет,я не издеваюсь и не подшучиваю над людьми,страдающими слабоумием и подобными болезнями,более того,мне их искренне жаль,но я не знаю как с ними себя вести,чтобы было искренне,уважительно и не снисходительно. С другой...я даже не знаю,какое мое мнение насчет всех этих экспериментов..наверное нужно сначала подтвердить все опыты на животных,а не тешить свою самолюбие. Для ученых Чарли Гордон такая же лабораторная мышь,как и Элджернон. Это отвратительно