L'été meurtrier

Давайте честно, мне было порой скучно, порой нудно, но интересно, потому что я всегда ждала чего-то такого, ну, настоящего детектива в полном смысле этого слова. Я воспитана на Шерлоке, который, безусловно, гений, и его детективы считаю неким эталоном, хотя и знаю, что было до него. Но я отвлеклась. Жапризо меня завлек своей деревенской лирикой, причем простой народ меня ничуть не смущал. Не смущал обычный и несколько туповатый Пинг-Понг, его брат Бу-бу - проглот, Мишел, он-то мне показался самым симпатичным. Никакого ужаса у меня не вызывали все эти сплетни( кто с кем спит и проч.). Мне просто хотелось узнать правду. Что же случилось и почему Эна ведет себя так, как она ведет.
Жапризо дал мне понять, что бывает, когда ты, без навыков Холмса, начинаешь в него же играть. Сколько ты упускаешь всего и что из этого выйдет дальше. Догадалась ли я кто убийца? Сложно сказать, потому что меня запутали, но в конце, конечно, это легко - понять все. В любом случае, я в напряжении читала последние страницы, которые ворохом выкидывают на читателя все голые факты, раскрывает все мотивы героев. Что, как и почему. Нет, это стоит внимания. Конечно, не классика, в моем понимание(помним о Холмсе), но достойно. И красиво. А красоту я люблю.
Отдельно стоит сказать, что мне понравилось как Жапризо делит повествование. На своеобразные блоки, которым дает название, и ведет свою линию от лица наиболее интересующего в тот момент персонажа. Это было интересно. Возможно, здесь заключалась подсказка, даже скорей всего она была. И все это дате нам понять почему все пошло не так, как должно было. И почему все пришло к такому итогу, который мы видим. Так что знакомство с Жапризо прошло для меня успешно, даже более чем, так что я пожалуй прочитаю еще пару его книг.

Необычный триллер-детектив, тут дело даже больше не в самом преступлении, а в психологической подоплёке, которую автор очень подробно и детально раскрывает для читателя. Книга интересна, сюжет известный, но в очередной раз, шокирующий. Для меня в книге было излишнее количество сексуальной подоплёки, я не люблю все эти детали и откровенности, считаю, что для них место только в любовных романах, причём определённого рода. В общем и целом, это не самая фантастическая книга, которую я читала, но хочу ещё книги автора прочитать, чтобы сформировать для себя чёткое представление о творчестве автора.

Мне странно, что у этой книги такой высокий рейтинг - она довольно неприятная. Сюжет в целом интересный на стадии задумки, но из-за деталей поведения героев в процессе всё удовольствие от детективной линии у меня померкло. Главная героиня больная на голову, с поведением не человека, а самки мартышки. "Положительный" герой - лишённый эмпатии абьюзер, но так и было задумано. Второстепенные персонажи тоже через одного либо поехавшие, либо противные.
В книге много пострадавших, но мне совершенно никого не жалко, хотя обычно я довольно эмоционально реагирую на драму.
Вобщем, мне не понравилось, даже сохранять у себя книгу не хочу.

Кто-то сказал мне, что роман "Убийственное лето" очень похож на "Лунный камень", и я как страстная любительница детективов с чертовщинкой ринулась прочитать. Ничего похожего на "Лунный камень" я не увидела. Более того, этот роман мне понравился гораздо меньше, чем ранние романы "Купе смертников", "Ловушка для Золушки" и особенно "Дама в автомобиле в очках и с ружьем". Хотя некие намеки на психиатрические проблемы появляются уже в "Ловушке для Золушки", но такие явно болезненные проявления, как в "Убийственном лете", неприятны. В целом, это какой-то натурализм в стиле a-la Золя. Может быть, кто-нибудь такое любит, я - нет.

Данная книга мне выпала в "Кот в мешке", и это первая игра, которую я закончила.

Я читала уже до этого книгу Жапризо “Ловушка для золушки” и осталась не в восторге. Когда в третьем туре по теме детективов мне выпала эта книга, я, опираясь на прошлый опыт, решила её не брать, но по-случайности именно у неё была наилучшая оценка.

Вот не знаю, кого винить в том случае, если не нравится сам стиль повествования: переводчика или всё таки автора? Чтение этой книги было похоже поездке по ухабистой дороге - повествование дрыгалось и извивалось, иногда смысл прочитанного был понятен после второго, а то и третьего раза. Периодически не сразу удавалось понять от чьего лица вообще написана глава.
А главная героиня, которая сначала тысячу лет сладкая, как мёд, и треть тысячи ей всё обрыдло? (и подобное встречается практически постранично!))) Я знатно повеселилась при чтении. Но если быть более серьёзной, то после половины книги меня затянула сюжетная линия. Детективная история и вправду хороша и трагична. Сколько же глупости совершают наши большие мозги! В последнее время у меня часто возникает вопрос: ну почему же, почему так сложно поговорить и обсудить, а не молча нестись напролом, губя при этом не только себя, но и окружение?

Честно говоря, книга не произвела на меня особого впечатления. Обычный детектив, правда развязка немного неожиданная.
Что мне понравилось, так это то, как автор передал особенности речи каждого из персонажей. Повествование ведется поочередно от лица трех совершенно разных людей, и меня удивило, что после первого знакомства со всеми героями, уже по первым строчкам новой главы я могла определить, кто из них рассказывает историю. Автор изменял стиль повествования, фразы, речевые обороты, абсолютно все. В других книгах я как-то не замечала ничего подобного, хотя, может просто не обращала внимания. Единственное, очень раздражало повторение одинаковых фраз, когда повествование велось от лица Эны. Но эти повторения, пожалуй, помогают передать особенности характера девушки.
В целом, неплохая книга, но не из тех, которые стоит перечитывать.

Да, книга не оставила равнодушной. Прочитав процентов 80 я просто не выдержала и заглянула в концовку. Концовка зубодробительная. Атмосфера просто волшебная, я прямо-таки чувствовала это летнее, тягучее состояние. Но - черт побери - они там все (герои) были просто недалекие и сумасшедшие. В детективах обычно есть хоть один здравомыслящий человек, а здесь - полное безумие. Неужели никто ни о чем не мог догадаться, разобраться...герою тридцать, а любовь у него как у пятнадцатилетнего, ей-богу, и мозгов столько же.
В общем, и восхищение, и возмущение. Поэтому 3 - нейтрально, как вода после соединения кислоты и щелочи.

Эта вещь была прочитана мною аж 2 раза. Это не лучшая книга в мири, но , однозначно, что-то в ней есть.
Она о том, как бездарно можно потратить свою жизнь. О том, что посвящая себя мести, человек может не подумать "А оно реально мне надо?". О том, что можно жестоко ошибиться. И случайно сломать жизнь невинному человеку.

Интересный стиль повествования. Я обожаю, когда на одну и ту же ситуацию раскрывается взгляд разных людей. Это безумно увлекательно, правда.

Нравится образ главных героев. Они крутые и живые.

На протяжении всего чтения немного плавится мозг. Ты не понимаешь что происходит, и тебе безумно интересно. Книга держит и не отпускает даже в туалет. Пожалуй, эта интрига и есть главное.

И жирная точка в конце. Мощно. Без слов. Не буду спойлерить, грустно или весело, но мощно.

Дерзкий роман о мести дочери за поруганную мать. Может отпугнуть излишней натуралистичностью, т.к. главная героиня плюёт на всевозможные нормы морали и легко пробивает дорогу к цели с помощью своей сексуальности. Она не строит планов на долгую и счастливую жизнь, поэтому не задумывается о оценки своего поведения окружающими.
В какие-то моменты может казаться, что автор перегибает палку с причудами героини, но всё таки стоит дочитать до конца, т.к. слепая месть может привести к кошмарным результатам.
Читается легко, иногда вызывает недоумение, но всегда интригует, а финал поражает.
Кому не рекомендуется читать:
тем кому неприятны бисексуальные героини;
настоящим мачо, т.к. читать о том как женщина крутит мужчинами не каждому по силам.