Отзывы о книге Dune

Долго не могла подобраться к первой книге цикла, отчасти от того, что она весьма объемная и насыщенная. О достоинствах книги уже очень хорошо рассказали другие рецензенты: мир, атмосфера, интриги, философские размышления - все на высоком уровне. Как и то, что являясь основоположницей многих клише космических опер и прочего, книга все же читается весьма хорошо и свежо, что в принципе подтверждает мое давнее убеждение, что штампы не проблема, если их правильно подавать. Единственное, о чем мне хочется более подробно высказаться - это персонажи. Несмотря на то, что за интригами и этими "хитростями внутри хитростей" было интересно наблюдать, где-то с середины книги мне было безумно жалко, что идеализм и принципы как у отца Пауля к сожалению в этом мире не выживают. Было ощущение, что у персонажей просто нет времени даже спокойно вздохнуть на пару мгновений и хоть ненадолго заняться нормальными человеческими делами, а не только воплощением планов (но благодаря этой атмосфере становится понятнее почему Пауль так дорожит Чани как островком спокойствия среди всей этой бури событий). И также очень их жалко за невозможность позволить такую роскошь как свободно выразить эмоции, не ожидая ножа в спину.

   Во время приступа книжного голода всплыло в памяти это далекое и манящее слово - Дюна. Через какое-то время заветная книга оказалась на читалке. Мне на ее прочтение понадобилось около 3 дней. 

   Арраксис, как я привык называть его, Аракис, как он звался в моей книге. 

   Единственный мир в галактике, где добывается Пряность, вещество поистине могущественное, польза от которого многогранна. Столь дорога эта Пряность, что владеющий планетой Дом становится грозной силой, получая огромное пресущество. 

И вот это преемушеатво достаётся великому дому Атрейдесов. Герцог Лето с семьей переселяются в этот пустынный недружественный мир, чтобы изменить свою судьбу и судьбу всей человеческой цивилизации. 

Мне понравилось, как показан путь рождения Лидера, что к этому привело в прошлом, как это происходит в настоящем, намеки на его будушее. Показана и изменение его отношения к окружающем, к врагам и к друзьям. 

Но больше всего мне понравился по-настоящему главный герой этого романа - планета, где происходит действие. Арракис жестокий, он испытывает людей с самого рождения, делая их непревзойдёнными воинами. На планете скрыто немало секретов, многие тайны явятся читателю во время знакомства с произведением. 

Тайны, интриги, взросление людей, атмосфера приключений - на месте все, что и делает эту книгу Великой. 

В Дюне однозначно цепляет многослойность и глубочайшая проработка мира. Это и классический фантастический боевик, и своего рода фэнтези, и политическая история.

Напрашивается сравнение с Игрой Престолов, но, в отличии от неё, Дюна не претендует на сверх-реализм и правдоподобность в повествовании. Это легенда, в которой углы сглажены, а герои непобедимы. Этот факт придаёт Дюне некую долю наивности, характерную для старой фантастики, но куда менее принятую в наши дни.

История раскручивается не быстро, успевая немного наскучить и запутать обилием имён и названий. Однако, во второй и третьей частях становится бодрее и, наконец, можно увлечься.

Несомненно мощнейшее произведение, однако, из-за темпа и наивности продолжать читать сагу желания не возникает.

Я три раза читал Дюну. Первые два били ужасны в силу отвратного перевода, во второй раз я бросил на 50-й странице и решил больше не возвращаться к циклу. А вернуться пришлось. Благо, наконец, с 3-м повезло. Я читал в переводе Вязникова. С единым редактором всего цикла.

Это история о мальчике, волею судеб и селекционных экспериментов, ставшего пророком целого народа. Это книга о его взрослении, становлении и понятию себя. Не стоит ждать экшена или сильной динамики. Произведение неспешно, оно показывает читателю то Дюну, то Атрейдесов, то фрименов. И это взгляд в их обычную жизнь. И только к концу каждой из частей романа действие набирает оборот, так как прибывает в мир нечто, раскачивающее устоявшуюся систему бытия. Этот роман можно читать по разному: ища отсылки-предсказания к нефтяному кризису 1973 года; как интерпретацию отношений западных и арабских стран на житейском и религиозном уровне; как развитие теории хиппи о том, что сила заложена в нас самих; как притчу-предупреждение о том, что изменение живых существ не обязательно должно идти во благо; как книгу о вреде наркотиков; и наконец просто как социально-фантастический роман об интригах, предательстве и людях.

По сути, про сюжет в этой книги нужно вообще молчать, не потому что это испортит прочтение, а по причине то, что может возникнуть предвзятость к роману. Не стоит забывать когда эта книга была написана и что тогда пользовалось наибольшей популярностью у большинства читателей. Это я сейчас про прозу послевоенного времени. Она в большинстве своем размерена и плавна.

Чем же меня привлекает "Дюна":

• Прописанные герои, да, почти все герои, а их в романе немало, чувствуются живыми личностями. Фантастическими, но живыми
• Множество интриг: имперского, семейного, планетного масштаба - на любой вкус и цвет.
• Атмосфера, Герберту очень хорошо получилось передать атмосферу засушливой, вечно нуждающейся в воде планеты
• Сюжет, он, в принципе, вполне приятен и за ним интересно наблюдать. Крепкий, без безумных сюжетных поворотов или неожиданных действий.

  Но не может же быть все так хорошо. Конечно же нет! В книге очень много дурацких с точки зрения логики моментов, которым нет адекватного объяснения. И помимо этого ещё следующее:

• Зачем нужны щиты с такой реакцией на лазеры?????? Меня до сих пор эта бредовая идея не отпускает. При попадании в энергетический щит лазером - он взрывается аннигилируя все в довольно большом радиусе. Зачем, вот зачем оно нужно?
• Лор мира очень беден. Мне всю книгу (и в последующих 2-х то же) не хватало информации, а что там во вселенной. Да, путь бы книга была бы ещё толще - я за! А вот читать ещё книгу, для того, что бы узнать лишь это в продолжения по записям Герберта я не хочу. Но мне интересно как работает империя, как взаимодействуют дома, ордены и прочие объединения (которые возникают и забываются из книги в книгу, но это уже к минусам всего цикла нужно отнести). Немного более раскрытый джихад против технологий и других событий, вскользь упомянутым на страницах романа. Вот чего очень хочется дополнить в Дюне, и именно дополнить!
• Религия, о ней нет почти ничего. Ни про религию империи, ни толком о религии фрименов не сказано. При этом черта на страницах упоминают достаточно много раз. Из-за этого новая религия Пауля кажется более выигрышной, так как о других мы не знаем почти ничего.
• Неряшливая история доктора с довольно мало логичными его поступками.

  Как видите, большая часть это не минусы, а придирки, но все же они сильно портят впечатления от романа.

"Был он воин и мистик, чудовище и святой, лис и сама воплощенная невинность, меньше, чем бог, но больше, чем человек. Нельзя мерить Муад'Диба обычной меркой." В равной степени эта цитата относится и ко всему роману в целом. Это книга-ловушка, книга с двойным дном (а возможно и с тройным). Повествование затягивает своей плавностью, сказочной атмосферой и вдруг в один момент сюжет приобретает огромную скорость (словно в пустыне началась песчаная буря) и несколько страниц невозможно оторваться от книги, однако затем события вновь замедляются и снова читатель погружается в зыбучие пески неторопливости Дюны. До следующей бури. Сюжет описывать - дело бессмысленное: каждый увидит то, что ему интересно, выберет что-то важное для себя. А выбрать тут есть из чего, так как идей очень много, приведу лишь краткий перечень того, что приглянулось лично мне. Это: 1) Идея миссии-пророка, способного видеть множество линий вероятностного будущего. Напрямую этой линии уделено не много текста, она присутствует всегда, как неизбежность и упоминается зачастую мимоходом, например, можно вспомнить о виденьи Пауля за каждым своим поступком и шагом далекий мираж Джихада. 2) Борьба с будущим. Джихад неизбежен, Пауль понимает это и знает, что даже его смерть не предотвратит кровопролитную войну, а лишь отсрочит ее. Однако он продолжает искать способ, хоть какую то лазейку, чтобы мир не сотрясла война. 3) Мысль Пауля, что его мать, один из самых близких и дорогих ему людей, является его врагом. 4) Множество философских линий, проходящих сквозь текст и распускающихся во всей красе в финале романа. 5) Сами персонажи и отношения между ними. Они не искусственны и ведут себя как живые люди. Хотелось бы даже провести параллель между Атрейдесами Герберта и Старками Мартина: и события, и характеры персонажей, и обстоятельства во многом похожи, однако в какой то момент жизнь Старков все таки катится под откос окончательно. Атрейдесы, не смотря ни на что, смогли выкарабкаться. Пожалуй достаточно, и, поверьте, это лишь малая часть всего того, чем богата Дюна. И чем читать отзывы на нее - лучше прочтите книгу (если еще не прочли, а если прочли - прочтите еще раз, она стоит второго, третьего и даже пятого прочтения). Подводя итог, я бы хотел сказать, что Дюна отнюдь не выдающаяся и не гениальная вещь. Но это очень хорошая и великолепно выполненная, самобытная книга.

Из всей серии Ф.Герберта эта книга, конечно, лучшая. При том, что в последующих книгах меньше персонажей и событий, они куда сложнее (в самом худшем смысле), заумнее и понятны только авторам. Конечно, всегда найдутся люди с синдромом поиска глубинного смысла, которые придумают и аллегории на пустом месте, и метафоры, и "отсылки" чуть ли не к библии, и черт знает что. Однако на мой взгляд и "Мессия Дюны", и "Дети Дюны", и особенно "Бог-император Дюны" - это просто трата бумаги, нагромождение бреда и противоречий. А когда я открыл "Еретики Дюны", я просто оторопел - там уже впору вызывать за автором специальную машину... Здесь же все более-менее, автор плавно раскрывает историю мира, общественное устройство, персонажей и прочие необходимые для сюжеты вещи. И сам сюжет выстроен хорошо, за ним просто интересно следить. Но автор замахнулся на очень сложные темы, и косяки все же вылезли на первый план, по крайней мере, для меня. У меня возникли следующие вопросы: 1. Достоверность "пророчества" о Мессии. Как известно всем, кто читал книгу или хотя бы смотрел фильм/сериал, главный герой добился успеха благодаря религии фрименов, а именно, их вере в то, что вот придет Мессия (Махди/Муад'диб) и "сделает всем хорошо". При этом автор СТОКРАТНО подчеркивает, что эта вера - бред сивой кобылы, что нет никаких богов, а Пол использует просто эту веру для собственного возвеличения. Однако на протяжении всей книги вера местных аборигенов в Муад'диба подтверждается не только намеренными действиями Пола, но и какими-то случайностями вроде следующих:

• Кайнс видит Пола в первый раз и поражается его харизме, вспоминает пророчество, что Муад'диб, дескать, тоже должен быть таким. При этом Пол еще ничего толком не знал
• Пол выпил "воду жизни" (или как она там называется) и не сдох, хотя не знал заранее, сможет ли это, то есть тупо рискнул. Укрепил веру в себя у жителей, однако разумного объяснения, почему он сумел сделать то, что сделал, от автора не последовало. Просто... ну, выжил, он же главный герой.
• Пол назвался Муад'дибом, потому что так звали местную живность, хотя не знал, как она называется. Это совпало с ожиданиями жителей пустыни и дало ему еще сотню очков репутации.

Я взялся за Дюну после долгого перерыва в чтении и первое время читать её было довольно тяжело. Но постепенно, книга, подобно песчаной буре затянула меня. Но отставим пафос, и разберём это произведение: Сюжет. Если говорить совсем сжато, то сюжет повествует о семье из великого дома Атрейдесов, которая волей Падишах-Императора получила во владение пустынную планету Арракис, единственное место добычи драгоценной в этом мире меланжи(пряности, спайса). А планету желает вернуть обратно под свой контроль дом Харконнен, прибегая ко всему что может этому помочь. Дальше думаю идут уже спойлеры, так что я остановлюсь. Сюжет не банален и очень необычно построен: основные сюжетные события которые должны произойти читателю будут известны, а герои пытаются всеми силами остановить невозможное. У отца главного героя это не выходит.Мы знаем, что произойдет, герои тоже. А вот что они будут с этим делать, нам неизвестно. Персонажи - яркие и интересные. Некоторых ты презираешь, за некоторых ты волнуешься, некоторых жалеешь. Здесь нет персонажей, которые злые сволочи, потому что они злые сволочи. Я даже антагониста злым назвать не могу - он делает всё что может для себя, по принципу "цель оправдывает средства". Здесь хорошо показано, как людей меняют обстоятельства. То, как они родились; то, с чем столкнулись; то, где живут. Персонажи в этой книге взрослеют. Мир проработан, постоянно узнаешь о нем что-то новое. Как живут в городах, как живут в пустыне. О фрименах, Атрейдесах, Харконненах, Гильдии, Бене Гесерит... Здесь столько всего, что понадобиться читать очень внимательно, чтобы запомнить всё. И это просто великолепно! Эту книгу однозначно стоит прочесть. Она не любителя, большая часть моих знакомых её не оценили. Но её стоит хотя бы попытаться прочесть.