Черная линия

Проскочил «Черную линию», а зря! Прочел, и Гранже открылся с иной стороны. Это не привычный детектив,- это история на вечную тему: тему попыток проникнуть в голову и под кожу Безумцу (серийному убийце). Но главное не история (хотя она и увлекательна и динамична), а то состояние, в котором пребывает один главных героев ( или раздвоившийся главный герой), скользящий по этой черной линии. Гранже погружает героя в состояние наваждения, исступления, психоза. Спираль безумия сжимается так мощно, что раскрутившись она уже не может не разрушить жизни слившихся и одновременно раздвоившихся персонажей ,находящихся в противоположных концах этой спирали. Гранже великолепно передает эмоции героя (героев), раскачивает маятник этих эмоций от холодного пота - до испепеляющего жара , от полного изнеможения - до исступляющего восторга,  доводит это состояние до предела. Амок, безумие, наваждение, удивительно , но  все это Гранже описывает легко, точно, увлекательно и мощно. А сама черная линия , вплетенная в природные ландшафты юго-восточной азии, ведущая по городским трущобам и горным вершинам,- она и есть та самая линия , соединяющая двух персонажей в одной точке двойного безумия! Это тот путь, что пробегается читателем вместе с героями легко, на одном дыхании, все 500 страниц за раз.

Каждый раз в процессе чтения книг Гранже у меня с самого начала складывается вполне себе нормальная полноценная рецензия, ближе к середине она начинает потиху рассыпаться, а в конце и вовсе ничего не остается. Две книги так и остались без слов, на эту совсем маленький отзыв выходит. Но вот как говорить о его книгах, чтобы не спойлерить? Как выразить весь поток эмоций, который накатывал на меня за все эти ночи безумного чтения?
Это такой жуткий, мрачный и очень кровавый детектив, в котором убийца известен с первых страниц. А копаться мы будем в его мозгах и логике, что мне просто безумно нравится и эммм подходит, что ли. А расследование затеет не какой-нибудь крутой детектив, а журналист. Не самые популярные сюжетные ходы, но как же легко заходит эта книга. И это при том, что количество кровавых подробностей здесь зашкаливает, мне кажется более подробный в этом плане детектив я еще не видела. Бррр... Удивительно, как мне еще расчлененка и сгоревшие наркоманы не снились после ночных чтений.
Кажется, у Гранже еще есть определенная любовь к экзотическим странам - не так уж часто встречаются в книгах Тайланд и Малайзия. Достаточно редкие специальности героев тоже есть - я даже трех книг о дайверах не назову сходу. Еще из традиционного - напихать всего и всякого, но так, что это не выглядит кашицей. Каких тут только бед не случалось, сколько заморочек и трагедий, суицидов, даже смерть Принцессы Дианы из машин журналистов есть, а вроде все на своем месте при этом.
Прекрасная и страшная книга, хоть и не "Пассажир". Из минусов только: чрезмерная везучесть главного маньяка, какой-то облом с Хадиджей (так подробно начиналась ее болезненная история, а в итоге какой-то пшик) и откровенно слабый финал. Хотя это тот редкий детектив, который читается не ради развязки.

После Франка Тилье с опаской подходила и к этой книге. И у Гранже совершенно другой подход, можно выдыхать. Несмотря на реки крови – это не действует на нервы, как в первом случае, не вызывает липкого омерзения, желания отмыться и гадкого послевкусия, что уже отлично.

Серийный убийца предоставлен читателю сразу. На всем протяжении книги идет разгадка личины убийцы, что за движущая сила прячется под его маской, какие извращенные механизмы запускают убийства женщин. Расследование обстоятельств, попутно со следствием в Малайзии, во Франции ведет журналист Марк Дюпейра, имеющий свои личные основания заняться этим. Он заводит с убийцей переписку под личиной симпатичной девушки, приманивая таким образом Жака Реверди – убийцу и пытаясь войти с ним в доверительные отношения. Жак однозначно сильная личность, за решеткой оказывающая влияние на умы окружающих его людей и можно сказать, что он опасен даже на территории тюрьмы, так как способен на рискованные поступки. Автор предоставляет Злу в лице Реверди большую фору, наделяя того интеллектом и какой-то магической звериной неуязвимостью. Получился триллер с психологическим подтекстом, показавшийся по началу добротным. И если бы не затянутость, пагубная для подобного жанра, накопившиеся ляпы и притянутости сюжета. И жирная галочка несоответствия интересному добротному чтиву в виде слитого в унитаз финала. Ну, зачем?...

А так увлекательно было следить за борьбой интеллектов.

Хотите кровавых изощренных убийств? Добро пожаловать в творчество Гранже.
Одно время я зачитывалась этими триллерами-детективами, но быстро поняла, что стоит остановиться. Не из-за обилия жестоких подробностей, автор умеет создать впечатляющую картину, но не усердствует на каждой странице. А просто потому, что уже на втором романе начинаешь понимать схему написания, а на третьем получаешь твёрдую уверенность. И становится скучно.
Поэтому обращаюсь к книгам Гранже я нечасто. Да и приедается уже, говоря начистоту.
Есть настырный журналист, ищущий разных проявлений смерти и есть серийный убийца, находящийся под следствием в Малайзии. Но как к нему подобраться? Как проникнуть в его тайны? Он не подпустит к себе. Разве что создать очаровательное альтер-эго, украв фотографию начинающей модели и вести переписку от женского имени. И жаждущий внимания преступник поведёт тебя по длинной дороге. Где нужно поездить, кое с кем поговорить, кое-что найти и поужасаться. Но не забывать строчить любовные письма.
Вообще больше всего в этой истории жалко манекенщицу. Ей то казалось тот парень в неё влюблён, раз украл её фотку. Вряд ли из такого относительно безобидного действия можно предположить, что попадёшь на радары маньяку.
А ещё довольно забавно встретить упоминание "Молчания ягнят", пусть и мимоходом. Как и реверансы автора св свой же адрес, где автору бестселлера с восхищением сообщают, что выдумывать такие кровавые подробности надо уметь.
Книга занятная, не стоит расслабляться, пока не дойдёшь до самого конца. Но как-то устала я от таких ужасов.

Взрослые – как дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Азию,
В Азию гулять!

В Азии маньяки,
В Азии громилы,
В Азии большие
Злые педофилы

Будут раздевать,
Бить и убивать …
Лучше не ходите
В Азию гулять.

В Азии кошмарный,
Чёрный супостат,
В Азии ужасный
Пси-хо-пат!

***
Великолепный триллер! Сказать, что «Чёрная линия» (2004) Жана-Кристофа Гранже (пер. Елена Богатыренко) интересный роман – не сказать ничего. Лично меня он просто захватил и держал в напряжении до самого конца: до последней точки. Нечасто такое бывает.

Триптих романов Гранже о Зле включает книги – «Чёрная линия», «Присягнувшие тьме» и «Лес мертвецов». Сначала я прочитала второй роман: «Присягнувшие тьме», а теперь – «Чёрная линия». Эти романы не связаны.

Когда читаешь роман, переведённый на русский язык, и при этом у тебя не возникает ни сомнений, ни желания что-то проверить по оригинальному тексту, то понимаешь, всё идёт так, как надо. У меня с «Чёрной линией» так всё и происходило: не думалось о переводе – другого и не надо.

Фабула романа основана на проявлениях людьми крайней жестокости в отношении к себе подобным. Принято считать, что корни психических отклонений уходят глубоко в детство. Так ли это? Автор берёт под сомнение тот факт, что только так и бывает. На мой взгляд, он прав. А психиатр – один из персонажей романа так и говорит:

Так ли это, или не так – оставим разбираться настоящим психиатрам – не книжным. Но конфликты, непонимание, неудовлетворённость и тому подобные проявления психики человека могут, на мой взгляд, вызвать те состояния, которые на бытовом языке называются сумасшествием, и таких людей мы обычно называем психами.

В «Чёрной линии» Гранже психов – достаточно! Каких только пороков здесь не встретит читатель?.. Понимаешь, что это не фантазия, вымысел автора: он прототипы берёт из нашей реальной действительности. Местами роман напоминает полицейские сводки и журналистские статьи из криминальной хроники. И это всё в духе Гранже – журналиста, писателя, путешественника.

В этот раз, как видно из моей пародии на «Бармалея» Чуковского, автор «приглашает» своих читателей «прогуляться» по странам Юго-Восточной Азии. Ну, я бы сказала особо впечатлительным натурам: сидите дома! В самом деле, роман не для слабонервных. Отдыхать не придётся… Но ведь и жизнь – не «бананово-лимонный Сингапур». Всё сложнее, а главное, – страшнее. Страшная «книжечка», однако. Кроме шуток.

Главный персонаж – Марк Дюпейра – 44 года, специальный корреспондент издания «Сыщик» в Куала-Лумпуре. Пианист. Дважды провалялся в коме: 6 дней – после смерти друга д’Амико заработал ретроградную амнезию; две недели после трагической гибели жены. Внутренний надлом не помешал ему поступить в Сорбонну, выбрав литературу делом своей жизни. Даже написал диссертацию на соискание степени магистра «Апулей или метаморфозы глагола»…

Главный антигерой – Жак Реверди – 49 лет, француз. Бывший спортсмен-подводник, известный в 1977-1984 годах; имеет мировые рекорды по глубоководному погружению без акваланга. Более пятнадцати лет живет в Юго-Восточной Азии, Папане. Тренер по дайвингу, мастер глубоководных погружений. Одинок.

Имя Жак – Джек на английский манер. Очень явная отсылка к Лондонскому Джеку – сами-знаете-кого.

Интересно… Жан-Кристоф Гранже такой же загадочный «герой», как его Марк? Порою кажется, что он наделяет Дюпейра некоторыми чертами своего характера. Ощущение идентификации Жана-Кристофа Гранже с главным героем – Марком Дюпейра, который в свою очередь идентифицировал себя с главным антигероем – убийцей-ныряльщиком – Жаком Реверди. Странно всё это.

Важный второстепенный персонаж – Венсан Темпани – идеальный партнёр Марка. Великан. Метр девяносто, «сто килограммов обрюзгшей плоти». Колосс с длинными сальными волосами, в светлом полотняном костюме, придававшем ему вид плантатора из тропиков. Гранже отводит этому персонажу роль друга и соратника Марка, которому предстоит серьёзно повлиять на развитие сюжета романа.

Главный женский персонаж – Хадиджа Касем – 22 года, рост 179 см, а вес — 57 кг; из семьи алжирских арабов – наркоманов в Париже, квартал Женневилье – «Банан»; 2 сестры и брат – Самир; старшая из детей; пишет диссертацию.

Хадиджа – умница, красавица, которая «сделала» этот роман. Не понятно, почему Гранже наградил её таким имечком: Хадиджа, в общем-то, обозначает «недоношенный ребёнок». Внимательный читатель, возможно, найдёт объяснение. Хм… Может быть…

Большую часть романа занимает дьявольская игра, которую затевает не Жак, а Марк. Но Марк сам оказывается втянутым в игру чудовищного маньяка-душегуба, невольно втягивая в неё других людей, которые ему далеко не безразличны.

Игра. Напоминает игру для детей и бойскаутов «Путешествие по станциям», или квест. Да только «маршрут» пролагает далеко не школьный учитель или вожатый…

Это основная сюжетная линия. Тюрьма. Путешествия по Юго-Восточной Азии. Кровавые преступления. Насилие. Ад земной. Всё это – в романе «Чёрная линия» и в лучших традициях романа-триллера.

Здесь нет авторских рассуждений о природе Зла. На этот раз всё гораздо приземлённее и без особых эзотерических заморочек. Вот оно – Зло в чистом, так сказать, биологическом виде (даже психиатрия где-то там) – «сдвиг по фазе» в силу определённых причин и обстоятельств. Загадка? Загадка.

Ещё, опять же в духе Гранже, в романе имеются некоторые познавательные факты из серии «А знаете ли вы, что…». Лично мне, это очень нравится. Вот и вы сможете узнать, почему роман называется «Чёрная линия».

Концовка романа – сногсшибательная. Вроде внимательно читала, а вот – не разглядела…

Что ни говори, хороший роман. Специфический, конечно. Но, как и у любой книги, у него – свои читатели.

P.S.
«В книге переплетались две точки зрения, две истории, сливавшиеся воедино в момент последней схватки».

Когда книгу дочитаете до конца, задумайтесь над этой цитатой, которая принадлежит персонажу Марку Дюпейру.

В очередной раз пыталась понять в чем «феномен Гранже». Почему, начав читать эту книгу в 8 вечера, я остановилась только дочитав в 8 утра?
Я не люблю «кровавых» книг. Вся эта эпопея с разрезанием людей, пытками и прочей гадостью меня никогда не привлекали. Все, что я знаю о крови, входит в школьную программу по биологии, точнее то, что я помню из этой школьной программы, а это жестокий минимум. Тогда почему я не могу закрыть эту книгу, пока не дочитаю?
Да черт его знает.
Главная мысль – посмотреть в лицо Злу – в общем не нова, но обычно это происходит иначе, читателя ведут «путём зла» от «рождения» до «смерти», а Гранже делает наоборот. Он проводит вас обратным путем, от конца к началу. Смысл – увидеть зарождение Зла, основной идеи, давшей толчок всему происходящему, проникнуться, «подышать» одним воздухом, стать соучастником, а не следователем. И что? Куда ведет этот путь?
Напряженно? Не то слово.
Затягивает? Дальше некуда.
Но конец был понятен с самого начала. Объяснить не могу, но я точно знала, чем все кончится. Поэтому и 5 не поставила.

Проза Гранже легкая, но не потому что она малозначима и состоит из коротких рубленых фраз, как в обычной легкой прозе, а наоборот, она поэтична, живописна, наполнена чувствами, сомнениями, надрывом судьбы человеческой. Эта проза похожа на человека, умного, мудрого , много знающего , но при этом благожелательного, понятного, легкого в общении, в приобретении друзей. Замечательный собеседник? Вот и книга такая.
Это действительно " серьезный подход к несерьезному жанру", как написано на обложках книг серии, в которую входит и " Черная линия".
Гранже, вернее герой его романа исследует природу Зла. Перевоплощается, играет с кошкой в кошки - мышки, переодевшись в костюм мышки. Не только для сенсации, хотя и для нее , и для славы, но ему ( герою) действительно важно понять, чтобы хоть как - то отпустить свое прошлое.
Природа преступления. Да не простого преступления, а чудовищного и изощеренного. Что это такое? Сознательная жестокость? Амок? ( психическая болезнь) Шизофрения? Людям легче думать, что это сумасшедствие , чем позволить себе допустить, что человек в здравом уме способен на такое... У такой болезни должно быть начало , причина . Вот это начало и необходимо найти, чтобы понять, когда и как человек превращается в чудовище. Природа любого человека двойственна( светлое и темное, женское и мужское), а может быть даже множественна. Но важно , какой голос в ней сильнее. Этот голос и является сутью человеческой, личностью. Когда темная сторона преобладает, то человеком руководит темное начало. Если светлого в человеке тоже немало , то происходит борьба. Вечная борьба добра со злом в художественной литературе- это вечная борьба двойственной природы человека.
А еще этот роман - квест к месту преступления , к сердцу Зла, к его истокам. Все ведь в семье , все мы родом из детства.
Главный герой оказался, конечно, самонадеянным, недооценил Зло, увы, многих людей привел к гибели. Возможно , это цена знания о себе, возможно цена победы или поражения.

Кровь, кровь, море крови, вот как можно описать эту книгу. Но она очень интересна своей манерой подачи, героями и обстоятельствами их жизни. Конечно здесь множество кровавых описаний и у меня просыпался интерес к ним. А сам маньяк тоже очень интересен, своим умом и способами убийства. Да, это странно звучит, но он видел в убийстве что-то прекрасное. А вот главный герой, журналист и писатель, пытается понять мотивы и сам не понимает, во что он ввязывается. Впервые читаю подобную книгу, где убийца известен, но от этого картина не меняется. По ходу действия становится интересно почему он творил такое и из-за чего это началось, почему он не мог остановиться. Главный герой тоже стоит внимания, ведь без него и его интереса к подобным преступлениям не было бы известно о преступнике ничего.

Пролистал рецензии... Что-то много у нас Станиславских и Немировичей, клеймящих толковую книгу своим по-детски наивным "не верю". "Ну вот не верю я в бабу ягу, и все тут..." - а в лес одни ходить все-таки боятся, уволокут...
Ну да ладно...
Пробираюсь по Гранже, так сказать, - от конца к началу, от последних вещей к ранним, и не разочарован. Автор все также цепко держит меня, восхищает собственной изощренной изобретательностью, во истину - его фантазия феноменальна и, в то же время, вполне реально осуществима и даже злободневна.
Я все никак не могу для себя окончательно разрешить вопрос - необходима ли смертная казнь для маньяков или их следует все-таки лечить... Ну, там... раздвоение личности: здоровая половинка, мол невиновна в мерзостях творимой "больной" составляющей человека. У Гранже тоже нет однозначного ответа, "маятник" раскачивается от романа к роману. В "Черной линии" он на стороне - казнить, обязательно казнить, иначе ничто не сдержит преступных намерений одержимого злом монстра. Да и не жалко их - упырей...
В «черной линии» - дракон зла заглотил собственных хвост…
Главный герой, некий репортер Марк Дюпейра с неистовой самоотверженностью пытается отыскать изначальные корни и разгадать силы, движущие необычайно искушенным в злодействе маньяком, но, в итоге, сам оказывается его зеркальным подобием. И даже, после того, как объект его «пристального интереса» чуть изуверски не уничтожил самого Марка, уверяет, что тот после своей смерти реинкорнировал в него самого. Этот репортер – новоявленный маньяк, оказывается и сам хранит давние скелеты в своем шкафу. Они то и подвигли его на столь решительные розыски первооснов зла. Но это станет ясно только в конце книги.
На протяжении же всего повествования вы не нуждаетесь в прозрении итогов концовки. Перед вашим взором проходят столь удивительные метаморфозы природы носителей зла, что только диву даешься, как автор мог такое измыслить, или где накопал столь явно клинический, но и вполне допустимый по нашей жизни фактический материал? Что сказать, действительно – человек ужасен в своих сумеречных инстинктах, страшен и опасен, живя среди нормальных людей, и главное, он не предсказуем и не уловим, из-за нестандартности своего мышления?! Вот и живи с такими опасениями после прочтения очередного опуса Гранже…
Конечно, запугивать читателя никто не собирается, но книга получилась отменная!

Гранже умеет удивлять. И пусть мне показался несколько фантастическим финал (точнее, некоторые его части, связанные с побегом из тюрьмы), все остальное настолько поразило меня в это книге, что пером описать точно не получится.
Хотя, я попробую. Итак, у нас есть несколько линий повествования. Журналист Марк, имеющий за плечами опыт, которого бы хватило и на три жизни. Бывший чемпион мира по дайвингу - Жак Реверди, ожидающий суда (а по сути - казни) за изощренное убийство, уже имеющий за плечами арест за недоказанную смерть и пребывание в психиатрической лечебнице. Можно подумать, что Марка приведет к Жаку жажда наживы и славы, но в его жизни все это было. А вот понимания не хватает - и именно это является толчком к последующим событиям. А именно, к возникающей переписке между Жаком и выдуманной Элизабет, молодой студентке, под обликом которой прячется Марк. Но я говорила о нескольких линиях, а здесь всего две? По началу, появление глав с Хадиджей меня смутили - я не понимала, как она впишется в сюжет. Но начинающая модель "подарила" свое лицо выдуманной девушке, пускающейся по следу маньяка.
Конечно, многих людей шокирует описываемая жесткость - и связанная с кровью, и с другими упоминаниями убийств (а их тут немало). Но за всем этим прослеживается интересная линия психологии, личности и внутреннего конфликта персонажей - а ведь все они с непростой судьбой (хотя, для одного персонажа мы так и не узнали исходного толчка для свершения преступлений).
В какой-то момент начинаешь даже слегка сомневаться - а виновен ли Жак? Его письма, его манера рассказа наталкивает на мысль, что рядом находится кто-то еще, некий кукловод, и лишь потом, в самом финале понимаешь, что все ниточки были в руках у Реверди. И его безумные для большинства людей теории обретают смысл в новом начале.
Не могу сказать, что о самом главном сюжетном повороте нельзя догадаться - нет, как раз это можно легко понять с самого начала, но вот весь антураж этого пути и делает книгу столь интересной.
Гранже умеет удивлять. И дразнить внутренних демонов.