Миргород

Совершенно внезапно накатило на меня желание прочитать эти 4 повести Гоголя. Бывают такие вот спонтанные желания. И прочитал я «Миргород» быстро и с большим удовольствием.

Гоголь вообще пишет настолько понятно и живо, что текст летит мимо незаметно, легко. При этом он насыщен атмосферой описываемых лет, в первую очередь, конечно, благодаря языку, которым пользуется (намеренно употребляю настоящее время, потому что литература всегда существует сейчас) писатель. Южно-русский малороссийский говор, речи героев произведений Гоголя стали визитной гоголевской карточкой.

А чего стоят описания трапезы, блюд, от которых просыпается страшный аппетит и остаётся только жалеть, что в холодильнике не завалялось сала, в погребе не водится горилки (да и погреба то нет), а стол не ломится от вареников, борща и ароматного мяса! А не пора ли нам с вами перекусить?

«Миргород» состоит, повторюсь, из 4 повестей. И все они полны иронии и насмешки над обществом. Коротко пройдусь по каждой.

Самый лиричный рассказ Гоголя, пронизанный трогательной историей любви пожилой пары. На первый взгляд их отношения довольно скупы, но стоит чуть внимательнее присмотреться, как начинаешь замечать, с какой нежностью каждый смотрит друг на друга. И печальный финал не выглядит трагедией.

Такого восторга от жизни «козаков» мне ещё не доводилось испытывать. На миг я даже пожалел, что не довелось мне пожить в то неспокойное лихое время, от которого пышет свободой. Эта повесть насыщена героизмом. К тому же это чудный исторический рассказ, имеющий в основе действительную историю. Если лень читать - можно посмотреть великолепный одноименный фильм.

Каждому знакомо это произведение, рассказывающее мистическую историю. Здесь оживает народный фольклор. Можно посетовать, что не достаточно прописаны самые страшные моменты, в духе лучших современных триллеров, но и так отлично вышло.

Это апофеоз сатиры! Такое высмеивание человеческого общества и его пороков не часто встретишь. Тонко, с юмором и элегантно.

1)"Старосветские Помещики" — это история настоящей любви и заботы друг о друге двух чайлдфри. В начале повести ты будешь чувствовать какую-то теплоту и улыбка будет на твоем лице, но уже в конце ты всплакнешь, хотя до сих пор будешь чувствовать теплоту в груди.

2)"Тарас Бульба" — многие считают, что это конфликт отцов и детей, да это так, но в более возвышенно-духовном плане: это конфликт Ветхо Заветного Бога с Божеством из Нового Завета. На смену старым изуверским традициям приходят новые. Не отец убил своего сына, это сыновья разрушили мир Тараса Бульбы; не зря повесть заканчивается словами:"и вспоминали казаки своего атамана..."

3)"Вий" — гениальное мистическое описание постельной сцены, с точно переданными ощущениями от секса. И кто-то после прочтения "Вия" будет считать Гоголя девственником?

4)"Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" — поучительная и комичная история. Из-за одного случайно брошенного слова, ничуть не обидного, но которое оказалось правдой, был поднят на уши весь город. Свинья украла важную бумагу из здания суда и ее хотят казнить за это "преступление"; война двух друзей, будто поссорившихся детей в песочнице; смешные своей абсурдностью, но так правдиво описаные отношения между чиновниками и помещиками — это всё рассказано в такой короткой повести.

Сравнивать каждую повесть и выявлять лучшую из них очень глупо и не правильно. Все повести стоит расценивать вместе, будто это одна книга, ибо именно их слияние позволяет проникнуться всем бытом Малороссии!

В сборник вошли 4 повести:
"Тарас Бульба", "Старосоветские помещики", "Вий" и "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Родные, атмосферные истории о любви, вере, отчизне и кубанско-украинском казачестве. Не обошлось и без мистической составляющей (всё-таки Гоголь).
Для меня, человека, родившегося и выросшего в небольшой станице на юге России, этот сборник значит много: он отдает теплом родных краев, запахом летних степей и яркого кубанского говора.
Must read для тех, кто понимает, о чем я, и для тех, кто хочет понять природу малороссийской души.

Невероятно уютное и тёплое произведение великого автора. Тут и описание небольшого, но крепкого поместья, старинного дома, в котором и двери скрипят по-своему, и гостеприимные, милейшие хозяева. Даже имена героев подстать их мягкому характеру. История о двух родственных душах, о милых старичках, нашедших утешение и смысл жизни друг в друге. То не просто любовь, а ещё и привычка, глубокая привязанность, за десятилетия, проведённые вместе, чета слилась воедино. Существует такой тип людей - спокойных, умиротворенных. Такие не гонятся за журавлем в небе, предпочитая уют и уверенность в завтрашнем дне, в близком человеке. Они не могли представить, что один из них может скончатся, думая, что тихие, сытные вечера в теплых, натопоенных до духоты комнатах будут продолжаться вечно. Увы, человеческий век короток, не всегда бывает так, как люди желают.

Мы ежедневно слышим, как грезят возлюбленные о истинном их счастье встретить совместную старость, где при свете камина - любовники в летах будут вспоминать былую молодость. Но мало кто довольствуется говорить о совместной кончине. Ведь порой, люди просто допустить не могут возможной мысли, что один верный спутник - может оставить в одиночестве свою родственную душу.

А одиночество - извечный бич человечества. Одиночество - упрямый порок всех времен и народов. Любой человек не может без верных людей, а уходя и оставляя прежних друзей ни с чем, наступившая пустота уже не может заполниться кем-то новым; вспоминаются старые обиды, за которые становится стыдно, но уже некому излить раскаяние; стены прежнего совместного пристанища становятся невероятно тесными и начинают давить; становится потерянным сам смысл жизни, найти который - способен далеко не каждый.

И читая такие романы, бытующая среди людей фраза "Состариться вместе и уйти в один день" - уже не кажется чем-то из разряда утопичных мечтаний. Это наглядный страх. Страх, что один - однажды не сожмет руки другого, не побранится за бытовые мелочи, не утолит жажду ласки и любви. Страх. Но мы должны уметь оставаться сильными. Уметь всегда мыслить так, что ушедший человек - в лучшем мире и с нами в сердце всегда.

Не хочется забыть и приятные образы природы, переданные в повести через гоголевскую призму впечатлений. С ним, как всегда в его рассказах, превозносишься на мгновение в те же красоты и поля, в коих бывал сам писатель. В этом чуется некий талант - передать через литературу то, что способен сделать не каждый выдающийся художник, но все на самом деле просто и эта простота и понятность - есть самая главная черта, за что мы любим творчество Николая.

С одной стороны, порицать писателей за краткость опрометчиво, такая форма приобщает неокрепшие умы к литературе, чем, весьма успешно, и пользуется современная система образования.
Но с другой, эта форма "гребет все под одну гребенку", под что, порой, попадает история, сродни этой, у которой хочется знать и предысторию, и более развернутое повествование, и воздающее послесловие, но имеем - что имеем.

В повести трудно выделить и, соответственно, придать видение какому-либо определенному сюжетному моменту, так как события описываются упрощенным языком и сменяют друг друга, не давая красочно выстроить картину событий в полной мере (однако, отмечу, что теперь, встретив при каких-либо обстоятельствах украинские степи, я непременно воссоздам призму гоголевских впечатлений)

Но свод морали, на который и было все направлено - имеется, его и вычленим.

● Крепость материнской любви.

Возможно ли встретить еще такое чувственное описание любви матери, подобно тому, как делает это Николай Васильевич в лице нашей упомянутой героини, лишенной всякого опиума в виде простого счастья женщины - быть любимой. Чья единственная радость нахождения на сей Земле сохраняется лишь в лице двух сыновей, дни свидания с которыми поминутно сочтены.

Должно ли это научить детей ценить счастье быть с родителями, а тех еще больше ценить своих чад, но чувства, приданные нашей многострадальной особе, не дюже, вызовут эмоцию и у скупого.

● Мужик сказал, значит так и будет.

В чистом виде и представлена мужицкая твердолобость и прямолинейность исконных казаков, сродни их естественной животной природе самцов. Я не сыскал бы в этом абсолютный устав воспитания в себе богатыря, ведь здесь есть и черная, и белые стороны медали.

Следственная этому неосмотрительность, поведет любого разгоряченного даже в пекло, куда путь заказан. Но и пример такого темперамента может научить не думать, когда думать не следует. Что многим, доказано не раз, спасало не только репутацию, но и жизнь (имелся в виду горячий характер и кровь сынов степей с их вечным слепым порывом "Махать шашкой от плеча, а уже потом разбираться").

● "Не доведут тебя бабы до добра, сынку.. "

Молвил старина Тарас Андрию, как в воду глядевший. Да не нам ли говоривший? Да, времена описываются давние. И много ли поменялось с тех пор? Конечно, изменились уклады и формы в отношениях людей и полов, изменились обычаи, порядки - люди стали, наконец, осмотрительнее. Но не сотни ли примеров мы встречаем до сих пор неразумной любви, когда человек, следуя инстинктам "Хочу самку" - готов "залезть в любую клетку со львами", лишь бы угодить желанной. И это хорошо, если оная не имеет корыстных мотивов плести интриги из судеб, да еще и себе во благо.

Здесь же за основу взята, конечно, удрученная страсть Андрия к невольной польской леди, но возникший из этого необдуманного поступка, ком событий должен научить читателя быть осмотрительнее.

Читая рецензии ниже и ниже, я всё чаще и чаще видела тройки, с кратким содержанием "Кроваво.Жестоко".
А что вы хотели? Вы восхищаетесь историями всяких Ромео и Джульет, но считаете жестокой историю своё родины? Что?
Что оставалось Гоголю? Простить Андрия, освободить Остапа и спасти Тараса? Что ж это будет?
Мне было жалко, очень жалко Тараса и Остапа. Но если бы Николай Васильевич оставил их в живых, получилась бы добренькая сказка.
А что вы хотели от жуткого Средневековья? Так и надо! Эта книга не приукрашивает, не ухудшает русско-украинский дух.
Речи Бульбы так проникают в душу, что делают тебя патриотом до костей мозга. Книга жестокая...А что вы хотели? Рассказываете про войну 1941-1945? Да, рассказываете. А что не рассказать про 16 век? Про ту мужественность? Про ту силу духа? Про тот патриотизм?!
Книгу обязаны читать ВСЕ. Ибо не будет человек русским, коль не будет знать славного имени Тараса!