Отзывы о книге Great Expectations

Вот и закончился мой годовой флэшмоб. Книга Чарлза Диккенса "Большие надежды" прочтена. Да, так вот получилось, что Диккенса, можно сказать, не читала раньше. Ну если только "Оливера Твиста" в детстве. Книга дома имеется. А больше ничего. Почему не читала, даже сама не знаю. После "Оливера Твиста" я, конечно, немного представляла, что ожидать от Диккенса, и мое настроение никак не настраивалось на писателя. Много лет назад, когда сестра еще училась в старших классах школы, у нее на столе лежала толстая книга Диккенса, и она ее читала. Читала очень долго, полгода, наверное. Сестра к чтению относится холодно, поэтому меня такое затяжное чтение не удивляло. Но вот наконец-то она отбрасывает книгу и говорит: "И зачем столько маялась? Зря читала, она все-равно в самом конце умерла". Думаю, что эти фразы и определили мое отношение к Диккенсу. Поэтому взяла книгу писателя в Новогоднем флэшмобе по совету zemkira (спасибо), иначе я так бы и обходила его стороной. Почему-то мне казалось, что это и есть та книга, где в самом конце она умерла. Я опасалась зря и когда это поняла, воспряла духом. Совершенно не зная, о чем роман, в чтение втягивалась постепенно. Рассказ о встрече маленького сиротки Пипа на кладбище с разбойником показался неоригинальным и скучным. К тому же несколько затянутым. Такое мы уже проходили, только умница Джо меня интересовал и умилял. Тогда я сосредоточилась на стиле, языке писателя и стала мало-помалу проявлять интерес. А последние полтораста страниц читала сегодня всю ночь. Никак не могла успокоиться. Откладывала книгу, выключала свет, думала о ней, а затем опять бралась читать про "большие надежды". Я уже там жила, с ними. Поучительно, кстати, у кого их не было, "больших надежд"? С одной стороны, книга вроде бы детская или подростковая, хотя с другой... Именно поэтому, возможно, сестра и осталась разочарованной. Как мне показалось, главное достоинство книги - слог. Диккенс - замечательный рассказчик, ироничный, даже саркастичный, его юмор имеет приличный черный оттенок, но это рассказчик не для детей, или не для всех детей. Да и не для всех взрослых, но для меня. Да, для меня, и тем не менее я знаю точно, что к Диккенсу если и вернусь, то не скоро. Слишком он дотошен в поисках людских пороков и слишком явственно он их описывает. Подобную литературу невозможно глотать одну за другой. Можно потерять нюх. К тому же, я - дама впечатлительная...

Очень хорошая история. В "Больших надеждах" для меня на первом месте является тема дружбы. Как часто мы, чуть-чуть поднявшись на ступеньку по социальной лестнице, начинаем презирать людей, которые нас любили и оберегали. Как часто мы начинаем поучать и ставить на место, оказавшихся вдруг непроходимыми тупицами, близких. Но жизнь циклична и не надо забывать, что после взлёта - всегда будет падение, и кто кроме, как любящих тебя людей, поймёт, простит и поможет в тяжелой ситуации? И, слава небесам, что Пип успел сказать слова благодарности и попросить прощения у Джо и Бидди. Есть чудесное стихотворение Р.Киплинга "Сотый", которое отражает моё состояние во время и после прочтения романа. Приведу пример только одно четверостишие: Не обольщением, ни мольбой Друга не приобрести; Девяносто девять пойдут за тобой, Покуда им по пути, Пока им светит слава твоя, Твоя удача влечёт. И только сотый тебя спасти Бросится в водоворот.

Этот образец английской литературы попал ко мне в руки на 22м году жизни, когда некоторые мои большие надежды уже оправдались, но большинство еще нет. История Пипа полна приключений и мистики, сложностей, разочарований и загадок. Клубок интриги закручивается в плотный узел. Первую треть романа я читала с удовольствием, в середине мне было скучно и хотелось бросить, а концовку я прочитала на одном дыхании. В романе есть очень интересные, на мой взгляд, персонажи: одинокая, застывшая во времени мисс Хэвишем, убогий и сумасшедший Орлик, строгий и справедливый мистер Джеггерс. В общем, я осталась очень довольна чтением, теперь пора смотреть экранизации. Какая лучшая?

Захватываеющее начало и последние несколько глав, превратились для меня в очень растянутое чтение середины...Мне было интересно ровно до момента, когда Пип переехал из своей деревушки в город и начал жить на деньги богатого наставника - отчего-то здесь пропала динамика, заданная начальными главами, но как только на арену вышел такой загадочный добродетель все снова встало на свои места. В целом сюжет достаточно хорош и есть над чем задуматься - стоит ли возлагать такие большие надежды на жизнь, которая с рождения тебе не предназначалась и дана отчасти сомнительным и неизвестным человеком, о котором каждый строит свои домыслы. Порой строя "замки из песка" мы не осознаем какую цену придется за это платить.

Для меня эта та книга, которую должен прочесть каждый! Эта первая книга Ч.Диккенса, я по какой-то причине боялась к ней приступиться, а когда начала читать, не могла оторваться. Она написана простым языком, но настолько чувственно и тонко!! Главный герой-Пип, всеми своими мыслями, эмоциями и переживаниями делится с читателем, этим книга и понравилась мне. Данная история учит ценить дорогих и близких нам людей, ценить каждую минуту проведенную с ними. При прочтении несколько раз была доведена до слез. Очень стоящая книга, я очень рада что наконец-то познакомилась с ней!!! СОВЕТУЮ ВСЕМ!!!

"Большие надежды"? Или "Новая история о Золушке"? Если честно, то мне так и показалось! Какая невероятная история о каторжнике-фее, давшему надежду стать джентельменом нашему юному герою... Сказка да и только! Ну это легко объяснить, если немного изучить творчество Диккенса. Роман был написан в 60-е годы (последний этап творчества), когда писатель потерял веру в лучшее, веру в осуществление идей в условиях современной буржуазной действительности. И он создал этот утопический пессиместический мир в своем воображении. Теперь немного о Пипе. Он перестал мне нравиться уже в ту минуту, когда в первый раз познал "сокрушительную силу денег". Много о себе возомнил! Ему, видите ли, стало неудобным ходить вместе с Джо, у которого руки черны от работы, и недостаточно красивый костюм! "Откуда корни твои, мальчик? Кто вырастил тебя "своими руками", Пип?" - так и хотелась спросить. Раздражал меня не только Пип, но и Эстелла со своей безмерной красотой и высокомерием! Орудие мести да и только! Безынтересный персонаж! Поначалу выводила из себя и сестра Пипа со своими вечными упреками и шлепками. В общем, все-то меня раздражали... Может, причина в моем плохом самочувствии, в котором я пребывала... Единственный, кто меня не раздражал, - работяга ДЖо! И я благодарна Диккенсу за его демократизм в попытке найти по-настоящего хорошего человека среди "неджентельменов". Противопоставив этот образ Пипу, он показал, что счастье не есть сытая и обеспеченная жизнь!

Это было божественно!

Повод, по которому я начала читать именно "Надежды", довольно странный: в мини-сериале Герберта Покета играл Гарри Ллойд. Он еще и Визериса играл, но это неважно. Играл так мило, что я решила потыкать палочкой исходник. Герберт с Кларой действительно славные люди. Отец Герберта — очень живой и приятный, в отличие от жены, которую хотелось стукнуть по голове сковородой.

Джо вызвал неудержимое умиление. Бывают такие персонажи, простые и хорошие от своей простоты. Бидди не так зацепила. Сам Пип казался неблагодарным в нужных местах, раскаявшимся — в других нужных. Он взвешенный и точно составленный, как лекарство по рецепту, но увлекает собой. Эстелла... Нет, увольте. Я ждала от нее подвоха, подобного свадьбе с Драмлом, и ничуть не удивилась, что она изменилась от тягот жизни.

Отдельный воздушный поцелуй Джеггерсу с Молли и Уэммику с Престарелым.

"Впервые роман публиковался в издаваемом Диккенсом еженедельном журнале «Круглый год» с декабря 1860 по август 1861 года."

Может с этим связано желание Диккенса лихо закручивать сюжет,тщательно прописывать характеры героев, вводить героев, которые не влияют существенно на всю историю, что сценаристы убирают таких персонажей из экранизаций!

Ну не вызывает у меня герой симпатии, не вызывает желание сопереживать, большие надежды и все! Как играет с этим словосочетанием Диккенс, мне кажется, что он тоже не проникся к своему герою!

Для меня, большие надежды=большим разочарованиям

Чего добился герой?Какой он? Для меня это просто история о человеке, который не заслуживает внимания!