Превратности судьбы

Дневник, как много в этом слове)) Дневниковые записи - это всегда что-то личное, для себя, любовный и неторопливый перебор своих воспоминаний. Вспоминал ли каждый свое детство, школьные годы, юность? Ну конечно же, и все есть что рассказать интересного, и появляется мечтательная улыбка или глаза говорящего становятся недоверчивыми - мол, как это я так умудрился тогда-то? В лирику меня направила именно тональность этой книги,полной воистину сочных описаний. Собственно представляет книга печать дневников Евгения Шварца, которыми он заполнял свою работу. Тренируясь описывать прошедшее, "былое и думы", автор шлифовал свои навыки литературного слога, искал вдохновение, работал над умениями быстрых описаний, словесных и психологических портретов, ну еще массу полезного делал. Но это не главное удовольствие. Главное - в том, что силой своего таланта он парой предложений переносит читающего в события, настроения, атмосферу конкретного отрезка времени. Стараясь быть объективным он не кокетничал, не приглаживал свои и чужие поступки, что делает описываемую реальность объемной и раскрашенной массой оттенков и интонаций. Единственное, что может не устроить при прочтении, так это последовательность изложения событий, автор изначально не ставил цели написания связной биографии, и описывает то, что сейчас ему хочется вспомнить. Но делает это невероятно здорово. Школьные годы в Майкопе, в городе, который (и это чувствуется) очень нравился Шварцу: казалось бы, ну все они одинаковы. И правда, сравнить воспоминания к примеру Паустовского, Пановой, Чуковского и Шварца о школьной системе до революции, пусть это и разные города и губернии -есть что-то общее, объединяющее их в определенную школьную среду дореволюционных учеников. Но и тут Шварц пишет о вещах особенных, занимавших его и успешно занимающих читателя. Неприкаянность московского студенчества, совершенная неприспособленность, отсутствие целеустремленности и бытовой сметки. Вялость и инертность. И кардинальное изменение поведенческой модели в послереволюционные годы, встряска и революционная болтанка в отношении него дала позитивный результат. Много фамилий писательской, театральной, художественной среды. К стыду своему не все фамилии мне знакомы, и сноски не всегда спасали)) Много историй, связанных с этими людьми, очень "шварцевкие" характеристики, помогающие представить человека "со всем его содержанием" и багажом. Конечно есть вещи, о которых он умалчивает, не желая писать и поминать, несомненно такие присутствуют. Но читать эти дневники лично я садилась с целью лучше узнать автора и посмотреть на эпоху его глазами, а не влезать в закоулки чужой души. Моя цель увенчалась оглушительным успехом, автор не разочаровал, а вдохновил на прочтение и перечитывание его литературного наследия.

п.с. Может быть кто-то подскажет - вторая изданная книга его дневников "Живу беспокойно", она не полностью дублирует содержание этой?

Все мы смотрели фильм "Золушка", ещё тот чёрно-белый, автором сценария к которому и был Евгений Шварц. Ещё вспоминается "Обыкновенное чудо", "Сказка о потерянном времени" и "Марья-Искусница". И вот захотелось мне познакомиться с человеком, создававшим такие замечательные сказки.

Только вот оказалось, что читать дневники гораздо труднее, чем биографию или даже автобиографию. Всё же Шварц не думал, что его записи когда-нибудь увидит читатель. Он писал для других целей, поэтому если кто-то ждёт описание эпохи, мнение о власти или ещё что-то подобное, то зря. Это очень личные записи. Да, выудить из них исторические сведения можно, всё же автор жил в насыщенное событиями время, но в целом, это воспоминания, какие-то очерки о своих мыслях. История мальчика из Майкопа, который прошёл долгий путь и пережил много всякого. И революцию, и блокаду...

Только вот читать всё же тяжеловато. Рваные кусочки мыслей, не всегда приятных, особенно последние предсмертные. Да и прогалы в записях бывают огромными, а последующие не отражают пропущенный период. Каких-то мыслей о творчестве и своих муках связанных с ним тоже не найти. Просто: переписал акты, за целый год не сделал почти ничего...

Может, для более заинтересованных в творчестве писателя людей или для любителей читать чужие дневники (если таковые бывают), книга будет интересна. Для меня же знакомство с автором через эту книгу не назвать удачным, хотя он стал более понятен, как человек, но не как сказочник.