
Если как для туриста, впервые решившегося отправиться в путешествие по ближайшим пригородам, то очень хорошо, а как для опытного путешественника по пригородам - слабовато. Потому что многое знакомо и давно изучено, и иногда имеется собственное мнение о том, какова та или иная достопримечательность на самом деле.
К примеру, когда авторы рассказывают о крепости Орешек и упоминают тюрьму: была я прошлым летом в этой тюрьме, старой и новой - не страшно совсем, скорее холодно, сыро, зябко и неуютно. А тут, в книжке (как понимаю, надпись на фоне руин здания в крепости Орешек, относится к тюрьме, извините, если ошиблась), написано
Но, кроме шуток, место это, конечно, жуткое.
Если это относится к тюрьме, то нет, не жутко, никакие призраки из бывших камер не вылезают, если же к крепости вообще... Но нет, это явно я загнула!
Да, приведённые в книжке рассказы интересны, но, повторюсь, для тех, кто там ещё не был или приехал в гости в наш город, для опытного человека уже не то.

































