Покушение

В книге показаны события, связанные с покушением на Гитлера в 1944 году. Автор в художественной форме раскрывает человеконенавистническую сущность фашизма, ничтожество, жестокость и алчность его главарей. Роман рассчитан на массового читателя.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

14 оценок

5
57%
4
36%
3
0%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 45

Рецензии

Bookinenok
14 мая 2019
«Покушение осуществлено, но, предположительно, неудачно».
Не смотря на то, что я до дрожи боюсь все, что связано с войной, я очень люблю про неё читать. Правда, не часто, ибо переживания за героев рвут моё сердце на части. Я преклоняюсь перед людьми, которые воевали. Не знаю, смогла бы я ринуться в бой. Только задумываюсь об этом и сразу начинается панический страх. Зато читая книги о войне понимаешь, что читаешь литературу с большой буквы, а не романы-однодневки, которые забываются на следующий день. Этому произведению я поставила сначала 4,5 балла, но полдня ловила себя на мысли, что книга просто не выходит у меня из головы. Когда-нибудь я её обязательно перечитаю, зацикливаясь на деталях. И тем самым решила исправить оценку на более высокую. Поверьте, эта книга достойна такой оценки. Кирст проделал колоссальную работу, собирая материал для этого романа.
Начиная читать, я была уверена, что книга получится чересчур документальной. Я боялась, что в произведении будет обилие дат, описания движения войск и другая скукотища. И как же хорошо, что мои опасения не оправдались! Книга читается как обычный роман, но знакомство с данным произведением не прошло гладко. Здесь не сработало правило 100 страниц. Мне нужно было прочесть более одной главы (а их, на минуточку, только три), чтобы полюбить эту книгу. Признаюсь честно, мне по началу было очень тяжело её читать. Много героев сразу, при чем у каждого второго длинная немецкая фамилия. Но это ещё цветочки. Самоё сложное - это звания, которые не то что запомнить, а выговорить невозможно. Про покушение на Гитлера я до этого слышала, но даже подумать не могла, что "покушаться" будут не советский народ, а приближенные фюрера. Да и мне кажется, что первая часть проигрывает остальным. Она слишком спокойная и медлительная. Понимая, что войну им не выиграть, свита Гитлера во главе с Клаусом Штауффенбергом решаются на убийство фюрера, дабы сохранить Германию, так как русские танки на подходе к Берлину. Операция под кодовым названием "Валькирия" мусолилась всю первую главу. При чем конкретных слов, обсуждений не было, все завуалировано.
Пережив первую главу, считая страницы до её окончания, я с предвкушением взялась за вторую. Естественно, она была куда интереснее. В ней подробно описан один день - 20 июля 1944 года. День, когда Фюрер должен был умереть. Пронести портфель с бомбой в штаб Гитлера не составило труда. Никому в голову не пришло обыскать полковника Штауффенберга. Но по нелепой случайности этот самый портфель был отодвинут от фюрера, он попросту мешал. Гитлер отделался лёгкими ушибами, ссадинами и ожогами. После этого главарь Германии, как настоящий фаталист, поверил в судьбу и свою значимость в этом мире. Я уверена, что это убийство, если оно случилось бы, не повлияло на ход истории. Не один Гитлер правил страной, сторонников фашизма и согласных с идеологией фюрера было полно, кто-нибудь продолжил его дело. Я не думаю, что кто-то из тех, кто готовил покушение занял бы "трон", их не допустили бы. Наверняка есть "более приближенные" к Гитлеру, чем те, кто его в последствии предал.
Третья глава рассказывает о том, как проходили последующие дни после покушения. Это самая страшная часть. Расстреливали и вешали (вместо верёвки брали струны от рояля, чтобы продлить мучения) причастных к операции людей. Гитлер хотел сам смотреть на казни,это доставляло ему удовольствие.
Я всегда считала Гитлера сильным человеком, твердым и решительным правителем (это мнение не мешает мне ненавидеть его всей душой). В книге он представлен маленьким человеком, слабым и боязливым поедателем пирожных с чаем. Разве такой человек смог бы управлять целой страной? Или он под конец войны сдался? На эти вопросы у меня нет ответа.
Читая, я старалась не привязываться к героям, все-таки они фашисты, но мне это давалось с трудом. Мне симпатичен Константин фон Бракведе, его слепая вера в светлое будущее, но что больше всего меня зацепило, так это - любовь к графине Ольденбург. Да и сама девушка мне очень понравилась. Она умная и очень смелая, этим то она меня и очаровала. Мне её так жалко было в конце. Леман, которого я беспочвенно считала подозрительным типом и ждала когда же он предаст "команду", больше всех удивил, показав себя настоящим другом, пожертвовав собой. А Фриц фон Бракведе, брат Константина, один из главных героев (вымышленный, но имеет прототип), меня просто поразил принципиальностью на пытках и суде. Неужели могут быть настолько сильные духом люди?
Читать далее
14 понравилось
0
674
OksanaBoldyreva674
10 ноября 2017
Против обыкновения, рецензию пишу не по горячим следам, а спустя несколько дней после прочтения. Взялась писать ее в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию", а теперь даже не знаю, что могу сказать, что еще не сказано мною или другими читателями книг на данную тему.
Книга посвящена знаменитому покушению на Гитлера 20 июля 1944 года. Она даже не совсем художественная, а скорее художественно-документальная, местами, особенно ближе к концу так и вовсе больше похожа на историческое исследование, чем на художественное произведение. А для того, чтобы придать роману больше "художественности", автор вводит в повествование выдуманных героев - братьев Бракведе и связанную с ними сюжетную линию. (Хотя, как явствует из предисловия к советскому изданию, по крайней мере у старшего Бракведе был реальный прототип).
Кстати, о предисловии. Ну не могу я удержаться от брюзжания по этому поводу, ох, уж мне это "особое мнение" Советского Союза по отдельным вопросам! Вот обязательно надо разъяснить советскому читателю, что, к чему и почему в таких историях, без идеологически правильного разъяснения ну никак! Вот и в этой книге предисловие Д. Волкогонова выдержано в духе этой традиции. Мол ребята они не такие уж и хорошие были, эти заговорщики, преследовали корыстные цели, прогресс не воспринимали и вообще, в подавляющем большинстве нацистами так и остались, так что восхищаться ими и им сочувствовать повода у советского читателя быть не должно. И мне в очередной раз хотелось ответить такому пропагандисту, что я уже девочка взрослая давно и позвольте мне самой решать, кого жалеть и как к кому относиться! Подобного рода нравоучения всегда только раздражают, даже в тех случаях, когда я в отдельных моментах с авторами этих нравоучений бываю согласна.Так что предисловие можно смело пропустить, если вы не придерживаетесь по этому поводу традиционной советской точки зрения.
На сюжете книги не буду долго останавливаться, как я уже сказала, она в художественно-документальной форме повествует о событиях, охватывающих период за несколько дней до 20 июля 1944 года и несколько дней после этого события, ничего принципиально нового в ней нет. Что мне по душе пришлось - это сдержанность автора, в книге нет пафоса, ярко выраженных черно-белых тонов. Автор однозначно на стороне своих героев, но рассказывает об этом спокойно, не захлебываясь от восторга и не обличая с гневом их врагов и палачей. Да и сами братья Бракведе не рыцари без страха и упрека, а обычные люди со своими слабостями. Младший, Константин, так и вовсе неоднозначное отношение у меня вызвал. В душе хороший парень, чистый, честный и т.д, наверняка не успевший совершить никаких преступлений во имя любимого фюрера, да и вряд ли способный на такое по своим личностным качествам, с другой стороны, он был на 100% продуктом своего времени, беззаветно преданным даже не идеям национал-социализма как таковым, а скорее лично Гитлеру, видя в нем едва ли не нового Мессию. И никакие попытки старшего брата (который, кстати, на заре национал-социализма даже был сторонником этой идеологии до тех пор, пока до него не дошло, что то, что он, Бракведе, понимал под этим явлением, идеологией Гитлера не является, а то, что является идеологией Гитлера, вызывает у него только отторжение) спустить его с небес на землю так и не увенчались успехом. В итоге , потеряв возлюбленную, замученную в гестапо, увидев, что они сделали с братом, которого он продолжал любить несмотря на то, что он, по его мнению, оступился, не отрекся от него, хотя его потребовали сделать выбор, брат или любимый фюрер, он не нашел лучшего выхода, кроме как застрелиться. Брату, естественно, сказали, что он позора не вынес, который лег на доброе имя Бракведе по его вине, но поскольку предсмертной записки не осталось, вопрос о том, отчего на самом деле Константин лишил себя жизни, так и остался открытым.
Поставила книге 10/10. Теперь не буду снижать оценку, хотя после прочтения "Фабрики офицеров" этого же автора впечатления от "Покушения" несколько поблекли, не зря говорится, что лучшее - враг хорошего :)
Читать далее
10 понравилось
2
545