Не так давно я несколько раз подряд вляпался в непотребное, небинарное и прочее аморальное при случайном выборе аудиокниг в интернете, и пришёл к выводу, что советская цензура - это не только плохо, но и хорошо)) В связи с этим перегруппировался и отступил временно с сайтов аудиокниг на один советский телеграмм-канал, который называется "РАДИО И ТЕАТР" - там выкладываются в отличном качестве оцифрованные старые радиоспектакли, рассказы, прочитанные советскими актерами, сказки народов мира, музыкальные подборки и обычные передачи. Они небольшие, в среднем по 30-60 минут, спектакли часа по 2, самое оно перед сном, во время мытья посуды или утреннего душа.Также удобно, что телеграмм запоминает место, где вы остановили прослушивание в последний раз, и умеет воспроизводить аудиодорожки с выключенным экраном телефона совершенно бесплатно - необычайно щедрое предложение по нашим временам)) на ютубе и в контактике это только за отдельную плату.Именно там, на РАДИО И ТЕАТР, я впервые узнал об этой пьесе Михалкова и прослушал спектакль.Аннотация гласит, что это пьеса о возвращении советских детей на родину после войны. Я ниче не понял, первый раз слышу про такую тему. Начинаю слушать и очень долго продолжаю не понимать. Сиротский дом с русскими детьми в Германии? Зачем они вывезли наших детей? Ну ладно взрослых пленных, но зачем им дети-то?? Почему в приюте на территории Германии работают англичане? Пособники нацистов что ли? Почему приехали американские журналисты, тоже что ли пособники? А, так это всё уже после Победы происходит! Тогда я ещё больше не понимаю: почему англичане не отдают советских детей???Ну погуглил. Говорят, всё так оно и было. Наши дипломаты, дипломаты Страны-Победительницы, вели долгие прения с английской стороной о том, что это русские дети, что у многих живы родители, они ищут своих детей, детей надо вернуть! а англосаксы сопротивляются.Автор пьесы Сергей Михалков перед ее созданием читал протоколы с этих заседаний.В одном месте он вставляет отрывок из этих протоколов почти дословно, оно показалось мне особенно любопытным. Кук: Итак, я думаю, что мы можем считать Евгения Руденко ребенком польской национальности. Не так ли? Добрынин: Я против такого решения! Кук: У нас нет никаких оснований считать его русским. Добрынин: Я так же не могу считать его русским, как и не могу считать его поляком. Он украинец. Его родители - украинцы, и сам он родился в Полтаве. Кук: Но украинцев как национальности не существует. Не так ли? Добрынин: Я удивлен этим заявлением! В Советском Союзе существует не только украинская национальность, но есть Украинская Советская Социалистическая Республика со своим правительством во главе. Эта республикаявляется членом Организации Объединенных Наций! Кук (как ни в чем не бывало Скотту): Восьмой параграф нашей инструкции говорит, что украинцев как самостоятельной национальности не существует... Скотт: Украина - это, так сказать, географическое понятие...Интерееесно девки пляшут! Таки шо всё это значит? 70 лет назад они сомневались в существовании украинцев как отдельной национальности?? То есть и никаких древних укров не было и страны такой Украина раньше не было, и всё это счастье свалилось на мир только 30 лет назад?! Ну делааа… Однако #англичанкагадит Спектакль мне понравился. Качество звука - как современное, хотя запись и сделана в 1949 году, сыграно прекрасно, особенно проникновенны стихи в прологе и эпилоге! Ну и я узнал из него кое-что новое для меня по истории.P.S. На том телеграмм-канале, кстати, постановки не только советских произведений, но также и по разным другим сюжетам мировой литературы.
Читать далее
23 понравилось
