Outliers: The Story of Success

Жизнь - штука несправедливая. Так думают многие. Почему какому-то человеку улыбается судьба, а ты вроде весь такой-растакой, стараешься, а не везет, так не везет конкретно. Может, тебе просто не повезло и природа не наделила супер талантами? Или ты родился не в то время и не в том месте? И можно теперь совсем не трепыхаться?

Один человек провел исследования и выявил закономерности, почему же одним людям улыбается Судьба, а другие вынуждены пасти задних.
В своей книге "Гении и аутсайдеры" Малколм Гладуэл отвечает на вопросы, почему среди успешных спортсменов большинство будет родившихся в январе-апреле и практически не будет родившихся в октябре-декабре. Почему в Америке появилось много миллионеров 1860х годах. Почему для предпринимательства нужно было родиться в 1930х годах, а для того, чтобы стать компьютерным гением - в 1950х; почему азиаты лучшие математики, а евреи - предприниматели, почему в определенный период времени было множество авиакатастроф у корейцев.

Эта книга - не мотивационная. Это большое исследование с доказательствами того, почему людям "повезло" или не повезло. За каждым везением скрывается множество компонентов. Это и:

• действительное везение родиться в определенный период времени (кстати, самое неудачное время было в 1900х годах, на их судьбу выпала Первая мировая, депрессия, Вторая мировая) в определенной стране и в определенной семье (национальности);
• родиться в период демографического кризиса! Тогда через несколько лет в классах будет меньше детей, больше преподавателей, чуть ли не идвидуальное образование)));
• везение родиться в семье определенного уровня и достатка (даже при прочих равных условиях дети с высоким IQ в бедной семье свой ум "профукают", ими некому и некогда заниматься, а в более обеспеченной родители потратят время и деньги на развитие ребенка). Автор считает, что любой успех начинается не откуда-то, а из предыдущих поколений и его опыта, приводит пример, почему Кристофер Ланг с самым большим IQ в мире остался у разбитого корыта;
• везение с окружением (но тут больше зависит от достатка семьи, всё же);
• и ко всему прочему - увлечение самого человека, его сила воли, упертость, сколько он сможет "пахать".

Конечно, в каждом правиле бывают свои исключения. И среди спортсменов бывают люди, родившиеся в конце года, и среди программистов есть великие люди не 1950х годов рождения и прочее-прочее. Но большой процент закономерности заставляет задуматься))) Когда рожать детей, какое окружение им выбирать, как расширять кругозор, какие возможности предоставлять и т.д)

Одна из самых вдохновляющих книг, мною прочитанных. О том, как мы слишком быстро ставим памятник одним людям и крест на других, хотя разница между первыми и вторыми часто случайна. Успех, как отмечает автор, это не только талант, интеллект или труд, но совокупность множества факторов, не всегда очевидных постороннему взгляду. Истории из ряда ЖЗЛ вдохновляют, но в них, действительно, как правило, подчеркивается собственная уникальность. Когда же осознаешь случайную природу успеха, как ни странно, возникает ощущение уверенности и контроля над своей судьбой. Ведь на месте человека, тебя восхитившего, мог оказаться если не любой, то многие, и даже, чем черт не шутит, ты сам. Начинаешь понимать и ценить возможности, которые жизнь, может не всегда, но дает тебе - возможности упорного труда.

Можно скинуть балл за вторую часть книги, за раздел, касающийся культурного наследия, который, по-моему, сильно проседает. Так, например, аргументы в пользу наличия связи между рисоводством и математическими способностями выглядят неубедительными и надуманными. Связь, скорее всего, действительно имеет место, но более сложная и опосредованная нежели видится автору. Тем более, что он сам отмечает особенности в системе образования стран возделывания этой культуры. Ну а попытки сравнения европейского феодального и азиатского способов производства, с отсылками на свидетельства о впадающих в зимнюю спячку (sic!) французских крестьянах, демонстрируют слабые представления автора об историческом процессе в целом и рассматриваемых стран в частности.

Занимательная книженция (хотя поддержу ранее высказанную в рецензиях мысль об американизированно-упрощенном стиле изложения с многочисленными повторами, но в целом просто не обращала на это внимание).
Вкратце:

• Каким бы вы ни были одаренным от природы, без упорного труда не обойтись.
• Уровень IQ должен быть как минимум высоким (но совершенно не обязательно зашкаливающим).
• Социальная успешность возможна только при сочетании общего и практического интеллекта.
• Желательно родиться в удачной культурной среде (в которой пропагандируется труд, настойчивость и культурное развитие), но точно не в России (стопятьсот поговорок о бесполезности труда). Хотя

• Стать социально успешным можно, грубо говоря, только при наличии положительных факторов среды (родиться в нужное время в нужном месте) - в конкретном располагающем к этому периоде времени и географическом месте.

А теперь пора заканчивать рецензию - у меня еще 10 000 часов во многих областях не накоплены )))

В общем-то основная мысль этой книги - гении не потому гении, что гении, а потому, что они много вкалывают. Ну и потому, что так совпало. Оказались в нужном месте и в нужное время с нужными наработанными знаниями. И в общем-то этой простой и банальной мысли, о которой много где уже говорили и которую тщательно обсосали со всех сторон, книга посвящена целиком и полностью.
И кажется мне, что не слишком продуктивно получилось. Всю книгу автор разжевывает эту одну мысль. В общем-то, разжевывает он её хорошо и очень квалифицированно - с примерами и выводами из этих примеров. Много разных примеров из различных областей человеческой реальности. Сейчас мы выясняем, почему Билл Гейтс стал богачом (хорошая семья, получение компьютера в раннем возрасте, практика), потом - почему азиаты так хорошо разбираются в математике (привычка много трудиться) и прочие интересные примеры.
Но мораль одна - если у вас есть 10 тысяч часов практики в чем-то, что может пригодиться вот прямо сейчас - вам непременно обеспечен успех. Отсюда автор делает вывод, что нужно много практики и удачное стечение обстоятельств. Сложно с этим не согласиться, если честно - очень уж банальный вывод. Хотя идея о стечении обстоятельств мне кажется несколько надуманной. Думаю, что по настоящему успешный человек сможет из любой ситуации выбраться с прекрасными результатами. Но здесь автор почему-то все сводит все к удаче. Может, чтобы остальным людям, не столь успешным как Билл Гейтс и прочие не было так обидно? Я рассматриваю успех немного иначе, как совокупность упорства и умения не сдаваться. В общем-то приведенные в книге примеры подтверждают эти мои доводы, но автору было угодно сделать из него другие выводы.
Одним словом - книга хорошо написана, впрочем как и остальные книги этого автора. Примеры очень любопытны - пригодятся для различных доводов и споров. Но во многом я с автором не согласен. Но самое страшное в том, что сама эта книга какая-то однобокая. Складывается ощущение, что у автора попросили написать какую-нибудь книгу, и он решил по-быстренькому написать что-нибудь на простую и не слишком спорную, но при этом злободневную тему.

Самая интересная книга, которую я прочёл в 2009м году.

Очень понравился стиль автора при анализе привычных явлений и действий в обыденных ситуациях. Каждая глава рассматривает уникальность определённой группы людей и находит ряд причин, объясняющих успешность этой группы.

Обнадёживающий эффект книги свёлся к тому, что любой успех можно объяснить. Другое дело, что объяснения не являются секретами к супер-лёгкому успеху и мгновенным результатам. В большинстве случаев объяснения сводятся к тому, что успешность многих людей, помимо удачи и других факторов, по-прежнему требует гораздо больше труда, чем кажется. Именно поэтому выдающимися становятся лишь единицы.

"Вот повезло! Гений" - каждый хоть раз отзывался про чужие успехи в бизнесе, спорте, и жизни в целом. "Где справедливость, почему я такого не могу достичь?"