Лев зарычал, а я что-то понял (!)
Уф. Целую неделю отходил от апологетики, которую до этого впитывал, как губка: Аргументы от дизайна, от первой причины, онтологические аргументы, etc. Увы. Мне этого ничего не дало и я даже успел разочароваться в христианстве (!). Однако, я не воспринимаю вселенную в качестве мёртвой материи, меняется лишь мой подход к духовности. И всё же — "экстатический аргумент против рациональной религии". 1. Духовность — ощущение, а не набор логических пропозиций; 2. Язык делает необычное обычным (Ф. Ницше): словами я не могу адекватно схватить и передать ощущения от любви, от песни, от прочтения поэмы; 3. Рациональная религия — плоский взгляд на божественное, лишающий духовное измерение всякой тайны; 4. Следовательно, как говорят некоторые мудрые философы и нейроучёные, необходимо совмещать А и Б, т.е. работу левого (логика) и правого (образы) полушария мозга, а иначе религия превращается в пустышку.
Читаю В. Блейка, исцеляя свою душу от чёрствой логики, а вот, кстати, его цитата, а также слова Гёте вдогонку:
Блейк: Кто видит бесконечность во всех вещах, тот видит Бога; Кто видит во всём только "здравый смысл", тот видит только себя.
Гёте: думать, конечно, хорошо, но нельзя забывать и о ви́дении.
7 понравилось
