The Storytelling Animal: How Stories Make Us Human

Плагиат-с? Или нет. Но точно повторяет главную мысль Юваля Ноя Харари - Sapiens. Краткая история человечества - именно сторителлинг, а вовсе не труд, сделал из обезьяны человека. И именно общества, которые умели лучше рассказывать истории, преуспели.

Понравилось ли мне? Скажем так, лет двадцать назад я была в восторге, десять - оценила книгу по достоинству. Сейчас я бы скажу так - новых мыслей для меня почти нет, неплохое одноразовое развлекательное чтиво на досуге.

Очень понравился язык и стиль повестования - как раз таки пример хорошего сторителлинга. Хотя вижу, что тут многие ругают за плохое изложение и непоследовательность. Вот тут я как раз ставлю крепкую пятерку.

Некоторые сомнения вызывают притянутые за уши выводы автора (ИМXО, притянутые). Есть эксперимент, если результаты эксперимента, и есть (неожиданный) вывод, который за этим следует. В этом плане особенно поразила не прослеживаемая для меня связь между опытом с людьми с операционно поврежденным мозгом и правильным, по сути, выводом о том, что человек не терпит неизвестности, и додумывает историю, чтобы заполнить пробелы (чем сейчас весьма грешит новомодная игрушка ИИ). Сами эксперименты мне были, в большей части, известны, поэтому тут никаких открытий и притока дофамина.

Ну и, конечно же, как любая современная книга современного автора, громкий заголовок - одна мысль - ну очень много буков. А можно было бы уместить все в 1 статью. Ну хорошо, один длинный блог.

Резюме. В целом, неплохо, интересно читается, но мысль не нова. Можно ограничиться кратким описанием и парой рецензий.

Интересный взгляд на сторителлинг. Не задумывалась о значимости рассказывания и погружения в истории на человека. Сначала был устный пересказ. Потом театры, книги, кино, компьютерные игры. И это всё далеко не конец. 

Дети с маленького возраста играют в выдуманные миры, придумывают игры, рассказывают истории.

Интересный пример с Гитлером, на которого настолько сильно повлияло представление, что это сыграло не самую последнюю роль его в мировоззрении (а впоследствии и на Вторую Мировую войну и человечество в целом). 

Автор затрагивает разные темы, связанные с погружением в разные истории: это и сны, и ролевые игры, и вероятность исчезновения традиционных историй в виде, допустим, книг и кино, и религии, и теории заговоров. 

Интересно было для себя осознать, что желание смотреть фильмы, сериалы, читать книги, играть в игры – это, во-первых, конечно, побег от скучной реальности, но также и нормальное желание человека фантазировать и проживать другой опыт, отличный от личного с целью обучения, а не пустая трата времени в том смысле, что человечество могло бы тратить его на более выгодные для выживания нашего вида вещи (Фантазёры пережили Практиков, как-никак). 

Это первый дочитанный нон-фикшен этого года. Даже сам Юваль Ной Харари, который стоит у меня на полке какой уже по счёту год - непостижимый и нетронутый - должен сейчас склониться перед Джонатаном Готшаллом и его книгой "Как сторителлинг сделал нас людьми".
⠀
В начале я ожидала что-то в духе "Тысячеликого героя" Дж. Кэмбелла, но это совсем не про это. На меня вывалили кучу информации о том, как рассказывание историй изменило наших предков, как это обусловило выживание в дикой среде, как выдумка влияет на наш мозг и зачем мы вообще придумываем все эти небылицы. Слово "Нетляндия" повторялась в этой книге довольно много раз, в том числе и в контексте объяснения нейронной связи между двумя полушариями. Автор, как сказал мне всезнающий (почти) Гугл, является литературоведом, который специализируется на литературе и эволюции. Это, пожалуй, два ключевых слова, характеризующие эту книгу. Литература и эволюция.

Тем не менее, это вполне занимательная книга, которая обогатила мои знания о значимости историй в нашей жизни. Не то, чтобы я раньше не знала о том, что залипая на полчаса в никуда, я таким образом бегу от реальности, а мой мозг изобретает сюжеты, чтобы помочь мне справиться с проблемами и разгрузить себя же, но ещё раз подтверждено. Мне очень понравилась та часть книги, где автор завёл речь о том, что литература не вырождается, а скорее принимает новые формы, особенно это касается игр.
⠀
Наиболее понравившаяся цитата: "Истории и фантазии - это способ противодействовать социальным разрушениям и конечности всего существующего; это центр всего сущего".

Люди рассказывают друг другу истории. Форма этих историй меняется но никуда они не исчезают.
Мне особенно интересной показалась вторая часть книги, где автор рассуждает как раз о современных формах, в частности о вселенных игр, в таком контексте я не рассматривала это направление.
В книге делается вывод, что как бы форма не менялась, никуда не денется суть и если присутствует определенный герой, на пути которого возникают какие-то трудности, и он их каким то образом преодолевает, это всегда будет интересно и важно.
Подробно остановился на влиянии историй на убеждения людей: как музыка, литература или кино может менять наше восприятие. Привел несколько примеров, в том числе про А.Гитлера.
Хоть человек разумом может и понимать где вымысел, где правда, в конечном счете опыт перемешивается и воспринимается сюжет иначе.

Книга на интересную тему, которую автор попытался осветить со всех сторон. Под сторителлингом здесь имеется в виду максимально широкое понятие: выстраивание сюжетов, формирование связной истории не только в целях создания художественного произведения, но и вообще в жизни. Однако стоит иметь в виду, что текст рассчитан на очень неискушенную публику. Например, автор предполагает, что для читателя будет неожиданностью узнать, что романы пишутся не как бог на душу положит, а по определенным законам. Поэтому книга получилась очень поверхностной. Мне не очень понравилось, хотя кое-что было полезно.