Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 367 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Это небольшая книга воспоминаний бывшего политработника и сотрудника ОГПУ Николая Киселева. В Гражданскую войну он воевал в составе 1-го Конного генерала Алексеева полка; в Новороссийске, когда полк ушел, остался в госпитале, оказался под красными и выдал себя за красноармейца. После этого работал в политотделе дивизии, в различных ЧК на Кавказе, а в 1927 году по обвинению в халатности был отправлен в Управление СЛОН. Там Киселев (точнее, уже много лет Карпов) три года занимал должность в инспекционно-следственном отделе, а летом 1930 года бежал в Финляндию. Первая публикация заметок состоялась в 1936 году.
В повествовании автор сообщает довольно мало сведений про себя и фигурирует в основном как наблюдатель; это попытка рассказать про Соловецкие лагеря как систему. Ценна она не изобразительной стороной — сам Киселев пишет: «я не художник слова, в печати выступаю в первый раз в жизни», — а, пожалуй, как раз своей стилистической простотой. Это последовательное изложение механизма работы соловецких лагерей: как заключенных доставляют на место; где они живут, чем питаются, как работают; как действует система наказаний, как правит лагерная администрация и так далее. Небольшой по объему текст предлагает насыщенную, эмоциональную и, в общем, неприглядную картину того, как советская власть поступала с неугодными элементами. И даже если допустить, что автор допустил определенные преувеличения и неточности, все равно зрелище получается жуткое.
Кстати, прилично досталось Максиму Горькому, который посетил Соловки в 1929 году и написал по этому поводу хвалебную заметку.
Так совпало, что я читал эту книгу в тот буквально момент, когда вратарь сборной России Илья Брызгалов дал нашумевшее интервью. Мне кажется, если бы Илья познакомился с записками Киселева, он вряд ли с такой легкостью делал бы подобные заявления.

Оценить эту книгу, с моей точки зрения, просто невозможно. Во-первых, это более-менее систематизированные воспоминания очевидца, лишённые особой художественности, написанные с некоторыми огрехами, а ставить оценку сухим фактам (?) странно, во-вторых, происходящее поистине ужасает, и у меня рука не поднимется поставить 5.
Волею судьбы я начала читать параллельно две книги: эту и книгу Лоуренса Риса "Освенцим. Нацисты и "окончательно решение еврейского вопроса". В них, к сожалению, масса общего по содержанию. В голове не укладывается, почему власть в государстве относилась к своим гражданам так же, как власть другой страны к другим нациям, считавшимися "неарийскими".
В общем, рекомендую читать эти книги параллельно, особой разницы нет, но это и добавляет впечатлений.











