
Ваша оценкаРецензии
lovla_11776 декабря 2014 г.Читать далееКакая тяжелая книга!
Равнодушной она уж точно никого не оставит. Вечное противостояние добра и зла. В современном мире, где главная ценность – деньги, человеческая жизнь ни в грош не ставится. Люди духовно вымерли, о Боге забыли. Вокруг процветают алчность и жестокость.
Интересно выстроен сюжет у Айтматова. Два главных героя, никаким боком друг друга не касающиеся, связаны третьим героем – волчицей, ставшей невольной участницей и в первой и во второй трагедии. Да и собственная ее судьба – одна сплошная и большая трагедия.
Финалом была просто потрясена! Мне нельзя читать такие книги.9214
Kittenmyau15 июня 2010 г.Читать далееПронзительное произведение Айтматова, погружает читателя в бездну проблем, которые плавно намечаются автором в начале книги, разрастаются по мере развития сюжета и принимают вселенский масштаб в конце всего романа.
Все мы связаны словами, поступками и помыслами между собой. Вера - внутренняя сила в нас, нам часто помогает выстоять, как и героям книги Айтматова. Чудесный роман писателя помогает озвучить всё то, что мы с вами знаем, только, и правда, порой боимся произнести вслух: что такое человек, настоящая искренняя вера, где цель всей нашей жизни и что мы можем дать миру, в который пришли и так далее. Все эти вопросы словно дублируют друг друга, но никогда не дают нам успокоение. Остаётся не только задавать вопросы самому себе, но и совершать поступки, которые открывают гораздо больше.«Вот и конец света, – сказал вслух Бостон, и ему открылась страшная истина: весь мир до сих пор заключался в нем самом и ему, этому миру, пришел конец.
…и все, что он видел и что пережил на своем веку, – все это было его вселенной, жило в нем и для него, и теперь хотя все это и будет пребывать, как пребывало вечно, но без него – то будет иной мир, а его мир, неповторимый, невозобновимый, утрачен и не возродится ни в ком и ни в чем. Это и была его великая катастрофа, это и был конец его света…»
Эта цитата словно подводит итог всей книги, всех трёх судеб: Авдийя Каллистратова, волчицы Акбары и Бостона. И здесь стоит задуматься над одной единственной вещью, озвученной автором: «весь мир до сих пор заключался в нем» - ведь, только тогда, когда герои делали последний шаг в своей жизни, это откровение приходило для каждого, но кому-то со смертью.
Однако, не весь мир в человеке, но и в природе, для которой мы созданы. Человеческие ошибки вплетаются и не отпускают в страдающий мир животных, в частности волков, разрушая их, заставляя видеть в человеческом детёныше самого злейшего врага. Айтматов тонко проводит связи между этими непримиримыми мирами, показывая тонки нити взаимосвязи – душевный симбиоз, которым обладает каждый.«Смотри, кругом вода, горы, земля – это жизнь. А эта пара лодок, как мы с тобой. Куда нас понесет волна – будет видно. Что с нами было и что мы пережили – пока мы живы, это никуда от нас не денется. И давай будем всегда вместе».
P.S.: спасибо огромное читателю, пользователю данного сайта, surma.977
Evgendb22 декабря 2025 г.Диагноз, поставленный человечеству
Читать далееНевероятно сильный роман, который тяжело читать!
«Плаха» Чингиза Айтматова — это не просто книга. Это духовный взрыв, трагическая поэма в прозе, где сталкиваются миры: природа и цивилизация, вера и безверие, добро и зло в их самом крайнем, исступлённом проявлении.
Написанный в 1986 году, на излёте советской эпохи, когда перелому в стране сопутствуют переломы в душах людей, роман звучал как оглушительный набат, предупреждающий о нравственной катастрофе. Сегодня он читается как диагноз, поставленный всему человечеству.
В романе 3 сюжетных линии, 3 переплетённые между собой трагедии:
- семейная пара волков Акбара и Ташчайнар, теряющие раз за разом своё потомство
- "еретик"-идеалист Авдий Каллистратов, ведущий в лучших традициях Ф. М. Достоевского диалог с Богом и пытающийся спасти души окружающих его пропащих людей, но терпящий поражение
- чабан Бостон, сильный и честный человек, которого система и месть доводит до последней черты.
Была сюрпризом линия Иисуса Христа и Понтия Пилата, которая, как и у М. А. Булгакова, включена в роман и перекликается с судьбой Авдия.
Сложилось впечатление, что автор не щадит никого: ни систему, превращающую людей в винтики, ни самих людей, готовых на подлость ради выгоды. Он показывает, как «маленькое» зло (ложь, равнодушие, погоня за планом) рождает зло абсолютное.
Определённо, роман требует от читателя подготовки и особой душевной работы.
8248
berdenal8021 октября 2025 г.Пазл без деталей
Не понравилось. Написано хорошим языком. Но, такое впечатление, что писатель собрал все свои незавершённые мысли и сплёл в один свитер. Причем сюжетные линии вроде и переплетаются, но совершенно не вяжутся и к тому же оборваны на середине. Иногда бывают книги, где предлагается додумать концовку, но здесь красивый пазл, где не достает более половины деталей. Красиво, но никуда не годится
8547
Ost_Ost29 сентября 2025 г.великая трагедия
Читать далееЧингиз Айтматов. «Плаха». Один из тех случаев, когда даже нечего сказать после прочтения произведения… внутри целый океан эмоций. Хочется рыдать. Это по настоящему Великая Книга, а Айтматов- окончательно становится моим любимым писателем. Здесь вечная борьба добра и зла, христианские и мусульманские мотивы и ценности. Это история конца и начала. Я сознательно не говорю о сюжете, пытаясю показать вам свои эмоции от прочитанного. Горечь, боль разрывающая сердце и душу, а еще желание обдумать свою жизнь и понять, правильна ли она. Возможно, я прочитал главную книгу в своей жизни. Она раздавит вас, вы прольете много слез, на душе будут скрести кошки, но я очень советую вам её прочитать. Естественно 10 из 10.
8806
foxes72 июля 2025 г.Это было больно...
Читать далееВ этой книге автор нам рассказывал о жизни волчицы Акбары, её мужа Ташчайнаре и о человеке Авдии. Акбара потеряла всех своих волчат, которые у неё были, Авдий пытался спасти людей от неправильного пути. В его случае зло победило.
Акбара с Ташчайнаром спокойно жили в Моюнкумской степи, но туда пришли люди и волки ушли с большим горем. На втором месте жительства случился пожар и волки тоже покинули это место. Ну а в третьем месте... у них украли волчат. Как же мучалась Акбара. И во всём виноваты люди. Многие, кто пытался помочь в итоге проиграли. И как же плохо всё закончилось для Акбары. Нет, она не умерла. Есть кое-что похуже как по мне смерти - одиночество. Она ни в чем не виновата была, просто жила, но страдала больше всех.
В 3-й части Бостон пытался ей помочь, но и сам пострадал. (Даже стал её ненавидеть в конце). Я думаю, что в Бостона самая тяжёлая судьба. Да, Авдия тоже жалко, но он сам выбрал такой путь для себя. У Бостона просто так получилось.
После прочтения этой книги я долго смотрела в стену и плакала. Настолько это было больно.
Слог был поистине впечатляющим. Как глубоко смог автор показать всю атмосферу боли животного. Может сначала и было тяжело привыкнуть, но дальше страницы летели.Содержит спойлеры81K
RomanGoncharenko25 марта 2025 г.Слишком упрощенно
Книга кажется слишком упрощённой, почти детской в своём стремлении разделить мир на чёрное и белое. Герои либо однозначно праведники, либо абсолютные злодеи, без полутонов и сложных внутренних противоречий. Такой подход делает роман чрезмерно нравоучительным, а его посыл слишком прямолинейным. Жизнь куда сложнее, чем строгая дидактика, и поэтому книга оставляет ощущение некоторой однобокости.
8737
Oksana_Romanovskaya9 февраля 2025 г.Невозможно читать без слёз.
Читать далее«Плаха» Чингиза Айтматова — это не просто книга. Это пронзительный крик души, обращенный к человечеству. Роман, который невозможно читать без слёз, без сжимающего сердце чувства боли и горечи, но и без надежды на то, что где-то в темноте всё же теплится свет.
Айтматов мастерски сплетает несколько сюжетных линий, каждая из которых — удар по самодовольству цивилизации. История Авдия Каллистратова, пытающегося спасти души в безумном мире наркоторговли и насилия; история Бостона Уркунчиева - одна из самых пронзительных и символичных элементов произведения - отражает трагедию человека, раздавленного системой и собственной моральной безысходностью. Бостон — типичный для Айтматова герой: сильный духом, но обреченный на поражение в неравной борьбе. Его бунт против системы лишен пафоса; это отчаянный крик человека, который не может мириться с несправедливостью. Волки в романе — не просто животные, а символы древней гармонии, которую человек безжалостно нарушает. Трагедия волчьей семьи, потерявшей детёнышей из-за человеческой жадности — всё это образует единый мощный поток, обнажающий самые страшные язвы общества: равнодушие, разрушение природы, утрату духовности.
Особенно тяжело читать сцены, где сталкиваются два мира — дикий, но гармоничный, и «цивилизованный», погрязший в жестокости. Взгляд волчицы Акбары, ищущей своих волчат, становится метафорой вселенского горя, а её встречи с людьми — приговором человеческому эгоизму. Айтматов не щадит читателя: он показывает, как легко человек превращается в палача — будь то ради наживы, идеологии или простого страха.
Но даже в этой тьме автор оставляет место для света. Вера Авдия в добро, его готовность к самопожертвованию, мимолётные моменты человечности среди хаоса — это напоминание о том, что борьба за душу мира ещё не проиграна.
«Плаха» — книга, после которой хочется молчать. Молчать и думать. Думать о том, как мы живём, что оставим после себя и чем платим за своё «прогрессивное» бездушие. Это не просто сильное произведение — это призыв к пробуждению. И если вы готовы принять эту боль, чтобы увидеть правду, — читайте. Сила «Плахи» — в её беспощадной правде. Это книга, после которой мир уже не кажется прежним.Содержит спойлеры8761
kosyukova31 июля 2024 г.Это одна из самых любимых мною книг, прочитанных за всю жизнь. Мастерство автора поражает с первых страниц, цепляет и не отпускает до самого финала, а сам финал - это отдельный шок.
Если вы еще не читали - завидую вам! Произведение великолепное, не оставляющее равнодушным!81,3K
Nechitaylochka20 апреля 2023 г.Душераздирающий роман
Читать далееНачну с того, что я считала, что уже читала роман Ч. Айтматова "Плаха", потому что ясно помнила некоторые эпизоды, в частности про первую встречу Акбары с Авдием. Но как оказалось, мое предположение было не верным. Скорее всего, я запомнила этот отрывок из рассказа нашей учительницы по зарубежной литературе школе и, видимо, он произведена меня тогда сильное впечатление.
Решила "перечитать".
Это была самая тяжелая книга, которую мне приходилось читать. И дело не в том, что читать не хотелось, к тому же книгу я слушала. Я понимала, что сейчас я опять начну рыдать. Я гуляла с собакой и мне казалось, что сейчас знакомые начнут спрашивать меня, не случилось ли чего. Я шла гулять в обед на работе и иногда даже выключала книгу, потому что боялась прийти заплаканной.
Это душераздирающая книга! Даже уже закончив читать, я некоторое время была под сильным впечатлением и говоря о романе, о некоторых особо запомнившихся эпизодах могла пустить слезу.
Тема про волков мне показалось самой интересной и душевной. Конечно, она переплетается с остальными темами, но на мой взгляд она самая сильная. Сердце сжималось при чтении о этой сильной волчице-матери, о ее волчатах и надежном волке.
Повествование про Авдия Каллистратова мне не так понравилось. Автор показывает его уж слишком простым, прямым и наивным, так в мире не проживешь, но наверное это и было задумано автором.
Здесь же есть эпизод про Пилата и Иисуса, но мне он уж больно напомнил линию про Пилата и Га-Ноцри из "Мастера и Маргариты".
Последний эпизод про чабана и его жизнь очень душевный и жизненный. Здесь описываются типы людей, которых каждый человек, наверняка, встречал в своей жизни. Подробно рассказано, к чему их поведение и необдуманные поступки могут привести, как повлиять на жизнь других людей.
Для меня роман "Плаха" это трагедия. Это противодействие людей и животных, вражда людей друг с другом, борьба человека с самим собой. Кто победит заранее не известно, но нужно суметь выстроить свои правила, найти в себе Бога, любовь и жить в соответствии с этим.
Настоятельно рекомендую прочитать!
8858