Большая книга стихов, сказок и веселых историй

Наверняка все, даже те, кто Хармса никогда не открывал, сразу вспомнят этот стих по первой строке - "Жил на свете старичок маленького роста и смеялся старичок чрезвычайно просто"... Маленький, смешной, и будто совсем ни с чем не сравнимый. Дальше начинается игра: старичок смеётся. Причём смеётся так, что слова превращаются в музыку. "Ха-ха-ха", "динь-динь-динь", "бух-бух" -слышишь и понимаешь: это не просто смех, это целая вселенная эмоций, в которой логика подчинена ритму, а не здравому смыслу.)) Пристегнитесь! Появляется паук. Старичок страшно пугается. (Он же ростом с паука). Но смех не исчезает, он нарастает, перекрывая страх, будто эмоции могут жить сами по себе, независимо от того, что вокруг. Потом стрекоза - злость!)) Но злость тут же распадается на хохот и падение на траву. Мир реагирует, а старичок управляет этим хаосом без правил. Смехом. Удивительно, что не чиханием. ) В этом стихе Хармс показывает, что эмоции - не просто чувства, а физическая сила, способная переворачивать пространство. Мы наблюдаем, как страх, смех и злость сталкиваются, переплетаются, создают спектакль, в котором старичок - и дирижёр, и участник, и сам мир - тоже зритель. И смех остаётся, даже когда страх прошёл, злость ушла, а старичок валится на траву. Абсурдно? Конечно. Но именно в этом абсурде мы видим и точность, и мягкость, и логику нелогичного. И понимаем: иногда достаточно просто все эти "хи-хи-хи, да бух-бух", чтобы мир на мгновение стал странно понятным.))) Всем спасибо!)

В этом стихотворении Даниил Хармс решил проверить, сколько раз можно переставить местами слова "это", "то", "тут" и "там", прежде чем они окончательно перестанут что-либо обозначать. Ответ оказался неожиданным: они не перестают. Наоборот, начинают жить собственной жизнью.) Перед нами почти философский конструктор. Детали всего четыре: "это", "то", "тут" и "там". Но из них собирается мир, в котором всё непрерывно меняется местами. "Это" спокойно становится "тем", "тут" оказывается "там", потом все дружно возвращаются обратно, а читатель незаметно превращается в диспетчера, который уже не управляет движением слов, а лишь наблюдает за бесконечными перестановками. А дальше по нарастающей текст вдруг всё-таки создаёт иллюзию смысла.) Кажется, ещё немного - и всё наконец выстроится в понятную схему. Но схема каждый раз делает шаг в сторону. Стоит решить, что удалось поймать логику, как она уже переселилась в соседнюю строчку. И ведь спорить особенно не с чем. Формально почти каждое предложение построено из самых обычных слов. Никаких редких терминов, никаких сложных конструкций. Просто язык вдруг перестаёт выполнять привычную работу. Вместо объяснений он начинает играть сам с собой. А потом появляется Бог. И это не случайная фигура в финале. Пока слова бесконечно менялись местами, исчезали границы между "здесь" и "там", между "этим" и "тем". В таком мире вопрос "где?" действительно перестаёт иметь прежний смысл. Не потому, что ответа нет. Потому что исчезают сами ориентиры. В общем, текст выглядит почти как словесная шалость, а внутри спокойно прячется разговор о том, насколько ненадёжны привычные способы описывать мир. И именно поэтому его хочется перечитывать. Не в поисках единственного правильного ответа, а чтобы посмотреть, куда слова отправятся на этот раз. Всем спасибо!)

Идёшь себе такая по улице, доедаешь с маслом булку, думаешь: ну всё, обычный день. А тут на тебя смотрит мир глазами Даниила Хармса и агрессивная собака на пути - и всё меняется. )) Итак, стих.)) Пёс лает, вроде бы страшно, вроде бы "очень страшная история", а младший брат тут же решает: булка спасёт нас от беды. И действительно - спасает. Если успеть быстро её кинуть.) Меня сразу захватывает эта логика Хармса: угроза есть, тревога есть, но решение одновременно глупое и гениальное. Булка как символ человеческой рациональности и абсурда - она и щит, и лекарство, и билет в безопасное завтра.) Мир страшен, но булка всё исправит. (В реальности, не исправляет, а отвлекает. ) Бродячие собаки не хотят хлеб. Это домашние его обожают.) И потом финал: братья поняли, что на каждую прогулку нужно брать с собой булку. Вот мораль, вот вывод. Ты успокаиваешься, а внутри маленький ужас: а если завтра булку забудешь, или не будет?) И понимаешь, что мир устроен по странным законам, где еда важнее здравого смысла, а логика подчинена абсурду.) Смешно. Тревожно. Логично. Абсурдно. И сразу хочется найти альтернативу булке, что я и сделала, после того, как напала собака.) Свисток. Обычный свисток в сумку для отпугивания бродячих собак. Проверено на собственном опыте. Боятся звука. Самое смешное, что пёс мамы на звук свистка бежит играть!) Он ничего не боится, а вот хлеб уважает!) Всем спасибо!))

"Доедая с маслом булку, Братья шли по переулку. Вдруг на них из закоулка Пес большой залаял гулко.

Сказал младший: "Вот напасть, Хочет он на нас напасть. Чтоб в беду нам не попасть, Псу мы бросим булку в пасть".

Все окончилось прекрасно. Братьям сразу стало ясно, Что на каждую прогулку Надо брать с собою… булку." (Д. Хармс)