Если №3, 2000

Моряк из фантастического мрра смотрит фильм про клерка в большом городе. Клерк читает книгу про лихого моряка.
Помимо очевидной мысли о том, что, зачастую, мы не довольны собственной жизнью, считаем ее скучной и находим отдушину в медиа, у рассказа есть и другой слой.
"Прекрасные другие миры" являются своеобразным парафразом притчи Чжуан-цзы о бабочке и философе. Кто кому снится?
Это подчеркивается гениальной композицией рассказа. Сначала идут достаточно большие блоки про каждого персонажа. Потом они уменьшаются. Пара абзацев, перескок, абзац, перескок, предложение, перескок. В конце бытие двух разных персонажей смешивается в рамках одного предложения. Души сливаются. Все мы — суть одно, как бы намекает нам автор.
Не только древнекитайские мудрецы горазды на даосские парадоксы. Орегонец, фантаст, критик и редактор Деймон Найт спустя века написал притчу ничуть не хуже мудреца, жившего две с половиной тысячи лет назад. Найт молодец!
9(ОТЛИЧНО)

Многомировая интерпретация, апология вечной жизни и бессмертия сознания в бесконечных мирах бесконечной вселенной.
Рассказ написан в 1998 году. Спустя шесть лет Аластер Рейнольдс напишет свою "Неистощимость" с тем же самым сюжетом. Суицид, как способ попасть в лучший мир, буквально. У Рейнольдса получилось лаконичней, напряженней, цельнее, научней. Уилсон, увы, не смог обойтись без столкновения нейтронных звезд, гибели Земли и инопланетян-сколопенд.
Наиболее любопытная находка рассказа — "аномальный опыт". Чем более маловероятен человек, тем чаще с ним происходят странные события. Чаще всего чудесное связано с появлением неизвестных романов известных писателей:

И тема странных книг мало того, что приятна любому книголюбу, еще идейно смыкает рассказ Уилсона со свежим романом Зарубина "Повести л-ских писателей", на что мне указал уважаемый FixedGrin.
Хорошая, но несколько рыхлая фантастика с неуместными сюжетными поворотами, сбивающими фокус с основного посыла.
7(ХОРОШО)

Вообще-то я собиралась приступить к Спину , но обнаружила этот рассказ и решила, скажем так, разговеться.

Ах, какая завязка была! Вы представьте - человек заглядывает в букинистическую лавку и находит старую потрёпанную книжонку известного автора. Это для букинистической лавки событие рядовое, однако вот сложность - покупатель знает, что прославленный автор такого произведения не писал, хотя текст очевидно принадлежит именно этому мастеру. Книга при этом оформлена как и все в этой серии, то есть не может быть "потеряшкой". Внезапно находится еще одна подобная книга, а потом ещё... Как они попали в магазин? Откуда появились? Книжные специалисты рвут на себе волосы от загадочности происходящего! Какой поворот! в этом месте я кинулась добавлять рассказ на сайт, потому что его тут еще не было

Однако потом всё становится вязко, сумбурно, события скачут как блохи - и скучно, потому что книжки из повествования исчезают, а это подло. Мне кажется, можно было бы на основе этой недоделки сделать приличный роман, но автору, наверно, было лень или он не смог придумать, куда вывернуть.

Честно говоря, не знаю, почему поставила четыре звезды - даже три многовато; будем считать, что за радостное волнение, испытанное мною в самом начале, когда мне показалось, что я откопала клад.

С рассказами Симмонса (это уже третий, прочитанный мной) каждый раз одна и та же история. Мне и нравится, и чего-то не хватает. Причем, как правило, нравится окончание рассказа. А с началом и серединой - вроде и написано хорошо, но непонятно а к чему все идет? И зачем.
Вот так и тут, почти весь рассказ возникала мысль: а к чему это все? Чем все это закончится?
Но и с окончанием в этом рассказе для меня не так все ярко. Показалось, что преддверие окончания немного смазано, плюс не так четко все понятно. Слишком большой простор для домысливания. Интересно, автор сам четко для себя все определил и просто ему казалось, что все понятно, или сам не определился и дал пофантазировать читателям?

Войскунский, Командировка. Россия, 2017. Угадал. Именно угадал, а не просчитал - иначе бы у него президентский пост не отменяли.
Симмонс, В поисках Келли Дэйл. "А не слишком ли хорошо я прячусь?" Хотя, все равно не верю.
Уилсон, Разделенные бесконечностью. ЯНХНП.
Чалкер, Оркестр с "Титаника". Бессмысленный, но добрый рассказ.
Найт, Прекрасные другие миры. Зачем размазывать на рассказ то, что выразила одной фразой бабочка - чтобы поныть, как обоим плохо?
Бреннарт, Отголоски. Прекрасная идея и вымученный хеппиенд.
Бакстер, Шестая луна. Хоть на Луну лети, а станешь попаданцем.
Щупов, Баллада о Ное. Рассказ о том, как пипл захавал.