Партизанской тропой Гайдара

"Эта книга — про Аркадия Петровича на войне. А называется она так — «Партизанской тропой Гайдара» — потому, что шел я по его следам. Шел, как бывший мальчишка, шел, как бывший тимуровец, шел по отзвукам полузабытых легенд, чтобы знать, как все было на самом деле. Мне довелось побывать в Лепляве и Озерище, Хоцках и Калеберде, Гельмязеве и Калениках, на Германовом хуторе и хуторе Малинивщина. Названия этих сел можно отыскать только на очень подробной карте, но они будут часто встречаться в книге...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,8

8 оценок

5
75%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 12

Рецензии

fullback34
17 октября 2013
Вспоминая сюжет книги, точнее - содержание книги, я почему-то вспомнил историю с убийством президента Кеннеди в Далласе. Вспомнилась она по той причине, что и в книге, и в той техасской истории, авторы - писатель и журналисты и писатели - прошли буквально шаг за шагом - здесь - по маршруту Аркадия Петровича, по железнодорожной насыпи, где он и был убит, в американской истории - там тоже была и железнодорожная насыпь, и склад школьных учебников. Такая штука, как реставрация - интересная вещь, наверное, сродни вживанию в роль в театре или кино.
Второе, о чем хотелось бы сказать - цельность личности, писал как жил, жил как писал, жил по вере, по убеждениям, погиб, защищая и веру и убеждения и ценности, в которые опять же верил.
Третье - отвечает ли дед за внука?
Читать далее
5 понравилось
0
166
Ingris
15 апреля 2020
Гайдар - военкор-партизан
Автор - журналист, в 1960-х несколько лет вел поиск информации о последних месяцах жизни Аркадия Гайдара, от того момента, как писатель добился отправки на фронт (пусть и в качестве военкора) до момента его гибели 26 октября 1941-го. Описание поиска переходит в зарисовки о найденном - о моментах жизни Гайдара в те военные месяцы. И благодаря тому, что у автора есть писательский талант, увлекает как хорошая новелла - с очень важной поправочкой, что ее герои - герои в реале, жившие, настоящие. Книга предназначена для юношества - и стиль в ней соответствующий: простота и искренность в изложении, ясность идейных ориентиров, мысль не словоблудит, а подтверждается делом, действия много и оно уместно по логике повествования. непростое дело - поиск много лет спустя, причем спустя годы войны - и все же живые свидетели находятся в удивительно немалом количестве.
Гайдар успел побыть на передовой под Киевом, отправив оттуда в газету свои последние очерки; оказался тем добровольцем-разведчиком, что проверял, все ли части отступили из Киева и можно ли взрывать мост; помогал в организации отступления окруженцев; выйдя на партизан, руководил диверсионными вылазками отряда - потому как командирский и вообще боевой лесной опыт у него имелся, в отличие от большинства; его подвиг - как в бою с рейдом карателей пулеметом и гранатами прикрывал отход партизан. Эх, и мог бы развернуться, собрав в полноценном лесу полноценный отряд - но не успел, попав в засаду... Камов показывает и неприглядные моменты - тех, кто пошел на службу к оккупантам, тех, кто не осилил жизнь в лесу и стал предателем, тех, кто в партизанах сидел на чужой шее, ничем дельным не занимаясь; не столь уж многие и среди мирных жителей рисковали собой и детьми, помогая партизанам - "моя хата с краю". Потому - в книге уважение и память тем, кто помогал, рисковал, погибал в борьбе с гитлеровцами.
Читать далее
3 понравилось
0
174
romargashokov
19 октября 2020
Терминатор и Рэмбо отдыхают
Пребывал в шоке от чтения книги. Казалось, что герои американских боевиков нервно курят в сторонке. Чего стоит хотя бы эпизод, когда Гайдар в Киеве подходит к пьяному вооруженному бойцу при том, что все вокруг обосрамились, и отбирает у бойца пистолет.
2 понравилось
0
220