«Никому не раскрывайте своего замысла». (Андрей Тарковский)
Если вас не смущают такие словосочетания как: сакральный хронотоп, имагинативный хронотоп, герменевтический круг, негативизм фабулы, аккумуляция образов и т.п., то вам понравится «Киногерменевтика Тарковского».
А если серьезно, это очень хорошая книга. Начнем с того, что она представляет собой едва ли не единственный действительно полноценный и сугубо научный труд по киногерменевтике Андрея Арсеньевича. Разумеется, различных книг, статей, эссе (в том числе и видео), обсуждений и .т.п на тему творчества Тарковского существуют сотни, а то и тысячи в самых разных странах мира. Но все это в 70% случаев разрозненная, плохоструктурированная и обыденная информация, которая представляет собой примитивные, практически бытовые рассуждения о творчестве режиссера. Реально грамотных смысловых конструкций, аналитических подходов с применением знаний в области киноведения, герменевтики, режиссуры, операторского или сценарного мастерства, да и просто в области искусства очень мало. Данная же книга - исследование не только о фильмах Тарковского, но и о герменевтике в целом с раскрытием и пояснением массы интересных положений, научных терминов с примерами. Подход автора более чем продуманный. Даже вводя сложные понятия, он обязательно дает их пояснение (правда, тоже сугубо научным языком), прежде чем говорить непосредственно о фильмах и их элементах, автор уделяет огромное внимание пояснению своего метода, рассказывает об его категориях и т.д.
Единственное, что можно выставить в качестве претензии к данной книге – тот факт, что она далеко не целиком о творчестве Тарковского и даже не целиком о киногерменевтике. Она в немалом своем объеме о герменевтике в целом, о научном познании и искусстве интерпретаций. Иногда автор углубляется в это настолько, что ты едва ли не забываешь о том, что пришел читать не о средневековых толкователях различных учений, а о Тарковском и его фильмах. Но поскольку я уже не первый год интересуюсь герменевтикой, занимаюсь литературоведением и с недавних пор увлеклась и киногерменевтикой, мне эта информация была по большей части полезна и интересна. Кое-что из того, о чем рассказывает автор, я уже знала, но новых моментов было очень много.
Что привлекло меня более всего в рамках данного труда – откровенные и смелые замечания автора по поводу отдельных интерпретационных подходов к фильмам Тарковского, а также к толкованию его визуальных символов и оценке того, как режиссер мыслил и творил. Какое значение в его искусстве имело духовное, интуитивное и рациональное; чем он увлекался, о чем читал, какие философские, мистические и иные учения его интересовали или могли интересовать - это весьма ёмко дополняет картину восприятия фильмов Тарковского. Есть и интригующие моменты, которые вдохновляют на проведение собственных исследований.
Кроме того, мне очень понравился научный подход автора к теме. Имею в виду исследование фильмов Тарковского в направлении четырех хронотопов: 1) фабульно-эмпирический, 2) имагинативный, 3) хронотоп диалога культуры, 4) сакральный. Такой подход поначалу может показаться сложным, но когда полностью разбираешься в значении каждого отдельного хронотопа, понимаешь, что анализировать фильмы, опираясь на них, эффективно и удобно. Каждому отдельному хронотопу автор посвящает отдельную часть книги, где сначала дает различные пояснения, а потом уже по порядку анализирует каждую из семи картин метафильма Тарковского. Признаюсь, теперь в рамах своего анализа, я буду учитывать систему автора данной книги для того, чтобы расширить и углубить собственный взгляд на фильмы.
Что касается теорий автора касательно значений тех или иных аспектов фильмов Тарковского или значения отдельных символов визуального языка режиссера - у книги тоже все в порядке. Взгляд глубокий, интересный, интригующий, дающий обширный материал для размышлений, местами даже восхищающий (настолько тонкие вещи подмечены). Конечно, есть моменты, с которыми я могу поспорить или вовсе не согласиться, но в общей канве книги они незначительны.
«Киногерменевтику Тарковского» я бы не стала советовать рядовому киноману или просто рядовому читателю. Эту книгу стоит оценить исключительно преданным поклонникам творчества Тарковского; людям, интересующимся или работающим в сфере режиссуры и кинопроизводства вообще; и, конечно, людям, занимающимся или интересующимся герменевтикой в целом и киногерменевтикой в частности.
Лучшая книга в жанре исследовательской литературы, прочитанная мною за последние года два.
34 понравилось
