Мир в ореховой скорлупке

Один из самых известных физиков-теоретиков нашего времени Стивен Хокинг - автор этой блестяще иллюстрированной научно-популярной книги о происхождении Вселенной и природе пространства и времени.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

647 оценок

5
52%
4
36%
3
10%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 775Хотят прочитать 1935

Рецензии

Аноним1 октября 2020 г.
Вот и вся Вселенная в двух словах (девяти главах)
С физикой я на почтительное и очень глубокое "Вы", начиная со школьных лет и по сей день.
Но книги Хокинга (я уже читала Стивен Хокинг - Краткая история времени и Стивен Хокинг, Леонард Млодинов - Высший замысел ) неизменно преподносят её в понятном и даже интересном свете с выверенной долей истинно британского юмора.
Это произведение "заглядывает" в пространство-время глубже, чем "Краткая история", здесь больше сложных понятий и терминов, некоторые моменты пришлось перечитывать по несколько раз, но по большей части для таких сложных научных тонкостей произведение написано более чем доступно.
В этой книге мы узнаем историю общей и специальной теорий относительности, как чёрные дыры мешают нам предсказывать будущее, ждёт ли нас будущее как в "Стар Треке" и не голограммы ли мы часом.
Приятного путешествия!
Читать далее
81
2,3K
Аноним22 марта 2019 г.
Не зря я раньше товарища Стивена Хокинга не читала, ой не зря!
Берегла свой покой и чувство самолюбования. Взяла вот в руки миры, извлеченные с целью познания, из скорлупок...и почувствовала себя жертвой. Украл у меня автор стандартный набор шуточек, отнял возможность потыкать окружающим в лицо псевдоинтеллектуальностью.
Даже полностью забыв школьный курс физики и сопутствующих наук быть вам увлечённым читателем, возгорится в вас пламень познания и поймете вы, что наука может быть интересной и занимательной вещью. Ну и всем известная формула E=mc2 от Эйнштейна, который поколебал абсолютные моральные стандарты, ибо если нет абсолютного покоя и абсолютного универсального времени, то и... - не предел узнавания надписей на заборе.
Когда Вселенная подает вам знаки столь активно и недвусмысленно - покоритесь.
О чем же эта научно-популярная и забавно иллюстрированная книга? Она о том как мы себе представляем эту самую пресловутую Вселенную, о том как развивалось в веках это представление и о теориях которые возникали о пространстве и времени и их взаимодействии.
Кроме баек о чисто физических процессах, Хокинг делает много общих отступлений, то что мы обычно называем "поболтать за жизнь", но опять же имеющих прямое отношение к науке и философии. Что совсем не удивительно, ибо последние достижения как раз доказывают , что симбиоз этих двух составляющих полезен и даже неизбежен.
Для тех кто желает просветиться насчёт эффекта близнецов и познать особенности чёрных дыр лучше книг Хокинга и не найти. Опять же, если вдруг вы решили жить вечно и не боитесь авиаперелетов - то рецептик и в этом случае для вас найдётся.
Книга производит обманчиво оптимистичное впечатление о самом авторе...
Если бы не некоторые ироничные замечания, в которых чувствуется определённая доля усталости и обреченности. Для примера, всего одно предложение о совместной гармонии компьютера и человека:

Через десять лет многие из нас могут даже отдать предпочтение виртуальной жизни в Сети, создавая киберсодружества и выстраивая виртуальные отношения.
Как понимаете, для него лично альтернативы были призрачны.
Ну и почему ещё стоит читать Хокинга - пока мы стремимся узнать что-то новое, пока мы боремся со своей умственной ленью - мы живы и не деградируем как личности. Ну и романтика же товарищи, как без неё))
Читать далее
58
1,9K
Аноним18 мая 2012 г.
1/3 часть книжки вызвала у меня жесточайшую головную боль, бессонницу и полное непонимание того, каким интеллектом и каким воображением необходимо обладать для создания современных теорий, описывающих Вселенную. В "Кратчайшей истории времени" Хокинг писал о том, что Эйнштейн обладал удивительным мозгом, способным отринуть стереотипы и понять о мире то, что невозможно увидеть, что воображение Эйнштейна позволяло ему отправляться в такое путешествие, основываясь на последовательных логических выводах, в котором не был никто из живущих на свете.
Но когда я читаю о рассуждениях и выводах Альберта Эйнштейна, описанных у Хокинга, а затем сравниваю это с теми теориями, которыми ученые пытаются описать мир сегодня, я понимаю, что мой разум в состоянии оценить только открытия столетней давности. Как понять М-теорию? Забыть о том, что мы видим и что чувствуем, к чему привыкли на протяжении жизни, вырваться из условных границ, выстроенных зрением и осязанием? Представить себя творцами Вселенной, и, следуя от одного логического вывода к другому, выстраивать картину мира заново, воображая все самое невероятное и невозможное?
Я думаю, настоящему ученому мало иметь высокий IQ, он должен быть еще и гениальным художником.
Читать далее
37
680

Все рецензии

Цитаты

Аноним18 ноября 2011 г.
Некоторые люди винят за атомную бомбу Эйнштейна, поскольку он открыл соотношение между массой и энергией, но с тем же успехом можно обвинять Ньютона в крушении самолетов, поскольку он открыл гравитацию.
19
2,8K
Аноним1 октября 2020 г.
Вероятно, вы думаете, что эта глава - часть правительственного заговора с целью скрыть путешествия во времени. Вероятно, так оно и есть.
15
1,2K
Аноним1 октября 2020 г.
Не так уж ловко правительство умеет что-то скрывать, как показывает опыт.
14
910