Огненная летопись

До сих пор не могу определиться со своим отношением к этому циклу книг. С одной стороны, читается влёт, не оторваться. С другой – уж слишком много в сюжете заимствований из хорошо известных книжных франшиз, что несколько раздражает. Казалось бы, книги скорее детские, но для таковых в них чересчур много крови и смерти, отчего не совсем понятно, на какого читателя они рассчитаны. Приключения троицы детей в поисках неких древних книг, обладающих магической силой, захватывающи и зрелищны, но уже после второй части можно смело предполагать, что история эта совсем не похожа на сказку и ожидать хэппи-энда не стоит. Вероятнее всего, финал будет если не откровенно трагичным, то, как минимум, реалистичным и далеко не всем героям суждено этот самый финал увидеть. Но, несмотря на всё это, узнать, чем история завершится, мне всё-таки хочется. И очень хочется увидеть её мультипликационную экранизацию (именно мультипликационную, мне кажется, это было бы самое удачное решение – история выглядела бы не так пугающе).

Три древние книги, много тысяч лет назад спрятанные их мудрыми Хранителями, увы, уже покойными, в труднодоступных местах планеты, предназначены для двух сестёр и одного брата, и только им под силу пробудить магию на Земле, но древнее Зло, как это часто бывает, с таким положением дел согласиться не может и постоянно пытается опередить героев и завладеть вожделенными источниками мудрости. Самое странное и притягательное в этой ситуации то, что Кейт, Майкл и Эмма не понимают, что именно им предстоит совершить и какова конечная цель объединения Книг Времени, Жизни и Смерти, и пока ещё не знают, чем это самое объединение отольётся им лично, а вот их главный антагонист точно уверен в том, для чего ему понадобились древние фолианты, и цель его в чём-то даже благородна (и о том, что ждёт юных Хранителей, он тоже знает). Поэтому не совсем понятно, для чего он тратит столько усилий на то, чтобы опередить детишек и успеть добраться до книг первым. Возможно, в финальной части какое-то объяснение всё-таки появится, но пока это необъяснимо.

В первой части старшая из детей, Кейт, получает власть над Изумрудным Атласом, Книгой Времени и худо-бедно обучается пользоваться ею. Во второй же части основное внимание уделяется её тринадцатилетнему брату, Майклу, которому предстоит найти и покорить Книгу Жизни, Огненную Летопись. Опасливый и немного трусоватый ботаник в этой части цикла предстанет настоящим героем, сумевшим перебороть свои страхи и смело взглянувшим в лицо многочисленным опасностям, ждущим его на пути к его Книге. Эммы, хотя большую часть времени она будет рядом с братом, было совсем немного, а вот Кейт и вовсе не может помочь родным, ибо заблудилась во времени и никак не может выбраться из позапрошлого столетия. Именно потому, что положиться на мудрость и предусмотрительность старшей сестры у Майкла нет возможности, ответственность за себя и младшую сестру ему придётся взвалить на себя. Он многое поймёт и осознает, перенесёт множество лишений, одержит несколько неожиданных побед и приобретёт не только вожделенную Книгу, но и понимание того, как много для него значат сёстры и на сколь многое он ради них готов.

Также в этой части появятся новые представители магического мира – к гномам и морум кади добавятся эльфы, тролли, драконы и Нечисти. И, думается, это ещё не все магические существа, с которыми читателю предстоит встретиться. Доктор Пим (которого тут тоже будет немного – он, по традиции, появляется и исчезает, когда ему вздумается и, как правило, в минуты главных опасностей его рядом с героями не оказывается) выглядит уже совсем не таким добрым опекуном почти-сироток, как в первой части – у него явно имеется собственный план действий, которым он не спешит делиться со своими подопечными (и кто знает, возможно готов ими и пожертвовать ради какой-то своей великой цели). Родители Кейт, Майкла и Эммы, по некоторым данным, сумевшие сбежать из своего десятилетнего плена, тоже деткам на помощь не очень-то спешат. Поэтому справляться придётся своими силами. И это им, не без труда и потерь, но удаётся.

Где-то спрятана последняя Книга, Книга Смерти или Расплаты, на местонахождение которой пока нет ни намёка. И владеть ею, похоже, станет Эмма, самая младшая, а также боевая и экспансивная из детей. Не уверена, что она - лучшая кандидатура для Хранителя такого опасного манускрипта, но, возможно, в этом есть смысл, ведь Книги меняют своих Хранителей, придавая им уверенность в собственных силах, отвагу и мудрость. Кое-чего из этих качеств безрассудно смелой девочке явно недостаёт. Посмотрим, чем дело обернётся…

В данном случае столько плюсов, что не знаешь с чего начать. Логик и математик внутри меня умиляется четкости линий и расчетливости автора: три книги - каждая предназначена определенному герою, три героя - каждый станет главным в своем томе. Четко выверенные главы не дают расслабиться и перескочить на какую-то другую историю: то Кейт во времени затеряется, то Эмму чудо-юдо по воздуху унесет, один Майкл (как путеводная звезда второго тома) четко знает свою цель и идет к ней не сворачивая... Хотя последнее несколько преувеличено: героев мотает по карте мира хаотично во все стороны и до читателя не всегда снисходят с пояснениями (прагматик внутри меня считает, что все концы с концами сойдутся в третьем томе).
Я читала и не могла отделаться от ощущения, что книги - добротно сделанный продукт, в котором все рассчитано с помощью сложных и не очень формул: Майкла будет - 70% - он же главный в поисках огненной летописи, сестрам поровну разделим оставшееся время. Второстепенные персонажи, примерно так же, каждому положена вторая половинка (реверанс в сторону романтических барышень) и вот у Кейт появляется Рэйф, а к Майклу прилипает эльфийская принцесса. И, нет, это не спойлеры, потому что у каждого из персонажей, есть вторая сторона - удивительная и непредсказуемая. Доктор Пим - самая загадочная фигура появляется на чуть-чуть, творит чудеса и ничего не объясняя, отбывает в туман.
Тумана в книге много: неизвестные переменные все прибывают и прибывают - темное становится светлым, а светлое... кхм...кхм... есть у меня подозрение, скоро станет темным. И вот уже изначальные цели преобразуются, меняют, сдвигаются. Стремишься узнать, как работают книги, какие еще волшебны существа есть в этом мире и совсем забываешь про то, что героям по 13 лет и они еще детишки, что где-то там есть родители беспомощные и...и...
Изумительное оформление серии - обложки можно рассматривать бесконечно. Однако, никогда мне не было так тяжело формулировать свои впечатления, при этом причина сложностей лежит на поверхности - абсолютно нулевой эмоциональный отклик. Смешная сценка, трагичная - ничего не цепляло и не трогало, мозг фиксировал удачный подбор слов и эпитетов, а сердце молчало. Ни раздражения, ни огорчения, ни любопытства. При чем ровно такая же пустота была с первым томом - я тогда удивилась немного, но честно надеялась, что в продолжении все выровняется и к вышеперечисленным плюсам добавиться теплота к героям. Не случилось.
P.S.: Тут я подумала, что надо прочесть сразу и третий томик, что б уж впечатление было полным. А он взял и все сложившееся восприятие романа превратил в руины.

Вторая часть истории мне понравилась больше первой. Герои здесь уже взрослей. Они начинают лучше понимать истоки своей магии - Кейт, которая стала владеть книгой еще в первой части. Теперь она знает, что магия не только в книге, но и в ней. А Майкл, который книгу нашел только-только, порадовал своей рассудительностью. Он смог правильно взять подсказку о месте нахождения книги, спас принцессу, разгадал обман врага. А сцены, где он вписывал имена в книгу, для меня были одними из самых сильных и впечатляющих. В особенности часть со Стражем (с ним концовка истории даже расстрогала). Порадовали так же и эльфы, и то, что Майкл смог поменять своё к ним отношение. С ними же были и грустные моменты сюжета.

Из минусов же книги то, что слишком много было аналогий с другими произведениями. Некоторые сцены страшно напоминали Нарнию или Хоббита. Не скажу, что это коробило, но всё-таки как-то не так уже воспринималось, когда Майкл проснулся в эльфийском доме, а рядом с ним сидел доктор Пим. Фродо и Гэндальф - один в один. Ну и другие заимствования, конечно.

Но, в целом, мне пока история нравится. В третьей части будет больше места отведено Эмме, которая пока не является особо нравящимся мне персонажем. Но посмотрим, как автор решил закончить эту историю. Ведь впереди еще встреча с родителями, а также развязка трёх зародившихся любовных историй.

"Изумрудному Атласу" я без колебаний поставила четыре звезды, но "Огненная летопись" для меня лично не дотянула до первой книги. Сюжет "Летописи" разделился на две временные линии повествования - одна, где Кейт попала в Нью-Йорк до раскола магического и обычного мира, а вторая - с путешествием младшеньких Майкла и Эммы в поисках этой самой Летописи. Собственно именно линия с Летописью заставила меня скиснуть при прочтении. Ну не было в ней того сказочного духа, какой был в "Атласе". И даже присутствие эльфов, троллей и дракона не прибавило сюжету каких-то красок. К тому же становилось совсем грустно, как порой некоторые моменты стойко ассоциировались с хорошо известными произведенями Роулинг, Толкина и Льюиса. Чего только стоит шкаф, который переместил героев в другое место. Одновременно слишком много всего, и одновременно словно чего-то не хватает. Морум кади и нечто (я уже не припомню названия), живущее в лабиринтах гномов под землей в "Атласе" навевали жути, а тут саркастичный дракон немного пригрозил Майклу скушать его, да тролли, осаждающие крепость. Скучно. При этом иногда казалось, что автору становится тесно в рамках детской сказки и он начинает строчить кровавые и жестокие бойни, а персонажи умирают по щелчку пальца. И потом, когда на его душеньке полегчает, автор снова возвращается к сказке, банальностям, дружбе и приключениям. Но такой расклад выглядит диссонансно. Несоответствие наивной подростковой литературы и таких сцен жестокости и суровых испытаний. Одно дело показать, как героям непросто, что путь у них нелегкий, только вот другое дело использовать для этого такие сцены, которые слишком выделяются. Дело не в том, что я нежная и впечатлительная натура, вовсе нет, да и даже детей вряд ли такими сценами напугаешь, но все равно заливающееся кровью лицо тролля или другие схожие подробности не полностью вписываются в сюжет. Конечно, это полностью и исключительно мой взгляд. Но детская литература должна плавно и согласованно сочетать в себе как забавные, так и суровые моменты. Если ты берешь в руки подростковое фэнтази, то от него и получить взамен хочется соответсвующих впечатлений, потому как если мне захочется суровых будней и реальности, то я весьма комфортно чувствую себя в жанре триллера и детектива. А автора "Летописи" потряхивало периодически, думаю, он просто увлекался батальными сценами. В противовес можно привести ту же Роулинг, у которой рука не дрогнула убивать одного персонажа за другим. Но ко времени наиболее жестоких и фатальных проишествий герои были старше Майкла и Эммы. Да и Ро писала всё равно на порядок выше, тут даже сравнивать полностью не стоит.
Исправить положение могла бы сюжетная линия с улетевшей в прошлое Кейт, но и она мне довольно быстро наскучила, особенно когда я быстро соотнесла причину и связь между ее появлением непосредственно в том времени и месте со знакомством с Рэйфом. В итоге автор перекрутил обе линии и оставил читателям открытый финал, который уже начал готовить нас к третьей книге. Я ее в любом случае обязательно прочитаю, потому что история волшебных и могущественных Книг Начал имеет немало плюсов при существующих минусах.

Вот сейчас я сижу, и в моей голове столько эмоций! Такое чувство, что герои все еще живут у меня в сердце, все еще продолжаются приключения. Всю книгу(а это более 500 страниц!)я прочитала всего лишь за день! Буквально с первых страниц книга окунает тебя в потрясающий, волшебный, необъятный мир, со многими опасностями и ловушками. Вместе с тремя детьми, Кейт, Майклом и Эммой, мы переживаем все радости и горести, выпавшие на их долю.

Мало кому удается передать все эмоции через книгу читателю. Но вот Джону Стивенсу это удалось! Мало того, что я с замиранием сердца читаю страницу за страницей и радуюсь, что все обошлось, так еще сразу же что-то случается, и я уже плачу(да, да, были и такие моменты)! Вторая книга меня захватила намного больше! В ней больше захватывающих приключений, леденящих кровь. Я смело могу сказать, что книги серии "Книги перемен" особенны тем, что после прочтения остается такой некий осадок, от которого в животе "бабочки летают". И на протяжении всей книги такое чувство тоже присутствовало!

Конец поверг меня в шок, поэтому я с нетерпением жду 3-ей части, чтобы поскорее узнать, что же все таки случилось!

Особой вторичности, которую упоминают многие рецензенты, я не заметила. С другой стороны, сюжетов всего максимум семьдесят два, так что особо не разгуляешься. Вопрос в конкретной реализации.
Если смотреть с точки зрения целевого адресата этой книги, то она вполне увлекательна и полна приключений. Буду честна: в некоторых местах я даже весьма активно переживала за героев, что не мешало мне в других эпизодах раздражаться от их слов и поступков. Наиболее интересной с этой точки зрения неожиданно оказалась Виламена.
В этот раз история более линейна, хотя некоторые "упражнения" со временем в ней присутствуют. В то же время она мне показалась очень сознательно "выстроенной". Бывают такие книги, когда в процессе чтения представляешь в фоне автора со схемой и планом. Не бурный полет фантазии, а жесткий расчет. Это несколько портит впечатление. Одновременно с этим вся история с тремя книгами выглядит странноватой. Идея огненной летописи кажется мне довольно сомнительной. Интересно, что в таком раскладе устроят с третьей книгой.
Финал вполне закономерно ставит запятую, а не точку в общей истории. В целом это даже может быть оправдано. Но вот сделано это как-то слишком нелепо.
В целом неплохо, но в моей читательской биографии были книги значительно интереснее.

Могла бы быть хорошая детская книжка, если бы было меньше боли, ран и смертей. Автор так легко разбрасывается болью в подростковой книге, словно сам ее в жизни не переживал. Ну, и под конец слишком явные отсылки на Толкина и Роулинг. Жалко, почти хорошая книжка...

Магла б быць добрая дзіцячая кніжка, калі б было троху менш болю, ранаў і смерцяў. Аўтар так лёгка раскідваецца болем у падлеткавай кнізе, нібы сам яго ў жыцці не перажываў. Ну, і пад канец надта яўныя адсылкі на Толкіна ды Роўлінг. Шкада, амаль добрая кніжка...

#прочитано Изумрудный атлас. Огненная летопись. Джон Стивенс
Цикл: Книги начал (Изумрудный атлас), вторая часть из 3-х.
АСТ, 2017, 512 с, 12+
Сама не знала, насколько скучала по этому циклу, пока не начала читать промежуточную часть. Как оказывается здорово путешествовать во времени, знакомиться с эльфами, пробраться в жерло вулкана, а потом выбраться из него с одной из книгой начал - Книгой Жизни, Огненной летописью. Книгу времени эта компания из двух сестёр и одного брата уже отыскала в первой части, а Книгу смерти им предстоит найти в завершающей книге.
Трое детей, трое книг начал, которые могут дать невиданное могущество, и как водится, за ним гоняются все, кому не лень и зло без устали натачивает свои когти.
Конечно, здесь знатоки фэнтези узнают и элементы ГП, и Нарнии, и Властелина кольца. Но если не принимать это близко к сердцу, то читается история хорошо, легко и задорно.
8/10

Что я там говорила в отзыве по первой книге? Сходство в деталях и оригинальный сюжет? Беру свои слова назад, все до единого. Дичайшая смесь "Хоббита", "Властелина Колец" и "Гарри Поттера" (вплоть до цитат!) напоминает сценарий к крутому фэнтези-боевику: мотивы поступков героев разбираются и объясняются даже там, где не нужно, упоминаются все их передвижения, все мысли - видимо, автор уже готовится экранировать трилогию и заранее беспокоится, что артисты превратно истолкуют его гениальную задумку. Ну да фиг с ним, речь о книге.
Если из всех томов (а я подозреваю, что в последнем будет еще хуже) выкинуть чужое, получится неплохая сказочная повесть - ПОВЕСТЬ, не романы! Я не понимаю такого откровенного плагиата, который, вдобавок ко всему, не уважает оригинал, но знаете, что больше всего меня поражает? Что действие всех этих историй происходит в наши дни в каком-то альтернативном измерении, где дети (современные, подчеркиваю) не смотрят фильмов, не читают известных на весь мир книг (вспомните недавно вышедший мультфильм "Маленький принц", героиня понятия не имеет ни об Экзюпери, ни о самой притче), для них Александр Македонский - всего лишь "презренный человечишка"! Все эти новые авторы из кожи вон лезут, чтобы перещеголять друг друга и попасть в списки New York Times, но зачем, скажите на милость, придумывать какого-то Дж.Дж. Гринлифа с его "Гномьим изборником", когда ты внаглую переписываешь Толкиена, да еще выставляешь эльфов повернутой на моде и прическах расой, а гномов без доводов превозносишь до небес и выше? Обидно как-то даже. Если у тебя пункт на гномах, читателям твои восторженные речи ни к чему, им сюжет важнее, надо это учитывать.
Осада Хельмовой Пади, битва за Минас-Тирит, разговор Бильбо со Смаугом в пещере Одинокой горы; Ривенделл, Гендальф, Арагорн (на половину, на вторую - Хагрид), Гораций Слизнорт, Волан-де-Морт, Лили и Джеймс Поттер - боги, да я перечислять все аналогии до завтрашнего дня буду! Правда, после книги мне захотелось пересмотреть всю трилогию ПиДжея - какая-никакая польза) Но "Атлас" меня разочаровал. И Стивенс тоже.

Просто потрясающая книга. Продолжение истории Книги начал даже намного лучше первой книги - очень динамично развивающийся сюжет, новые герои, путешествия и много - много волшебства. Здесь затронуты темы и дружбы, и любви, и непростого выбора...уверена, что каждый найдет что - то близкое для себя. За чтением таких книг просто отдыхаешь и наслаждаешься - сказки в жизни никому не помешают, а тем более такие добрые и волшебные!
С нетерпением жду продолжения, тем более, что теперь на передний план главного героя выйдет малышка Эмма!=)