
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 апреля 2010 г.Три факта об этой книге для меня:- Читала первые сто страниц целый месяц. Затем дочитала ее за один день - ибо надоело тянуть.
- Одна из немногочисленных (а точнее оченьнемногочисленных) книг, которые я прочла, а мой папа нет :Р
- Мне очень понравилась постановка в театре в исполнении СТИ (Студия Театрального Искусства, "ОБ-ЛО-МОВ-ЩИНА…"). Увы, уже в архиве спектаклей...
460
Аноним23 февраля 2010 г.Читать далееЕсли бы "Обломовщина" была эталоном жизни, формой развития - то сегодня мы с успехом демонстрировали бы зажигательные "па" у костра в каком-либо племени Кекуй-ю, а не разглагольствовали высокопарно на рекомендательном портале о литературе. "Обломовщина" это форма деградации, а не эволюции это аксиома. Но Илья Обломов это человек с его собственным внутренним миром в котором очень много положительных качеств, которых очень часто не хватает представителям нашего социума. Нам интересны его переживания, искренность, сердечность, открытость, благородство, щедрость, доброжелательность, потому что именно такие качества мы хотим видеть в людях окружающих нас и стараемся разглядеть в нас самих, но интенсивность развития материального мира часто искажает душевные качества. Именно по этой причине мы иногда говорим себе: "Стоп! А ради чего вся эта суета? Куда бежать, зачем суетиться? Может бросить все, поселиться в деревне (или лесу), где природа, экологически чистые продукты, пение птичек…гармония внутреннего мира". И дальше … право выбора у каждого свое - как развивать свой внутренний мир. Кто-то полностью абстрагируется от общественного мнения и становится асоциальным (как Обломов). Кто-то не равнодушен к общественному мнению, активно участвует в развитии материального благосостояния, но про этом берет на себя обязательство на всю жизнь в духовном: поддержке близкого друга, сопереживании (как Штольц, Ольга). Кто-то отдает всего себя заботам (служению) о ближнем (как Захар, Агафья Матвеевна). Кто-то ставит целью просто хорошо питаться, а духовный мир занят мыслями о том какую выгодную денежную схему придумать (как Мухояров, Тарантьев).
434
Аноним10 ноября 2009 г.Читать далееПомнится в школьные времена эта книга как-то не читалась. Ну вот не получалось у меня сесть и насладиться ходом действий, сюжетом - просто не цепляла.
А тут недавно решила всё-таки осилить, в конце концов там что-то о ленивом, инфантильном в какой-то мере... словом о таком же человеке, как я.
И вот, что забавно: читалась почти на одном дыхании. Я думала о героях даже тогда, когда не держала в руках потрёпанный томик, пыталась анализировать, вспоминала детали и пробовала по ним предугадать дальнейшее развитие отношений Ольги и Обломова...
И стоит ли говорить, что написанное Гончаровым много лет назад стало для меня открытием? Первая книга, которая так вовремя появилась в моей жизни - в ней были все ответы на те вопросы, в которых на тот момент я так сильно нуждалась: что делать, если у тебя натура ленивца и что будет, если с этим не бороться; да и так ли это плохо - быть похожим на Обломова, если живёшь так, как тебе приятно, пусть даже не развиваясь... столько вопросов, которые стали ответами. Словом не зря эта книга стала классикой)))446
Аноним3 августа 2009 г.илья ильич - золотой человек и одновременно червяк и дурень. его жалеешь, любишь и не понимаешь, с чего он такой. щемящая, простая, ужасно красивым языком написанная книжка, правдивая и жалостливая.
456
Аноним25 февраля 2009 г.Поражена.
очень жаль,что в школах это произведение толкуется совершенно по-другому.457
Аноним8 февраля 2009 г.Начало книги ужасное, скучно, нудно.
Идея хорошая.
Написано плохо.
И эти бесконечные описания...450
Аноним6 января 2008 г.При том, что Гончаров мне всегда нравился, как раз "Обломова" я в свое время и не прочла. Слишком уж проели плешь этой обломовщиной. Казалось, это что-то безнадежно скучное и беспросветно назидательное.Читать далее
Сейчас вот прослушала в аудиоварианте. Старомодная неспешность, конечно, ощущается, но никакой учитель с указкой за спиной не маячит. Более того, мне показалось, что по существу это очень современно. Человек проживает жизнь по-своему, а друзья считают, что он себя губит, ... и он себя губит. Сначала за любовь принимается горделивое желание изменить (спасти) человека, а потом, чтобы "спасти" себя, этот человек низводится до "братьев наших меньших".461
Аноним27 ноября 2025 г.Человек может быть добрым, умным и чистым, но если он не действует то его жизнь проходит мимо.
Обломов это символ человека, которого губит не порок, не зло, а бесконечная мягкость, медлительность, страх перед жизнью и болезненная потребность в комфорте.
327
Аноним28 октября 2025 г.Диван как судьба: разгадывая обломовщину
Читать далееКнига № 196 из 1000
«обломовщина» — это не просто производное от фамилии Обломов, это состояние тела и ума. мне сложно представить себе возможность того, что в 2025 году кто-то сможет таким образом прожигать проживать свою никчёмную короткую жизнь, но вычурная до абсурда ситуация у Ильи Ильича красноречиво рисует образ такого человека, который праздно сидит на шее у кого-то, и не пытается что-либо менять в своей жизни
страх изменений — ограничивает Обломова, и на протяжении всего романа, Гончаров отлично демонстрирует, как человек может прозябать свою жизнь не принося ничего полезного себе и обществу в целом. Илья — неплохой человек, его искреннее, чувствительно нежное сердце трогает до мурашек, но очерняет страх перед неизвестностью. он боится как огня выхода из зоны комфорта, и готов умереть, но остаться на своём любимом диване
мне видится Захар (слуга барина), как образ гиперопекающих родителей, которые максимально забирают ответственность за жизнь у детей, не давая им самому ошибаться, набивать шишки и получать опыт в принятии решений. что приводит к тому, что вокруг начинают как грибы появляться в разной степени интенсивности «обломовцы». привлекая к себе своеобразных спасателей, из рода Штольца (друг Обломова), которые готовы идти на жертвы, ради спасения несчастного человека, которому фактически комфортно находиться в таких инкубаторных условиях существования
вообще странное, приятное, философское послевкусие оставляет роман, и конечно же я в себе также увидел «обломовщину». за мою скромную, короткую жизнь, не раз вылезал Илья Ильич и побуждал меня ничего не делать, а просто плыть по течению, дабы куда-нибудь само прибьёт. наверное хорошо, что я смог осознать свои ограничения, и попытаться выбраться из порочного круга прозябания жизни. в конце пути, подведу итог (улыбка)
с точки зрения повествования — читается легко, местами было смешно, где-то чуть-чуть злился, но в целом интересно. можно рекомендовать к прочтению
оценка на livelib — 8, и до 9 не хватает эмоциональности, которую я часто ожидаю от романов
Время чтения в днях: 19
354