Книжка Кестхейи была прочитана мной давно, в 1989 году, т. е. в год её выхода. Сравнимой по интересности, насыщенности информацией для себя считаю только потрясающую работу В. Разина «В лабиринтах детектива» об истории отечественного детектива (российского, советского и снова российского), которая, по-моему, не издавалась. При этом у Разина больше именно обзор отечественных литературных произведений и авторов (и он богатейший просто), а у Кестхейи всё-таки основной упор на анализ жанра как такового (обзор авторов присутствует, конечно, и достаточно большой, но в данном случае ограничен т. н. классикой жанра, и венгерским , «отечественным» для автора детективом его периода, что можно понять, т.к. цель работы иная).
Указанное в аннотации соотнесение детектива со сказкой на мой взгляд сделано убедительно. Главная мысль мне импонирует: это то, что я ценю в сказке и ожидаю в детективе:
«Ибо сказка говорит о тайне, загадке, а не о человеке, судьбу которого до конца прослеживает роман, но детективная история — никогда.»
Ещё одно достаточно очевидное доказательство общности — и в сказке и в детективе рассказывается как Добро борется со Злом. Но автор приводит и другие аргументы: от структуры повествования (с привлечением ссылок в том числе на Проппа с его «Морфологией волшебной сказки», нарисованы несколько схем), до характеристик отдельных действующих фигур.
Книжка состоит из двух основных частей - по истории жанра и по его структуре. В исторической части показаны не только примеры литературных предшественников жанра детектива но и связь его появления с «эпохой Просвещения», временем и местом расцвета журналистики. В части структуры жанра на достаточно большом фактическом материале (цитаты, отсылки) детективный жанр рассмотрен подробно и интересно. Например имеются главы по типажам главных героев, вариантам построения загадки и разгадки «тайны», краткий обзор различных детективных стилей.
Небольшая по размеру книжка в свое время была прочитана запоем и с удовольствием была перечитана сейчас.
6 понравилось
