Задумай число

"Понедельник начинается в субботу" (с)

Роман из серии "Вор у вора дубинку украл"

Прекрасно распланированное преступление с приличным кушем неожиданно обернулось пшиком, потому что на пути встал незаметный тихий примерный банковский служащий. Который оказался мудрее, проницательнее и тоже умел планировать преступления. И вовсе не хотел использовать эти свои качества на благо банка. В результате имеем практически идеальное преступление. Нечто подобное было у Дика Фрэнсиса - Суматоха в Кингдом-Хилле . Но здесь изящный замысел закончился совсем неизящно, угрозы - не лучший способ уладить дельце.

Но у автора в запасе был еще не один ловкий финт. Удачное место, в котором был спрятан ключ к богатству, стало совсем неудачным благодаря хозяйственной приходящей служанке и вот казалось бы все пропало. Но построена еще одна заковыристая пирамида, ведущая к цели. Но если в дело вмешивается женщина - пиши пропало. Ситуация балансировала - на чью сторону склонится чаша весов, чью сторону примет дама. Я ожидала еще не одного подвоха, но все кончилось довольно банально - убийство и шантаж. Это сильно упрощает роман, было бы изящнее, если бы автор придумал бескровный выход.

И разочаровало название. Оно не имеет никакого отношения к сюжету, и тем более к сюжету романа Джон Вердон - Загадай число , как я сначала подумала. Более того, это просто мельком брошенная фраза, отчасти для красного словца.

Очень киногеничный роман. Будь я режиссёром, обязательно бы захотела снять по нему фильм. Причём, сделать это можно было бы совершенно по-разному - стильный нуар 1940-х, бандитский движ и драйв, комедия или драма. Нужно только расставить акценты, Андерс Бодельсон постарался на славу в смысле сюжета. В голове сразу всплывает ассоциация с "Ивовой аллеей" Синклера Льюиса - здесь тоже преступление является лишь отправной точкой, а дальше серого и невнятного банковского служащего ждёт чехарда событий и проверок на прочность. К чести Борка можно сказать, что он почти все их выдержит, но в том-то и беда, что в таких играх стоит стальным нервам один раз дать слабину - и ты уже на обочине. Но мне нравится посыл, мне нравится предостережение - преступником может стать и добропорядочный гражданин, когда подвернётся удачный случай и он будет уверен в своей безнаказанности.

Вообще, рассказывать о детективах - неблагодарное дело, даже если преступление совершено на десятой странице и преступник известен. Роман (по объёму скорее повесть) определённо хорош, динамичен, сюжетно очень насыщен, хотя, на мой взгляд, автор всё же перемудрил в конце и зря превратил борьбу интеллектов в вульгарную стрелялку.

Все начинается со случайно найденного отпечатавшегося текста записки, обнаруженного кассиром банка. Но кассиры, как и многие другие люди разных профессий, порой бывают наблюдательнее и умнее тех, кому по роду деятельности надлежит таковыми быть. С этого клочка бумаги начинается противостояние простого с виду кассира с тем, кто как обычный клиент банка в один из дней подойдет к его окошку.

И дальше будет развиваться действие, которое сложно приложить к обычному детективу. Это будет противостоянием двух умов, двух психологий. И если к одному мы будем подходить с мерками для преступника, то второго будет уже сложновато так сразу определить. Впрочем, в процессе все решится.

Условно роман я разделила бы на две части. Ту, где действительно многое будет решаться, в основном - кто окажется сильнее за счет быстроты своего ума, способности к импровизации, умения анализировать и просчитывать вперед на несколько ходов, готовности поступить жестче, чем казалось на первый взгляд, а также за счет многих вроде второстепенных деталей, которые как раз и выйдут на первый план. В итоге - цель достигнута, по крайней мере, на этот момент.

Но будет еще часть вторая "марлезонского балета", в котором свою роль сыграет еще одно лицо, благодаря чему в противостоянии двоих сместятся те акценты, что вначале сыграли на руку одному. Сыграют ли они так и в этом раунде, или победа останется за другим? Честно говоря, автор об этом нам не скажет. Он скажет все, что задумал сказать, а дальше сами придите к ответу. Все карты у вас на руках. Но хотя последнее действие сюжета не поставит точку, этот расклад окажет такое воздействие, какое порой оказывает триллер, в данном случае криминальный. С одной стороны, он позволяет нам еще раз убедиться, как тонка черта, отделяющая нас от роковых поступков, от которых ни за что не отмыться. А с другой - как же это страшно.

Неплохо спланированное ограбление: выбраны банк с довольно наплевательским отношением к системе охраны, сигнализации, подходящий день, когда количество наличных у кассира максимально; продуманы собственное поведение и внешний вид.

И что же?
В чем прокол?
Почему вместо впечатляющего куша на руках у грабителя лишь смехотворно малая сумма, если исходить из ожиданий?

Не классический сюжет для детектива – здесь нет интриги в расследовании преступления.
Психология во взаимоотношениях и противостояние двух или трех? (задумай число) преступников.
Должен выиграть тот, кто умнее, выдержаннее, хладнокровнее.
Выиграет ли?
И кто?
Разве можно все предусмотреть?

Жизнь способна поиграть тобой, создавая то видимость победы, то поражения. Не забывайся и не мни себя гением.
Жизнь талантлива при создании своих качелей, на которых то стремительно возносишься ввысь, то падаешь вниз.