Когда киты уходят

Юрий Рытхэу - один из самых известных писателей, представляющих литературу коренных народов Севера и Дальнего Востока. С творчеством писателя я познакомилась впервые. Не смотря на то, что в моей домашней библиотеке есть три книги Рытхэу, я решила почитать его "современные легенды" - цикл произведений в жанре магического реализма, а я обожаю книги в этом жанре. Я нашла повесть "Когда киты уходят" в аудиоформате, поэтому решила начать с нее. Сразу скажу, что начитка так себе. Саша Жукова читает не просто медленно, а очень очень медленно. Поэтому я слушала книгу на скорости 200%, чтобы не уснуть. Не знаю, возможно не очень удачная начитка повлияла на мое восприятие книги, или действительно это оказалось не очень сильное произведение, хотя у книги были все шансы мне понравиться. "Когда киты уходят" можно сравнить с Маркесом "Сто лет одиночества", только в чукотском антураже. Одно это уже будоражит мое воображение. Но моё воображение оказалось богаче книги, хотя в ней тоже были интересные моменты.

Действие начинается много много лет назад. Девушка по имени Нау и кит по имени Рэу полюбили друг друга. Великая Любовь сделала из кита человека, и влюбленные смогли быть вместе. Сначала у Нау родились китят, и они ушли в море. Потом у нее родились дети в человеческом обличье - они стали предками всех людей. Старый Рэу умер, и его похоронили в море. А Нау, последнее живое свидетельство происхождения приморского народа от китов, продолжает жить в деревне. Она видит как умирают ее дети, внуки, правнуки и их правнуки. Нау переходит из одного жилища в другое, и так проходят годы. Никто не знает сколько ей лет, и может ли она вообще умереть. Но во все, что рассказвает старая Нау, никто больше не верит. Все это для приморских жителей сказки старой сумасшедшей.

Сюжет состоит из историй нескольких поколений. В каждом разделе мы знакомимся с новыми героями, потомками Нау, которые по своему познают мир, по разному осознают свое происхождение и находят свое предназначение, прежде чем уйти к небесным людям. Получается своего рода летопись, как и у Маркеса.

Что мне не понравилось: некоторые моменты мне показались вычурными и слащавым. Меня тоже подбешивала эта Нау, которая задолбала всех своей Великой Любовью. Идея то сама понятна, но вот как она подаётся - мне не понравилось. Получилась сахарно-ванильная сказка, которая лично у меня никак не вяжется с суровыми чукотскими пейзажами.

Но был один момент в книге, от которого я обалдела. Один из персонажей (имя не помню, да даже если бы и запомнила, я его все равно не выговорю) заболевает шаманской болезнью, ну и, следовательно, становится шаманом. Он видит то, что недоступно глазам простых людей. Однажды деревню поражает страшная болезнь, которая уносит жизни многих людей. Что делать - никто не знает. Молодой шаман гулял по берегу и увидел, что по льду движется странная процессия - маленькие нарты запряжены маленькими собачками размером с муху, а в нартах сидят маленькие человечки рэкэны, которые везут свой груз - страшные болезни. Шаман узнает у рэкэнов, что они заблудились, и потому вынуждены пройти через всю деревню, чтобы продолжить свой путь. Обычно они стараются обходить людские поселения, но в этот раз это им не удалось. Тогда шаман предлагает рэкэнам свою помощь и перевозит путников на своих больших нартах на дорогу подальше от своей деревни и других ближайших поселений. Эта история мне очень понравилась. Есть ещё один примечательный фрагмент в книге в самом финале - очень кровавый и впечатляющий - он раз роднит эту книгу с романом Маркеса. Больше чем уверена, что Рытхэу читал "Сто лет одиночества" и вдохновлялся этой книгой. Но это и неплохо. Маркес повлиял на творчество очень многих писателей по всему миру.

Конечно я продолжу знакомство с творчеством Рытхэу. Скорее всего я попробую почитать что-то реалистическое о жизни чукчей, а потом опять вернусь к легендам.

Слушала произведение в рамках Вызов "Мира аудиокниг" 2024.
Сначала о книге - красивая чукотская сказка. И очень по итогу грустная сказка. Имя Юрия Рытхэу услышала в прошлом году, когда ввязалась в другой проект на ЛЛ. Причем услышала в библиотеке, когда искала другую бумажную книгу, а другая посетительница очень сокрушалась, что книги этого автор пропали из библиотек. Поэтому когда искала, что читать в определенной озвучке под наш вызов, увидев эту фамилию, тут решила "вот оно! то самое!"
По содержанию произведения. Красивая история про то как девушка гуляя по берегу моря любовалась миром, в том числе китами. И однажды один из них попал на берег превратился в мужчину. Ну и дальше любовь-морковь. Первые дети - китята. А потом целый народ, обосновавшийся на этом берегу. Другие люди есть в мире, но где-то очень далеко. И чуть ли не до наших дней эта девушка/женщина/старушка живет на этом берегу среди потомков своих детей.
Почему история грустная? Да потому, что когда человек теряет связь с миром (природой), когда перестает понимать, что она сильнее, просто не дает сдачи, пока ее сильно не мучают, приходит расплата. Когда человек считает себя всесильным и всемогущим венцом природы, считает, что ему все дозволено он получает огромную оплеуху. Самое интересное, что во всех сказках, приданиях, мифах, даже историях созданных современными цивилизованными авторами, все хорошо до момента мирного сосуществования человека и мира, где он живет, даже не выясняя кто прав и кто сильнее. Как только человек пытается сломать нечто существовавшее до него, его тут же ставят на место. Но увы, ситуация уже не возвращается в прежнее русло. Потеряв райский сад, обратной дороги нет.
По поводу чтицы. Начитавших тут комментариев, и комментов на "Глубине" морально настроилась на скрежет пенопласта по стеклу. На скорости 1,75 поражали паузы между частями книги. Это какие же они без ускорения? Очень сильно раздражала одна и та же интонация в каждом предложении (ИИ Ivan читает более эмоционально!). Абсолютно в каждом. Без исключений. Неважно это идет описание чего-то. Вопрос. Восклицание. Не важно. И еще. Попыталась найти какого же возраста эта "Саша". Не выходило из головы, что чтец указан как "Саша", а читает "Александра Николавна" далеко пенсионного возраста. Дослушала до конца исключительно из-за самой истории. История меня захватила и я ждала чем же дело кончится. Но с этим чтецом ничего больше слушать не хочу.

У каждого народа свои легенды и мифы. Ю. Рытхеу рассказывает о веровании чукчей в их родство с китами. Писатель не только передал очень поэтичную историю о вечной любви, но и добавил в своё произведение нотки морали, что по сути сделало повесть притчей. Если идти уж совсем далеко, то за рассказом о жизни чукотского народа можно увидеть проекцию цивилизации.

Рэтхеу рассказывает красивую сказку о вечной любви, о единении человека и природы. Много необычного в этой истории и много красивого. Первая часть повести, в которой пересказывается сама легенда, раскрывает трепетное отношение писателя к миру, который ему дорог. Описывая любовь девушки и кита, он использует яркие краски и звучные метафоры. Весь мир радуется вместе с ними, природа откликается на их любовь, ведь это так естественно и прекрасно – любить, любить вечно.

Но постепенно сказка приводит нас к намёку и уроку для «добрых молодцев». Человек становится разрушителем гармонии. В стремлении больше узнать и больше взять, он перестаёт оглядываться на прошлое, из его сердца уходит уважение к родовым «сказкам», он всё больше полагается на свою силу. Молодые, нахрапистые, бесстрашные потомки Нау отрекаются от Великой Любви и гибнут.

Не сказать, что книга даётся очень легко. Особый слог, постоянные повторения, несколько растянутый сюжет. Но вот образы писателю удались особо, так и представляешь себя совершенно разные типы людей, о которых пишет Рэтхеу.

Вот казалось бы, что можно хорошего написать о море, камнях, тундре и жителях , ведущих первобытный образ жизни? Ан нет - на то он и поцелованный Богом, этот талантливый писатель..Очень глубокая книга.. Книга о любви и гармонии в мире... О сосуществовании человека и природы. О том , какая это хрупкая и неустойчивая система, где сбой одной лишь связи из множества остальных, может вызвать крушение всей системы..Книга написана в 70 х годах прошлого века , и не утратила, а стала еще более актуальной в наше время. Рекомендую

Теперь это назвали бы этническим фэнтези. Откуда у этой книги появился тэг "реализм" - загадка загадок. Реализмом тут и не пахло (ну, разве что, в каких-то деталях чукотского традиционного быта).
Авторский (возможно, основанный на народных преданиях) миф о происхождении человека (от китов!), о его изначальном единстве с природой, и об отпадении от природы: из любопытства, из жадности, из похоти, из властолюбия. Этакий чукотский "Потерянный рай".
Немного напомнило книги Александра Григоренко (Рытхэу, естественно, писал значительно раньше, но прочитал я его только сейчас).

С творчеством Юрия Рытхэу я познакомилась впервые. Мне очень понравилось, как он пишет, его стиль. Когда читаешь, кажется, что ты под водой, настолько захватывает какая-то тягучесть, "плотность" текста.
Эта книга напоминает традиционный эпос. Женщина Нау вышла за кита Рэу, у них появились дети: сначала киты, потом люди. Они заселили так землю.
Автор рассказывает о поколениях потомков Нау и Рэу.
Повествование лиричное, медлительное, но необыкновенно проникновенное. Судьба Нау и Рэу, их любовь завораживает.
Конечно, я буду продолжать знакомство с творчеством Рэтхэу, рекомендую почитать его книги.

Мифология малых народов Севера - вещь еще более удивительная, чем легендариум кельтов, или Ирана, или, не к ночи он будь помянут, Египта. Во многом легенды северных этносов напоминают мифа североамериканских индейцев - сказываются схожесть общественного слоя и уровня культуры. "Когда киты уходят" - это сказка, воссозданная из чукотских мифов. За внешней простотой скрываются глубокие мысли, приправленные описаниями быта и взаимоотношений жителей Крайнего Севера. Небольшая книга, более, чем достойная внимания.

Жила на побережье сперва девушка Нау, потом женщина - жена кита Рэу, а потом и старуха, вещая и вечная, старая как мир - старуха, знавшая всё прошедшее мира и прозревающая его будущее. Она была основой легенды и её хранительницей и стала её могилой. Матерью целого народа была она, но для живущих людей стала только старой женщиной, которая заходила во все жилища и оставалась в них, жила, сколько хотела и рассказывала свои сказки.

Но книга Рытхэу не только о судьбе этой женщины и целых поколений её потомков - она о жизненном законе, который закрепляется в форме мифа, потом о перерождении его в легенду, сказку, и наконец в побасёнку юродивой старушки, выжившей из ума. Это книга о вечной проблеме человечества - как передать людям из будущего накопленные знания, на каком камне высечь письмена, чтобы ветер и неверие не стёрли их за века, как ластиком?

Интересной мне показалась линия развития сомнения по родовой цепочке: сперва Эну - которого желание самостоятельно понять мир, побудило к дальнему путешествию, и внук его Гиву - шаман, проводник рэккэнов, носителей болезней; в своих мыслях и неверии, ушедший дальше своего деда, а затем и внук Гиву - Армагиргин - удачливый, умный, циничный и безжалостный продолжатель дела Каина.

Первые страницы книги принесли некоторое разочарование - аааа, ещё один космогонический миф, это я знаю, это я читала многократно в разных источниках, но стоило чуть углубиться и книга зажила по своим законам, а миф оказался лишь отправной точкой. Что мне нравится в северных народах - они (как бы это назвать?) совестливы, человечны, Это отражается в их искуплении вины перед убитым зверем, чтобы душа его не отвернулась в обиде от привычных мест и воплотилась опять в тучном теле на прежнем месте, даже сказочные человечки рэккэны, перевозящие болезни на своих крохотных нартах не заражают людей специально, а пытаются везти мимо, но сбиваются в пути и попадают в селения случайно. Там невозможно массовое почитание психопатов, подобных Джокеру, о таких там предпочитают если и говорить, то с глубокой печалью и неохотно (но это уже заключение сделанное не только из этой книги, я жила в тех местах и читала много местных мифов, и чувствовала сам дух той земли).

Мой путь к этой книге был долог, она стояла на родительских книжных полках с ещё давних времён и превратилась в часть интерьера, "кусок обоев". Но я рада, что наконец руки дошли до неё, и я буду перечитывать её сама и советовать друзьям. Может эта книга и не преподносит совсем новых мыслей, но позволяет освежить, растопить истины древние и капнуть их золотистой смолой прямо в сердцевинку души.

Флэшмоб-2017. Юрий Рытхэу. "Когда киты уходят" 1/5 - Краткость
Красивая, величественная, как северная природа, и текучая, плавная, как море, суровая, правдивая и добрая одновременно сказка с невыразимо печальным концом - вот с такой книги мне посчастливилось начать в этом году свой Флэшмоб. Книга небольшая, прочиталась практически за день, но глубокая, без лишних подробностей, героев и долгих описаний характеров - да все это тут и не нужно, на мой взгляд. Это словно притча, которая широкими, крупными, четкими мазками рисует общее полотно, и на нем всего достаточно, чтобы понять автора, увидеть его мысль. Как человек, причастный к владению словом, восхищаюсь мастерством писателя, с которым прежде не была знакома. Читая такие вещи, понимаешь - сила не всегда в моем любимом многословии. Кажется, и я немного успела проникнуться этой плавностью, неторопливостью и частичкой мудрости. Поэтому, может, эта рецензия такая нетипично лаконичная у меня вышла) Хочется учиться краткости и точности.