Страстный разум

"Чтобы наилучшим образом использовать дар мышления, важно понимать природу того или иного мировоззрения и осознавать его последствия, знать, как связаны с ним мораль и духовность. Для этого духовность нужно "вернуть на землю", устранить границу между нею и повседневностью, созданную традиционными взглядами. Искусственно созданное разделение духа и мира (и восприятие последнего как менее значимого) - одна из причин, по которым наш биологический вид оказался на грани исчезновения. Мы убеждены...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

4 оценки

5
75%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 43

Рецензии

the_striped
5 февраля 2014
Привет всем, кто хочет включить голову! Эта книга для вас.
В книге 10 глав:
Авторитет
Убеждения
Удовольствие и желание
Страх
Свобода
Образы
Любовь
Время
Медитация
Эволюция
И в каждой главе вскрываются характерные стереотипы, устоявшиеся заблуждения и прочие недодуманные человечеством места. То, что мы часто принимаем как данность, не задумываясь. И живем со всем этим. Неосознанно и по инерции. Как роботы, бредущие в тумане.
Вообще осознанность -- главное слово этой книги. В конечном счете всё сводится именно к ней. Но 350 страниц, всё же, написаны не зря, они помогут смахнуть паутину и содрать плесень с мозгов, чтобы, может быть, вы задумались над некоторыми важными вопросами и о чем-то изменили свое мнение.
Вероятно каждый найдет для себя какие-то давно продуманные им мысли и выводы, к которым он пришел сам, но вряд ли по всем десяти главам. Например, для меня наименее интересной была глава "Любовь", в основном посвященная разлому привычных представлений о ролях мужчин и женщин в отношениях и мире. Просто потому, что я сама про это много передумала, и обе стороны взглядов пережила. Наверное потому, что я девочка, и мне очень заметно, что мир, в котором мы живем -- мужской. Зато было очень интересно про убеждения и время. Хотя сейчас вот перелистываю -- и вроде всё это и так было понятно и очевидно. Но это уже теперь, когда я открыла глаза.
Кстати, тем, кто знаком с восточными концепциями, будет особенно интересно, потому что по ним там тоже трактором нехило прокатывают. По всем этим "жить здесь и сейчас", пустоте и великим учителям. Это не значит, что это всё неправда и неправильно. Просто не нужно принимать всё на веру.

А всем, страдающим от внутреннего конфликта на почве как бы мне стать супердуховным и прекрасным, авторы помогут вернуться на землю и жить спокойно.
Как видите, приходится отвечать на вопрос "о чем книга" очень обзорно, с высоты птичьего полета. Это потому, что текст очень плотный и концентрация мысли на одну страницу высока. Сначала даже непонятно в чем дело, почему так тяжело читать, ведь написано всё самыми простыми словами, совершенно человеческим языком, всё понятно абсолютно.
Но понять -- это одно, еще надо переварить. Размешать кашу в голове, разобрать обратно на зернышки и переложить ее новым осознанным образом. А потом, видимо, перечитать книгу еще раз и начать всё заново)
Для вспоможения себе с этими процессами я добавила и еще добавлю кучу цитат. Конечно, это то, что было важно мне, и к чему хочу вернуться и еще подумать я, но какое-то примерное впечатление по ним наверное можно составить.
Читать далее
6 понравилось
326
Kassia
20 октября 2018
О том, что мы часто живем "из вторых рук", будучи обусловленными чужими концептами; что невозможно не иметь убеждений, но неизменность убеждений – от недостатка знаний; что состояние абсолютной убежденности это состояние потенциальной агрессии; что истинное изменение происходит через видение себя; что истинные ценности открыты к изменениям, а иначе они становятся элементами жесткой идеологии; о праве на критику любых убеждений, в т.ч. религиозных; о том, что полный аскетический отказ от желаний невозможен и опасен; о роли и иллюзиях религий; о совести, чувстве вины и нереалистических идеалах; о ловушках «самосовершенствования»; о любви и браке; о времени и медитации; о том, как можно меняться, не прибегая к традиционной религиозности, и о многом другом.

С политической точки зрения запуганные люди готовы отказаться от своих прав во имя самозащиты и национальной безопасности. В сфере религии люди обращаются к фундаментализму и неоспоримым убеждениям, которые, на первый взгляд, избавляют от страха. Реакции это порочный круг, содержащий в себе как раз то, против чего они направлены. Авторитаризм блокирует неудобную ему информацию и обратную связь, подавляет творчество и разум. Все эти реакции создают невежество, насилие, коррупцию и опасность современного мира. И общества, где главное средство контроля - страх, создают самореализующиеся пророчества.
Авторы развенчивают устоявшиеся концепции и идеи, показывая, что в наше время мы уже не можем руководствоваться многим из того, что исторически считалось полезным, моральным и священным, иначе мы просто не выживем как вид.

Отправляя молодых здоровых мужчин на войну, приверженцы традиционных иерархий провозглашают, что "жизнь священна". Опасайтесь всего "священного", потому что это признак авторитаризма и жестокости. Если нечто "священно", значит скоро вас попросят пожертвовать ради этого своей жизнью.
Кое-какие утверждения, например, что "поиски" (в т.ч. духовные) это всегда поиски известного, т.к. новое нам неизвестно, или что надо не избегать страха, но стать страхом, чтобы справиться с ним, или что при наличии конфликта выбора нет свободы, т.к. свобода – тотальная реакция на текущий момент, - сильно напомнили мне читанное у Кришнамурти. А потом Крамер сам признался, что слышал его и кое-чему у него научился, хотя его концепцию в целом не принял.

Свобода – не вещь, которой можно обладать, но поток, в который можно войти.
Хороши замечания об "этических войнах", которые идут в современном мире между сторонниками старой и новой морали. И о том, что нам надо «вернуться на землю» и учиться жить здесь и развивать человеческий потенциал, а не устремляться в какие-то неведомые эмпиреи.

Истинная осознанность – не уход от жизни, но жизнь как творчество.
Правда, заключительные рассуждения о цели жизни и эволюции мне показались немного туманными. Непонятно, чем авторов не устраивает концепция вселенной как проявления Космического Сознания – точнее, почему они ее не рассматривают, хотя их собственная идея о миробытии весьма на нее похожа.
В целом книга замечательная. Хотя там и повторяется кое-что из "Масок авторитарности", это вполне самостоятельная книга, и не худо бы каждому ее прочесть, много там полезных наблюдений и развенчания устоявшихся мифов и идеалов, на поверку совсем не идеальных.
Но вот что там ужасно, это перевод. Точнее, как целое он вполне себе ничего, но почему-то много пропущенных слов, местами это даже меняет смысл фраз на противоположный, так что приходится по контексту догадываться. А кое-где такое впечатление, что перевели машинно и потом плохо отредактировали. Издатели совсем совесть потеряли :(
Читать далее
3 понравилось
922