
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 ноября 2022 г.Задумка огонь, а реализация не очень..
Возможно я не с того начал свое знакомство с творчеством Роберта Шекли. Задумка романа очень интересная, поднимаемые философские вопросы глубоки, но вот исполнение не понравилось. С самого начала сюжет кажется каким-то рваным, развивающимся скачками, а диалоги будто высосаны из пальца. Описание машин / существ скудное либо вообще отсутствует. Как будто 2/3 повествования выкинули. Помечу спойлером, чтобы не испортить впечатление тех, кто еще не прочитал.Содержит спойлеры9359
Аноним30 января 2019 г.Читать далееМое знакомство с Робертом Шекли начиналось с короткой прозы, и оно меня не разочаровало. Многие писатели говорят, что чем меньше объем произведения, тем меньше шанс схалтурить и обмануть читателя. Видимо и в этом романе (который по объему скорее похож на повесть), автор не изменял своим принципам. Несмотря на маленький объем в книге слились сатирический боевик (сатира и юмор очень характерны для творчества автора) и тяжелая антиутопия.
Два противоположных мира: Омега и Земля. Одна религия, которая в рамках отдельной планеты отдаёт предпочтение Добру или Злу. Человечество, загнавшее себя в машинное рабство и лишившееся возможности развиваться. Человечество очень боялось новых воин, поэтому пошло на радикальный шаг: запрограммировало себя на самоконтроль. Ведь зачем нужны камеры и дроны? Человек, совершивший преступление сам явится с повинной. Но человек хоть раз, посягнувший на преступление опасен для системы. Поэтому его лишают памяти и отправляют на другую планету, на которой он может выжить лишь за счёт развития своей агрессии. Законы лишь стимулируют это начинание: убей и ты возвысишься.
Что же мы имеем в итоге? Ответ прост: цивилизацию, обреченную на вымирание. Омега, это общество стремящееся уничтожить себя разными способами. Желание материальных благ и повышения статуса, стабильный механизм искусственного отбора, который рано или поздно рухнет. Земля же, эта планета без развития и цели: изобретатели не могут придумать ничего нового (все заводы уже построены), пилоты не могут полететь к далеким звёздам. Всю повседневность захватили роботы, отдавшие человеку симуляцию жизни, которая на самом деле не имеет смысла. Выбирать из двух зол не приходится. Ибо самый простой подход разделения, изоляции или придуманного счастья, это путь регресса. Человеку предстоит перебороть в себе страсть к искусственным вещам, которые придумал социум, а так же взять под контроль агрессию для максимального саморазвития. Иначе нас ожидает стагнация или самоуничтожение.
9946
Аноним9 марта 2024 г.Ирония в осуществлении мечты
Читать далееИнтригующее начало рассказа поворачивает мои мысли совсем не туда. Автор нам повествует о желании главного героя отправиться на астероид и остаться там одному, совсем одному. Он мечтает читать книги и размышлять в уединении.
Я - один из тех немногих, которые искренне хотят уединения. Из-за этого я могу казаться чудаком. Но, разумеется, к моим желаниям следует относиться с уважением.А в голове бьется мысль: ну откуда такое странное желание у героя? Он что мама в декрете? И то с каким упорством он идёт к своей цели в виде одиночества точно наводит на мысль - замучался человек вкрай, ну или он папа в декрете. Третьего не дано)
Арвелл ощутил ни с чем не сравнимое хмельное чувство огромного удовлетворения. Он все-таки добился своего, победил, и скоро, очень скоро, будет один.Рассказ рекомендую к прочтению, особенно порадовала его ироничная концовка. Рассказ мне попал в особое настроение и отзыв тоже получился своеобразным. Пусть пока останется как есть, а там видно будет. Эдакая напоминалка самой себе)
8181
Аноним15 сентября 2022 г.Читать далееТрое знакомых совершают самостоятельную экспедицию на уже покинутый Марс в поисках абсолютного оружия. Сначала это кажется им отличным способом заработать — ведь оружие всегда можно продать за крупную сумму правительству какой-нибудь страны. Но уже с первых страниц рассказа проявляются и другие желания героев, ведь там, где водятся крупные деньги, часто бывает и алчность, которая не заставит себя долго ждать.
Рассказ Шекли актуален и сейчас (к сожалению), так как жажда власти, гонка вооружений — неизменные пороки, преследующие человечество на протяжении всей истории. Является ли наличие оружия гарантией абсолютной власти? Можно ли чувствовать себя в безопасности, если у тебя есть бластер, способный за доли секунды уничтожить любую вещь? А если вместо бластера будет целая армия послушных роботов? Силовое поле, которое не пробьет ни одна бомба? А если все вместе? Шекли дает однозначный ответ в финале рассказа.
8831
Аноним5 ноября 2017 г.Читать далееСижу и хитро улыбаюсь. Потрясающий рассказ.
Это вроде и фантастика, но нет. Мы порой даже не можем себе представить, насколько сильно наши мысли влияют на нас самих и на людей/события нас окружающие.
Представил себя уверенным и сильным волком - потенциальный обидчик обошел стороной. Представил себя мудрой совой и сдал экзамен (меня это реально порой спасало - не просто сделать вид, а именно быть (!!!) уверенной в том, что знаешь, даже если ничего не знаешь :D ). Примеры и образы отчасти утрированы, но суть от этого не меняется - верьте в себя, думайте о себе только хорошее и будет вам счастье.81,3K
Аноним12 мая 2016 г.Читать далееЧем больше я читаю Шекли, тем больше убеждаюсь - у этого человека было огромное множество идей и катастрофическая нехватка времени на их полноценное воплощение. Отсюда множество рассказов и небольших повестей, перенасыщенных интересными мирами и прочими фишечками. Так и в "Цивилизации статуса". Это и ироническая антиутопия, и боевичок, и детектив, и "Голодные игры", и космические корабли, и шутливые заигрывания с религиозными тематиками. И все это на 250 электронных страничках, которые проглатываются за несколько часов. Да из этой истории такой многотомник можно было сделать, но увы. Начало многообещающее, а вот финал, честно говоря, получился немного скомканным. Больше ничего не расскажу, чтобы не проспойлерить все на свете - тут читать всего ничего, так что смело дерзайте и не пожалеете.
8437
Аноним15 июля 2014 г.Читать далееРодители, которые сетуют на нечитающих детей, повинны обычно только в одном – они сами не читают. Привыкли обсуждать сериалы и новости и абсолютно перестали воспринимать мир автора «с листа». И все бы ничего, да только появляются человеки, разговаривающие штампами и готовые только к штампам. И еще готовые к тотальной сортировке и оценке других. К чистке. Во имя всеобщего блага.
«Категориальное мышление,
делящее население
на четыре сорта или пять,
объявляется опять.
Между тем
сортов гораздо больше,
я неоднократно замечал:
столько же,
сколько поляков в Польше,
в Англии, к примеру, англичан...»
А ведь Слуцкий был прав! К чему может привести нивелирование личности в угоду общему благу? Не будем трогать наболевшую тему фашизма. И избитую фразу про вымощенный благими намерениями светлый путь тоже оставим. И непростую политическую ситуацию сегодня с агрессией «старшего» брата отпустим… Просто порассуждаем: а вдруг всеобщее благо и общемировые идеалы добра достижимы? Как бы вы это представили?
Вот тут-то и начинается самое интересное: представить-то все представили, но КАК построить такое общество? Общество, где все по-честному и наилучшим образом устроено для комфорта и процветания? Как обмануть человеческую сущность, защитить всех от всех. И к чему это может привести. Идея создания такого общества расцвела в повести Шекли «Цивилизация статуса» буйным цветом.)))
Я нарочно избегаю спойлеров, поскольку прочтение этой книги сродни просмотру крутого экшна. Так блестяще и увлекательно закрутить сюжет о нашем будущем мог только Шекли. И никаких «серебристых дисков» и «оранжевых скафандров», никаких избитых клише жанра. Все остро, оригинально и - непредсказуемо… Только Уилл Баррент и незнакомый ему страшный, лицемерный мир. Добавлю, гротеск описываемого общества (а их два, и оба антиподы) так иронично абсурден, что доставляет)))).
Конец книги вам не угадать никогда!
Читавшие - вспомнят эту книгу, не читавшие, может быть, протянут руку к полке, а я так скажу: «Трудно быть человеком, ЛЮДИ мешают». Ну не изжить нам человеческого, не стоять деревне без праведника, а обществу без наглых политиков. Остается только ценить ближнего своего и оставаться человеком. Всегда.
Ну тут и любимый Слуцкий свое «лыко в строку»:«…Так отбросим прочь
мегаломанию,
заменив ее сов сем
эрой поголовного внимания
всех ко всем.»Согласитесь, трудно не согласиться! )))
8333
Аноним7 июня 2014 г.Читать далееПочти квинтэссенция творчества Шекли – фантасмагория, триллер и ирония. Странная и пугающая ситуация вначале интригует, а потом повергает читателя в состояние когнитивного диссонанса. Собственно, ключ к происходящему с самого начала на виду (особенно для читателя, героям догадаться куда как сложнее).
Человек – наиболее высокоразвитое живое существо на Земле. Но так ли далеко он отстоит от той же рыбы? Не подвержен ли он тем же слабостям, что и довольно примитивные позвоночные? Шекли скептически относится к способностям человека и с этим трудно не согласиться. Человек так же «клюет» на наживку-пустышку, яркую блесну. Покупает вредные продукты из-за красивой упаковки, смотрит бессмысленные фильмы из-за дорогих спецэффектов и грамотной рекламной кампании, слушает бездарных исполнителей-эпигонов из-за звучных сценических имен и броского имиджа. Далеко ли мы ушли от рыб, если понимаем, что нас ловят на крючок, только тогда, когда кто-то уже попал в котел с ухой?
Помимо философской идеи, рассказ может похвастаться неплохой атмосферой классического мистического триллера – маленький городок, неведомая опасность и паранойя. Так что занудного нравоучения нет и рядом – читается легко и с удовольствием.
Итог: зловещая и немного мизантропическая притча. Как тут не вспомнить уэллсовского доктора Моро... Не глотайте крючок с наживкой – разве вы не люди?
8219
Аноним26 июня 2025 г.Фантастика с элементами саспенса и боевика
Читать далееФантастика с элементами саспенса и боевика
«Поединок разумов» Роберта Шекли — книга, которая оказалась лично для меня динамичной и увлекательной научной фантастикой. В центре истории оказываются люди, вынужденные столкнуться с опасностью, что выходит за рамки привычного. Мир будущего, где экспедиция, что вернулась с Марса, сталкивается с неизвестным и опасным агрессором, ставит перед героями непростую задачу — пройти проверку, в которой многое решает не только сила, но и интеллект. Инопланетянин Квиддак, внешне сильно смахивающий на насекомое, решает, что готов поработить нашу планету и стремится начать с места, где оказался. Весьма амбициозный «парень» сталкивается с сопротивлением людей, и начинается противостояние.
Книга читается весьма интересно. Уже с первых страниц заметно, как Шекли ловко расставляет акценты: привычный вроде бы научно-фантастический антураж в этом произведении неожиданно приобретает элементы саспенса. Весьма крутой поворот, которого вроде бы и не ждешь, когда читаешь фантастическую историю. Местами создается ощущение, читаешь почти триллер — настолько плотно автор держит читателя в ожидании развязки.
Поймал себя на мысли, что сюжетные повороты временами выглядят слегка «удобно» для самого повествования — как будто мир книги специально подстраивается под нужды сюжета. Но это не мешает получать удовольствие от истории. Наоборот, иногда подобные ходы придают произведению некоторую легкость и помогают сосредоточиться на главном — действии и идеях.
А действия здесь хватает. В определенный момент читаешь книгу уже не как классическую фантастику, а как нечто ближе к фантастическому боевику. Все в постоянном движении, вокруг опасные ситуации, из которых нужно выбираться. Наблюдать за развитием событий действительно интересно.
Шекли умело балансирует на стыке жанров. Его история то напоминает научную притчу, то — захватывающее приключение, то — философский эксперимент. В итоге получилась спорная по форме, но однозначно увлекательная книга. «Поединок разумов» читается легко, захватывает с первых страниц и не отпускает до самого финала.
9 из 10782
Аноним31 декабря 2008 г.Рассказ напомнил детскую сказку про волшебный горшочек с кашей, которому достаточно было сказать "Горшочек, вари! " и сытая жизнь обеспечена.
Идея и юмор рассказа (да и детской сказки) в том, что любым изобилием, даже если всё берётся из ничего надо умело и правильно распоряжаться и управлять. А жадность часто этому мешает, однако. ))7125