
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 февраля 2018 г.Читать далееУж насколько мне нравится Довлатов с его телеграфным ироничным стилем, но эта книга совершенно не зашла.
Во-первых, я не почувствовала в ней целостности. Это набор очерков, собранных под одной обложкой. А особо волнующие мысли (например, про развод, про нежелание эмигрировать) повторяются из главы в главу практически слово в слово. От однообразного построения быстро устаешь, поэтому я эту книгу читала больше недели.
Во-вторых, очень неровное и рваное повествование. Много-много черт и деталей не складываются в единую картину. Кроме того, такое обилие не играющих большой роли подробностей утяжеляет основную мысль, «генеральную линию» автора. Поэтому все эти многочисленные тети и дяди перепутались у меня в голове где-то к середине.
В-третьих, слишком едко. Казалось бы, если человек пишет о своих близких, текст должен быть проникнут светлыми и теплыми чувствами. Здесь же зачастую ирония переходит в сарказм. Своих родственников Довлатов рисует какими-то неудачниками с большими тараканами в голове. Больше всего меня убили последние две главы, про жену и дочь, где первая предстает в виде зашоренной и ограниченной тетки без эмоций, а вторая все время задает неуместные вопросы и обладает сложным характером. Единственная по-настоящему светлая глава — про терьера Глашу (и в этом я вижу любопытную параллель, ведь именно дочка просила Довлатова написать рассказ про собаку).
В общем, неудачное начало флэшмоба, хотя автор из разряда любимых...
7322
Аноним7 июля 2015 г.На фоне "Зоны", "Компромисса" и даже "Чемодана" этот сборник смотрится совсем слабо. Явно написано для американской публики (или советской американской публики), отсюда постоянные уколы в адрес советского быта, советской власти. В данном случае это влияет уже на художественную сторону сборника, влияет негативно.
760
Аноним18 января 2015 г.Видимо, Довлатова невозможно не любить, несмотря на несовпадение взглядов в отношении существовавшего режима. Читается легко, буквально на одном дыхании. Гениальная проза.
731
Аноним6 декабря 2012 г.Читать далееНебольшая книга, состоит из 12 глав, в каждой из которых С. Довлатов в ироничной форме рассказывает о разных людях, их странностях, особенностях, каких-то нелепых поступках, несколько абсурдной и безалаберной жизни. Они часто не задумываются о том, к чему стремятся, не имеют цели в жизни, просто плывут по течению и все. Может быть, потому что живут не в том месте и не в том времени, не могут принять существующих порядков.
Написана с иронией, сарказмом и теплым, спокойным отношением к этим людям. Без прикрас, без преувеличений, без попытки представить кого-то в более выгодном свете. Все как и есть в жизни, спокойно, размеренно, неплохо передан дух советского времени...
Но вместе с тем - это совсем не мой писатель. Непонятно, как можно описывать какие-то тяжелые моменты жизни с иронией и сарказмом (например гибель мотоциклиста, который лишился жизни из-за пьяного водителя, вызывающий поступок брата по отношению к директору школы и т. д.). У меня возникла антипатия к самому автору, его восприятию жизни.
Я бы сказала, "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно".734
Аноним4 июля 2025 г.Читать далееСборник рассказов "Наши" стал первой книгой Довлатова, прочитанной мной чуть больше 10 лет назад. Потом с Довлатовым у меня случилась долгая пауза, и вот совсем недавно на глаза попалось собрание повестей и рассказов, куда в числе прочих затесались и "Наши". Перечитал и с учетом уже прочитанного у Довлатова по сути открыл для себя эту вещь заново.
Двенадцать новелл, где Довлатов в присущей ему ироничной манере с оттенками лёгкой грусти повествует о каждом из членов своей многочисленной семьи - от дедов и бабок до собаки и дочери. Каждая новелла - это набор полуфантастических историй, баек, нарочито гиперболизированных анекдотичных и курьёзных случаев, из которых как из мозаики складывается портрет и история жизни каждого члена семьи. Читаешь эти истории и то усмехнёшься, то засмеёшься в голос, а то вдруг призадумаешься над какой-то ситуацией. Довлатов с большой любовью выписывает каждого персонажа, даже когда пишет о его недостатках. При этом, видимо в силу своей натуры, не забывает подтрунивать над ними, но беззлобно, любя. Фоном же к повествованию выступают истории России и СССР с начала XX века по 80-е годы, то есть до момента эмиграции автора в США. Вот такой получается семейный портрет на фоне истории страны.
Из безусловных достоинств - довлатовский юмор. Его здесь очень много! Особенно в первых двух главах, где он описывает своих дедов. Как по мне - это шедевры. Вот пара цитат:
Дед Исаак очень много ел. Батоны разрезал не поперек, а вдоль. В гостях бабка Рая постоянно за него краснела. Прежде чем идти в гости, дед обедал. Это не помогало. Куски хлеба он складывал пополам. Водку пил из бокала для крем-соды. Во время десерта просил не убирать заливное. Вернувшись домой, с облегчением ужинал...
Мне кажется, тяжелый характер деда был результатом своеобразного воспитания. Отец-крестьянин бил его в детстве поленом. Раз опустил на бадье в заброшенный колодец. Продержал его в колодце около двух часов. Затем опустил туда же кусок сыра и полбутылки напареули. И лишь час спустя вытащил деда, мокрого и пьяного…Может быть, поэтому дед вырос таким суровым и раздражительным.
Первые рассказы состоят почти целиком из подобных вещей. К финалу юмора становится чуть меньше, а грусти чуть больше. Поэтому он, на мой взгляд, просел и получился скомканным.
Что не понравилось. Как обычно диссидентско-антисоветский тон повествования. Этого тоже в избытке, поэтому при чтении раздражало. Понятно, что писалось это в эпоху, когда антисоветизм был в большой моде, но всё равно неприятно. А так, книгу рекомендую. Это пока лучшее, что я прочёл у Довлатова.697
Аноним17 мая 2024 г.Читать далееС Довлатовым меня познакомила подруга порекомендовав его почитать. Спустя время попросила ее написать, с чего можно начать с ним знакомиться. она написала несколько названий и первым было "Наши".
Сборник рассказов. Всегда к такому скептически относилась, люблю целые произведения. Решила дать шанс. Читала сборник в электроном формате.
Меня понравился его стиль письма: легкий, простой и веселый местами. Ему удается легко погрузить в атмосферу того времени. Очень легко представить.Больше меня, конечно удивило, что часть его мыслей и рассуждений даже в современном мире актуальны.
Складывается ощущение, что ты общаешься с взрослым другом.
Мне понравился слог Довлатова, если вы не знакомы с его творчеством, советую познакомится. Моё знакомство закончилось с ним ,что теперь он один из моих любимых авторов.
P.S. Если вы читали "Наши", то "Представление", лучше читать в электроном виде. Купив книгу в бумаге расстроилась, что часть рассказов из "Наши" повторились. Обидно, но книгу уже не вернешь.6164
Аноним1 декабря 2023 г.Себе не изменяет
Тонюсенькая книжечка, прочитанная за пару часов.
Но вот что удивительно: как получается у Довлатова увлечь тебя любой написанной его пером историей настолько, что за эти два часа и отлучаться от неё не хочется от слова совсем?
Обычно я читаю про книги: при каких обстоятельствах и как автор её создавал, реальны ли герои или вымышлены. Но про "Наши" я даже делать этого не стала. Мне не важно. Мне просто очень нравится, как и все прочитанные на сегодняшний день книги Сергея Донатовича.6276
Аноним23 сентября 2023 г.о семье и не только
Это произведение состоит из зарисовок о родственниках автора. Очень колоритные, самобытные, простые и в тоже время сложные, персонажи: дедушки, бабушки, тёти и дяди, братья, жена, дети, любимая собачка... Все произведение проникнуто любовью к семье.
Читается быстро и легко. Узнаваемый слог, узнаваемы юмор. Одновременно смешно и грустно.6227
Аноним18 мая 2020 г.Отрывки семейной биографии
Читать далееЯ поклонница творчества Сергея Довлатова, с автором знакома по таким произведениям как «Зона», «Заповедник», «Иностранка» и «Представление». Недавно увидела сборник рассказов «Наши» и не смогла устоять, ведь в нем описан жизненный путь Довлатова и его родственников.
Сборник состоит из 12 глав, на каждого близкого автору человека – по главе. Для меня было удивительно, что большинство людей в его роду так или иначе были связаны с издательским делом – корректоры, редакторы и т.д. Как и в других произведениях Довлатов пишет о сложных ситуациях с юмором и иронией, но при этом в каждой главе чувствуется что-то обыденное, человеческое, как будто я не книгу читаю, а сижу за столом с родными и мне рассказывают о судьбах родственников, таких, какие они есть, без прикрас.
Из сборника я наконец-то более детально узнала о попытках писателя печататься на Родине и об эмиграции. Интересно было читать о взглядах Довлатова и его близких к правительству того времени, порой я чувствовала тоску автора по родному краю и некую неприязнь к государственной идеологии. Мне кажется, его отношение к властям отлично характеризует цитата из стихотворения Евтушенко «Я Родину свою люблю,
А государство - ненавижу!».
Еще в книге попалось высказывание брата Сергея: «Да, загубил Никита сельское хозяйство… А было время — Европу кормили… Одна надежда — частный сектор… Реставрация НЭПа…»
Меня эта цитата навела на мысль: представляете, тогда люди надежды на частников возлагали, а сейчас их хают со всех сторон, мол зря все отдали негосударственным организациям, они лишь грабят и губят потенциал страны.
Мне, кстати, было бы интересно ваше мнение по поводу частных и государственных владений. Как считаете, в чьи руки было бы эффективнее отдать предприятия основных экономических отраслей?
А по поводу книги, советую только тем, кто уже читал произведения писателя и хочет узнать его поближе. Для знакомства с автором не рекомендую, скорее всего разочаруетесь…61,4K
