К сожалению, книга разочаровала. Начали за здравие, а закончили — за упокой.
На сколько были интересны первые главы с размерным и подробным описанием действия, на столько же были скучны последние главы с сумбуром и набором клише.
Фокальным персонажем во второй части является Варвара Суворова. Она раздражала меня всю дорогу. Учитывая эпоху, она вела себя довольно логично, но наблюдать за ее мыслями о платьях, прическах и кавалерах было скучно (вроде детектив читаем).
Фандорин, детектив, в продолжении цикла выполняет роль мебели. В то немногое время, что мы его видим - а видим мы его достаточно редко - он спит, читает или думает о своем. Все его приключения и умозаключения остались для читателя "за кадром". Очень обидно.
Как я упоминал раньше, под конец роман превращается в кашу, которую удержать в голове и распутать никак не представляется возможным. Благо, есть детектив, который в последней главе расскажет, что происходило все это время.
Книга не лишена увлекательности и атмосферы, но этого недостаточно, чтобы считаться хорошим романом.
Продолжение читать буду из любопытства. Возможно, это будет последнее приключение Фандорина для меня.
3 из 5

Действия детектива развиваются в конце 19 века, а именно в 1899-1878 году во время Русско-Турецкой войны за освобождение народов Балкан от турецкого Ига.

Нашего героя вместе с очаровательной, отважной, но немного наивной Варенькой (то есть Варварой Андреевной) забрасывает в самый разгар Русско-турецкой компании (а именно временной период взятия города Плевны). Наших героев ожидают невероятные и полные опасности приключения, главной целью которых будет отыскать лазутчика и предателей.

Книга издана практически сразу после первой "Азазели" в 1998 году и действия там происходят спустя год после окончания первой части.
По книге снят фильм в 2005 году с Егором Бероевым в главной роли. Фильм, кстати (я смотрела четырехсерийную версию) неплохой, если бы не одно НО. Даже с учетом того, что сценаристом был сам Акунин в фильме полностью изменили концовку и главного злодея - что мне, естественно не понравилось. Коробит меня от такого. Да и Фандорин в фильме более живой, что ли. Ну и для эффектности в фильме добавилось много чего, в том числе полет на воздушном шаре и Митенька - изобретатель.

Это втора моя книга у Акунина и я в восторге.
Кстати, в детстве смотрела фильм - ну как смотрела. Родители смотрели, а я слушала. И почему-то въелось в мое сознание, что это фильм о войне. А это совсем не так. И книга совсем не о том. Книга о гениальных людях, о цикличности истории. О том, как мы вечно пытаемся помочь, освободить, а нас потом поливают грязью и считают грязными варварами, мешающими цивилизации развиваться. Книга о чести, о справедливости и немного о войне.

Читали, мы кстати, в СЧ с девочками из #СЧСНАМИ. Мы решили читать цикл про Фандорина вместе. Так намного интереснее.

Книга небольшая, но очень интересная. Кстати, эта книга относится самим Акуниным к шпионскому детективу.

Автору получилось очень увлекательно и интересно описать эту историю. Я, честно говоря, полезла шерстить свою память и интернет, чтобы обновить свои знания по этой пресловутой войне. И хотя тут рассматривается только эпизод с Плевной, книга заставила посмотреть на войну с новой стороны. Не зря ведь Акунин глубоко изучал историю. Чем-то он мне немного напоминает Можейко - умеет преподнести информацию так, что очень хочется узнать больше.

Сюжетная линия очень увлекательная. Повороты с предательством, осадой, путешествиями очень затягивают. Язык у автора просто прекрасен. Я читала и наслаждалась каждой строчкой. Герои получились очень живыми и убедительными.

Фандорин после своего амплуа застенчивого и смышленого юноши первой книги перешел в фазу гениального вундеркинда. Русский Джеймс Бонд, я бы сказала. Но намного круче - у нашего Фандорина есть только голова и сила духа)

Варенька.... Я даже не знаю, как к ней отнестись. Но барышня очень деятельная. было интересно наблюдать за поведением военных и журналистов той поры. Дуэли, карточные игры, литературные салоны...

Кстати, очень понравилось, что из первой книги вернули сюда не только начальника Фандорина, но и его друга Ипполита Зурова. Очень забавный персонаж. Балагур и весельчак, но не подлый и не злой. Я ему была несказанно рада) Он разбавил местную богему, добавив особый колорит истории. Хохотала в голос о его похождениях на поприще дипломатии.

А еще мне очень понравилось то, что у автора удивительно легко получается писать о сложных и неприятных вещах. И это воспринимается неожиданно естественно. О войне, о терроризме, о насилии. Это не может не восхищать.

Итог всему выше перечисленному. Я в восторге. Я с удовольствием почитаю следующую историю про Фандорина. И хотелось бы еще парочку экранизаций по его книгам - желательно с одним героем в главной роли.

Признаться честно, я долго привыкал к стилю Акунина, этот полуофициальный текст в начале мне показался невыносимо скучным, однако, по истечению времени, я не могу не похвалить этого автора. Вторая книга просто чудесна, огромное внимание к деталям, интереснейший сюжет и прекрасно проработанные персонажи. И действительно, каждый персонаж чувствуется живым, у всех свои особенности, манера речи и характер переданы восхитительно, из-за чего с каждой страницей всё интереснее наблюдать за историей. Да, в этой части самого Эраста Фандорина не столь много, во главе повествования стоит Варвара Суворова, что на удивление хорошо. В произведении также много интересных идей, порой весьма философских, которые добавляют немалую глубину героям, а это, в свою очередь, позволяет к ним проникнутся. На мой взгляд, это один из лучших детективов, когда-либо написанных в нашей стране, и один из немногих, которые со временем можно перечитать с тем же интересом.

В очередной раз убедилась, что сейчас любая книга про войну как будто про Украину. Или это потому что все войны в корне своём одинаковые? Ну так вот, если хотите отвлечься от происходящего - не лучший выбор. А в целом книга хорошая.

Дочитав гамбит до половины я уже думала, что это какое-то нестандартное приключение Фандорина и детектива как такового не будет - скорее на историю про шпионов походило. Но нет, с середины трупы невинно убиенных появились и пришлось вести расследование. А впрочем, всё равно история в основном про шпионов. И вывод у неё интересный.

А я продолжаю перечитывать Акунина. Когда мне было 15 лет я прочитала все книги про Фандорина, и была в полном восторге. Сейчас же я пытаюсь оценивать их более трезво. Ключевое слово пытаюсь...
Я люблю Фандорина всей своей душой. Он идеальный... Люблю я крутых мужских персонажей, что ж тут поделать. Хоть в последних частях с этой идеальностью и перебор бывает, на мой взгляд.

Я никогда не понимала в чем прелесть войны. Почему мужчины так любят играть в нее? Неужели клочок земли или сверхновая идея этого стоят? Защищать свою страну - это подвиг. Умереть за страну - большой вопрос, подвиг ли это? Ведь никакие посмертные награды и денежные компенсации человека не вернут. Но зато он Герой.
И дело здесь даже не в патриотизме. А в том,что жить в любом случае лучше чем погибнуть в расцвете лет.
Эта книга в свое время мне очень помогла. Привила интерес к познанию новых фактов. Да и про русско-турецкую написано так, что мороз идет по коже. Хоть это и просто декорация к очередному детективному этюду.
А у Фандорина появилась очень занятная помошница, которая любит приключения еще побольше чем он. Это вам не книжку в палатке читать, Эраст Петрович.  Хотя понятно, что события предыдущей книги его еще не отпустили, да и вряд ли отпустят в ближайшее время. А вам я советую прочитать хотя бы одну книгу про Фандорина, поверьте он не разочаровывает.

О Фандорине мы все слышали очень много, многие читали, многие перечитывают. Я отношусь к тем, кто что-то читал, что-то слышал, но полностью картина не складывалась. Поэтому в этом году я решила посвятить своё время всему циклу об Эрасте Петровиче.

Первая книга, «Азазель», мне очень понравилась: живая, динамичная, наполнена событиями. Ещё молодой Фандорин, но такой способный, проницательный и, главное, везучий. 

«Турецкий гамбит» не оставил в моем сердечке следа никакого. Самая главная причина - мне было мало Фандорина. Собственно, главный герой, чья жизнь, размышления меня интересуют, совершенно не раскрыт в этом произведении. Я из-за него, можно сказать и читаю, а мне подсунули какую-то легкомысленную, не очень-то и думающую  (какой она мне показалась), барышню, а Эраста Петровича совсем немного. И только в конце книги, скажем так, был его главный выход. Такой подход мне не нравится. Мне хочется улавливать нить размышлений, подозрений, ход событий, которые происходят в голове именно Фандорина. Все остальные герои для меня второстепенны.

Много героев, событий, мужчины, мужчины, мужчины и одна женщина, все с ней носятся вместо того, чтобы тратить энергию на более важные вопросы, куда ее вообще понесло? 

Таким образом, данная книга будет наверняка где-то внизу моего персонального рейтинга по серии «Приключения Эраста Фандорина».

В постели с Эрастом Петровичем я провела пару ночей. Знающие люди обещали, что вскоре этот супермен раскроется ещё и как любовник #нунельзябытьнасветекрасивойтакой , а пока он молод - 21 год - умен и проницателен. Участвует в событиях Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. И тут #Акунин заставил обратиться меня к анналам истории, т.к., читая, я понимала что-то я не все понимаю. Итак, 1877 год, Россией правит Александр II, тот самый Освободитель, что отменил крепостное право. Ведущим направлением внешней политики второй половины XIX в. оставался восточный вопрос. Крымская война усугубила противоречия на Балканах и в районе Средиземного моря. Россия была очень обеспокоена незащищенностью границ в районе Черного моря и отсутствием возможности отстаивать свои интересы в восточном Средиземноморье, особенно в проливах.

По мере усиления национально-освободительной войны на Балканах в России росло массовое движение в поддержку южных славян. В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после пятимесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привёл к выходу Османской империи из войны. Переговоры о мирном договоре с Турцией завершились 19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано, вблизи Константинополя. Однако, Западные державы не могли смириться с усилением русских позиций на Балканах и Кавказе. Они отказались признать условия Сан-Стефанского договора и потребовали его пересмотра. Россия вынуждена была уступить. Вот в такой сложный исторический период Фандорин служит на благо Отечества! Находит предателей и вычисляет шпионов. ️️️️ #борисакунин #фандорин #турецкийгамбит #люблючитать #чтопочитать #букстаграм #книги_chek #анналыистории Использованы сведения из Википедии и grandars.ru.