Три мушкетера (подарочное издание)

Несмотря на знаменитость романа и множество удачных экранизаций, мне роман совершенно не понравился.
Очень многое кажется в нем нелогичным для меня, а многое в написании выглядит как-то фальшиво.
д'Артаньян в книге не похож на славного героя, каким нам его представляют фильмы. Он скорее похож на самовлюбленного бестолкового мальчишку, чем на достойного воина.
Так можно сказать абсолютно про каждого персонажа этой истории, они все находятся вне моего понимания, поэтому я не раз ловила себя на мысли : "зачем я все это читаю?"
Согласна, что найдутся люди, которые возможно полюбят эту историю, но точно не я.

Дюма, как же пролетели эти 700 страниц, мелкого шрифта, быстро. Как же за это время, я прочувствовала Париж, его атмосферу, его жизнь, его людей, традиции, разговоры, улочки, дома.
Как ещё можно найти друзей?
Правильно!
Нужно просто постараться сделать все, что бы они вызвали тебя на дуэль!
А потом связаться крепкими узами дружбы.
Все таки Дюма меня не разочаровал, и мне безумно интересно прочитать продолжение.
Ах, какая любовная линия, как же мужчины, парни, джентльмены добивались девушек. Защищали их, помогали, добивались внимания любыми способами! За этим было очень мило наблюдать.
История, Любовь, крепкая дружба.
Если вы ещё не читали, над чем вы думаете?
Эту книгу должен прочитать каждый. Но это так же сугубо моё мнение.
Эта атмосфера, не должна оставить вас равнодушными

События книги разворачиваются в 1600-х годах во Франции. Когда еще правят короли, кругом битвы и смерти.
Главные герои очень разные, но все-таки есть и похожие стороны. Например они все любят нарваться на неприятности, подраться и выпить. Также можно многое сказать о храбрости, дружбе и преданности мушкетеров. В этом смысле им стоит позавидовать, сейчас такого не встретишь.
Книга очень увлекательная и захватывающая, не дает скучать, не дает отвлечься на свои мысли и при ее прочтении буквально невозможно остановится.
А какая там была женщина! С одной стороны ее силой характера, умению планировать, учитывая все нюансы, умением затуманивать головы своей красотой, голосом и игрой можно только восхищаться. Но с другой стороны, это очень страшная и опасная женщина, сколько судеб она погубила… И все-таки, я ей восхищена! Хоть и при прочтении книги я была очень зла на нее, очень мне не нравилось то, что она делала, зато как искусно она все это делала.
После прочтения книги, захотелось пересмотреть все экранизации, хотя немного страшно, что они меня разочаруют…

Раз уж все книги, которые я прочитал в этом году, подвергались моему рецензированию, то и эту надо бы отрецензировать.
Ох уж этот флэшмоб...Если б не он, то и "Мушкетеров" я бы вряд ли взялся читать в ближайшие годы. Да и тут, если признаться, хотел избежать этой встречи. Никак не мог я ожидать, что мне понравится эта книга. И вообще, с самого начала я удивился ее размерам. Я-то думал, что она чутка поменьше будет. Но прочитал я ее достаточно быстро. По моим меркам. А все потому, что и читается она быстро, и увлекает читателя тоже быстро. Написана очень легким, не лишенным изящества языком. Не лишена эта книга и иронии, и явных насмешек над англичанами, но это никак не умаляет ее достоинств. А вот то, что производит негативное впечатление, так это персонажи. Почти все. Почти без исключения. Их моральный облик, если конкретнее говорить. Принимая это во внимание, поневоле задаешься вопросом: эту книгу рекомендуют для школьников??? Хотя, школьники сейчас и не такое читают. Ну, те, которые вообще что-то читают. Что-то более серьезное и объемное, чем ленты соцсетей. Но речь не об этом (не о школьниках). Из всех героев вроде бы хорош Атос, но он же почти не просыхает. Арамис все порывается уйти в церковь, но и он далек от идеалов благочестия. Про моральный облик миледи и главного героя не стоит и говорить. Кто читал, тот меня поймет, а кто не читал...ну, вот есть повод почитать, хотя бы и затем, чтобы разобраться, как же это такой положительный, по наслышке, герой и может иметь дурной моральный облик?
Короче, не буду размазывать сопли по тарелке. Мораль героев мне неприемлема, но книга все равно хороша.

Когда мне было лет 10 родители настойчиво подпихивали мне произведения Дюма, Вальтера Скотта, Стивенсона и прочих гениев приключенческого жанра... Что ж, на тот момент у них мало что вышло, ибо "Мушкетеры" показались мне чем-то тягомотным и непонятным, не то что одноименный фильм-мюзикл - просто, понятно, песни красивые, Боярский классный, юмора много... В общем книгу я забросила. В 15 лет я вернулась к творчеству Дюма и начала ЧИТАТЬ! "Королева Марго", "Граф Монте-Кристо", "Графиня де Монсоро", "45", но вот прикасаться к "занудным" мушкетерам не хотелось...
А вот в 25 я получила настоящее удовольствие и с радостью восполнила подобный пробел в образовании))
О, Д"Артаньян!!!! Я и не ожидала, что он настолько умен, хитер, ловок и изворотлив! Все понимаю, времена тяжелые, а он человек без денег и из провинции... Но какие мозги! Да он прекрасный психолог и манипулятор уже в 18-20 лет. Показалось, что этот человек пойдет на все ради долга и друзей, если надо, то и по головам, в общем мало общего с наивным Д"Артаньяном моего детства)
Атос... Ооо... За исключением проигрыша в кости (а потом и отыгрыша) лошадей, бриллианта и тд, а также намека на алкоголизм - он идеален! Вот они, те честь, ум и достоинство, присущие настоящему дворянину! А после истории с Миледи он вправе иметь некоторые слабости и по-своему выходить из депрессии!
Портос. Нет, ну он конечно и жуууук! Я как-то никогда не представляла, что он Альфонс... Как-то это открытие затмило для меня все остальные положительные и отрицательные его качества))))))))
Арамис... О, этот будущий аббат... сочетающий в себе святость и разврат) не зацепил. показался мне наименее интересным из всех.
Я в полном восторге от слуг и от их роли в повествовании, разницы темпераментов...
Также было безумно интересно читать про Миледи, ее изворотливость, логику, но ее беспринципность и испорченность накладывают свой отпечаток и как бы она ни была хороша собой, ее поневоле начинаешь ненавидеть...
Кардинал скорее вызывает уважение, а не ненависть, какой мудрый, интересный человек, жаль, что в следующей книге его уже не будет.
С удовольствием продолжу читать произведения Дюма, уверена, что не разочаруюсь)

Наступил тот день и мне предстояло знакомство с данным автором. Книга не маленькая и я начала страдальчески полагаться, что постараюсь как можно быстрей прочитать, предполагая, какая же книга скучная. Но как же я ошибалась.
С первых страниц я начала захлебываться книгой подобно толстяку, давившемуся едой, у которого слюни летели во все стороны.
Книга, собравшая в себе: храбрость, честь, благородство, всю добродетель и одновременно все пороки, также зловещий рок самого дьявола. Такая книга не могла не заинтриговать.
История трёх мушкетеров и гвардейца, пожалованного в мушкетеры до такой степени пропитана большими интригами, сражениями, горестями и радостью приводящей к экзальтации, что в окончании не хотелось верить, что книга закончена.
Повествование о трёх мушкетёрах, скрывавших свои настоящие имена, и о д'Артаньяне, мечтавшем стать мушкетёром и в оконечности получившим хорошую славу, и прекрасный чин.
И так, эти мушкетеры, вступавшие в большие интриги, спасали множество жизней, пренебрегая своими и не обращая ни на кого внимание, всегда стояли на своём.
Честно признаться, в некоторых моментах я сильно поддавалась их юмору, сопровождая несколько моментов смехом. Сейчас, вспоминая, улыбка не сходит с лица.
Книга совершенно читабельна, и язык написания лёгкий. Не стоит искать глубокий смысл, его там нет и заядлым философам прошу пройти мимо.
Здесь только правят все те чувства правившие главными персонажами, и огромные переживания.
Советую всем эту книгу. Она слишком эмоциональная.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Мое знакомство с этим произведением началось при просмотре советского фильма "Д'Артаньян и три мушкетера". Этот фильм, конечно, достоин отдельного отзыва, но сейчас о книге...
После прочтения "Трех мушкетеров" мне понравилось описания королевского двора, людей, обычаев... Чувства и отношения очень замечательно описаны автором. Читая книгу, я представляю все эти сюжеты, описанные в книге. Может тому виной мое слишком буйное воображение, но более вероятно, что это благодаря мастерству автора излагать свое повествование. Он так мастерски переплетает исторические и выдуманные факты, что с трудом можно отличить где действительно история, а где постаралось воображение автора. 

Этот роман исторический, хотя многие факты не очень соответсвуют истории, но от этого роман становится только интресней. Читая эту книгу просто нет времени скучать.

Традиционно герои книг делятся на положительных и отрицательных.Очевидно, что причина всех бед- коварный кардинал Решилье, хотя после прочтения продолжения книги "Двадцать лет спустя", на фоне итальянца Мазарини, который является "лишь тенью его величия", он кажется не таким плохим(Для Франции он лучший вариант), после его смерти.

Дружба- важнейшая составляющая романа. Привязанность этих трех малых друг к другу является эталоном дружбы. Отношения д`Аартаньяна и Атоса вызывают восхищение. Атос стал для д`Артаньяна другом, наставником и отцом (Бросают в дрожь обращения Атоса:"Сын мой,..").
Именно дружба - одна из главных идей романа, именно то, ради чего стоит жить героям романа, это даже не любовь.Вообще, Атос- моя любовь, но и он не без греха, любит выпить, даже злоупотребить, но этот минуc только притягивает, ибо личность слишком прfвильная и непогрешимая.
Истории любви здесь не приносят ничего кроме страданий, боли и горечи. Д`Артаньян и Констанция, Атос и Миледи, Анна Австрийская и Бекингем. Никакого ухода в закат.Соблазнение, использование Фельтона миледи с целью убийства Бекингема(для меня это был удар).Далее абсолютно ни в чем неповинная Контсанция, ее смерть стала последней каплей в чаше терпения наших героев, хотя это можно было предвидеть.
Атос, как никто другой знающий цену любви, говорил, что любовь - это лотерея, в которой выигравшему достается смерть. Даже любвеобильный Арамис, скорее самовлюблен, несмотря на то, что он тайно влюблен аж в двух женщин, Мари де Шеврез и Камиллу де Буа-Трасси.
Портос! Человек с огрмнейшей, добрейшей душой, человек, который не боялся ничего и готов был отдать свою жизнь за друзей, хотя его, как и других мужчин, поработила женская любовь!
Отдельная тема- многоликая, неподражаемая, неуловимая и просто страшная женщина - но и прекрасная, потому что едва ли кто мог похвастаться таким актерским талантом, дипломатическими способностями, образованностью и умением разбираться в людях.Многие оправдывают ее за действительно сложную жизнь, за судьбу, выпавшую на ее долю, я с этим не согдасна.Леди Винтер- подлая и низкая женщина.все ее деяния не укладывабтся в голове.Под ангельской маской скрывается дьявол во плоти.

Безбашенность, отчаянность, неустрашимость трех мушкетеров вызывает восхищение. Неотъемлемое владение шпагой и неотделимый мундир мушкетеров довершают тот волшебный образ любимых друзей со страниц книги с бабушкиной полки.

Люди ищут в книгах то, чего им не хватает вокруг себя.
Три мушкетера - первая прочитанная мной книга Александра Дюма. Зачитанная до дыр, до растрепанного корешка и замусолившихся уголков. Важно, что там дружба, честь и героизм. Предательства, вечная дружба, преданность слуг, искреняя и неповторимая история любви, дворцовые интриги, дуэли, погони, заговоры, похищенные возлюбленные и все, что угодно, в идеальных пропорциях.

К этой книге я шла очень долго. Ещё в детстве, обожая старый советский фильм, в мои руки попали "Три мушкетера". Я начала читать, но дело дальше нескольких страниц не пошло. Не знаю, в чем тут дело было, может быть, и правда - каждой книге своё время. А в 11 лет меня больше интересовал "Гарри Поттер", чем классика литературы. Да и если так подумать, то Дюма вряд ли писал свои книги для детей.
Как бы то ни было, наконец-то до "Мушкетеров" я добралась. И не пожалела. Не могу сказать, конечно, что книга привела меня в неописуемый восторг, но определенное удовольствие я получила. Особенно от второй части книги. Если в первой я только привыкала к стилю, языку, и всё искала различные моменты с фильмом, то ко второй дело пошло лучше: то ли Дюма расписался к этому моменту, то ли я расчиталась. Стыковок с фильмом в этой части обнаруживалось всё меньше и меня по-настоящему захватило описание войны под Ла-Рошелью, а ещё линия миледи, с её пятидневным заключением в Англии, побегом и возвращением во Францию.
Как итог скажу, что если бы и первая часть мне понравилась настолько, то определенно бы я поставила все пять звезд. А ещё, конечно, всегда лучше сначала читать книгу, а потом уже смотреть экранизации. Но тут уж как сложилось, и пришлось мне поэтому постоянно прыгать от одного образа д'Артаньяна к другому, но ни один из них не был создан моим воображением. А жаль.

Увлекательные приключения трех мушкетеров и д'Артаньяна - как часто я слышал это.
Известнейшая книга одного из известнейших писателей.
А. Дюма удалось создать эталон приключенческого исторического романа. И все хорошо в этой книге, только читать мне ее следовало пораньше. Думаю в подростковой юности она ощущалась бы гораздо ярче. Нет, безусловно прочитал я ее с огромным интересом, переживал за любимых героев, радовался их победам и огорчался печалям, но... не так, наверно, как мог бы...
Книга понравилась, спасибо А. Дюма. Для "повзрослее", думаю, стоит прочитать "Графа Монте-Кристо".

P.S. Констанцию жалко.