
Ваша оценкаРецензии
Martis8 марта 2017 г."Не читай Паланика", - говорили они. "Паланик до добра не доведет", - говорили они.
Можно жить, позволяя другим решать всё за нас: кто мы, какие мы. Сумасшедшие или в здравом уме. Сексуально озабоченные или святые. Жертвы или герои. Хорошие или плохие.Читать далее
Можно сказать себе: пусть решают другие.
Пусть решат история.
Пусть наше прошлое определяет будущее.
А можно решать самим.
Может быть, это наша работа - изобрести что-то получше.Очень часто слышал много не самых приятных отзывов о книгах этого автора. Потому что там слишком много грязи, пошлости, потому что Ч. Паланик в малейших подробностях описывает далеко не самые приятные вещи. Я решил познакомиться с его творчеством с книги "Удушье". В целом, книга мне понравилась.
Очень порадовал тот факт, что автор не создает всем привычных добрых персонажей с ангельскими крылышками. Главный персонаж - Виктор Манчини, и он далеко не герой и не пример для подражания. Он эгоист, лицемер и законченный сексоголик. Он не способен на высокие чувства, и полностью отрицает это, когда ему об этом говорят. Но тем не менее, Виктор очень необычными способами хочет быть кому-то нужным, хочет заботиться о ком-то. "Похоже, вы хотите быть Богом", - однажды говорят ему. Разыгрывая в ресторанах приступы удушья, чтобы заработать денег, он в то же время дает другим людям почувствовать себя настоящими героями, он, сам того не замечает, изменяет их жизни к лучшему. И таких персонажей, которые пустили свою жизнь на самотек в книге навалом - сексоголики, алкоголики, психи и просто не очень адекватные люди.
Как такового сюжета в книге нет (либо я как-то его упустил), вся книга - это лишь описание жизни главного героя, начиная с самого детства. Его жизнь, его поступки, его философия, его переживания, его поиски себя в этом мире. В книге действительно очень много "грязи", что порой даже хотелось бросить читать, но книга словно не давала этого сделать, появлялись все более интересные главы, в которых каждый может почерпнуть что-то для себя. Произведение не лишено смысла, несмотря на всю грязь и абсурд происходящего, тут можно задуматься над действительно важными проблемами.
Книга явно не для всех, не каждый сможет оценить ее по достоинству, так что читайте на свой страх и риск, но если уж начали, то постарайтесь дойти до конца и тогда книга вас не разочарует.
2150
fraction_bird21 января 2015 г.Читать далееВзяла "Удушье" в поездку и неожиданно обнаружила, что я эту книгу уже читала. Даже не знаю, как этот факт характеризует мою память, а может писательское мастерство Паланика, но в принципе второе прочтение практически не было омрачено знанием сюжетных поворотов. Примерно такая же штука у меня происходит со всеми частями франшизы "Люди Х": вроде и героев знаю, и примерно представляю их расстановку на сюжетной доске, и смотрела я все фильмы уже по три раза, а всё равно - каждый раз, как в первый раз. И самое интересное - каждый раз удовольствие получаешь.
"Фаст-фуд", может и не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум.
Не полезная, не сытная, но чертовски вкусная еда, к которой ты привыкаешь, как к наркотику и время от времени, как бы ни старался, всё равно заворачиваешь в бургерную за восхитительной картошечкой фри.
Вот и с "Удушьем" так. Бесконечные повторения, пережевывание одних и тех же мыслей по десятку (!) раз, примерно одними и теми же словами, для того, чтобы размазать главную идею на достойное называться романом количество страниц. Снова: бытовой терроризм. Снова: забивание пустот фактами из жизни сексоголиков, религией, "изнанкой жизни", анальными бусами и "Сестрой Ремингтон". Но: написано неплохо, затягивает. Но: настолько прозрачно, что, даже понимая, как всё устроено, дочитаешь до конца, облизнешься и попросишь добавки.Смотри также: Харуки Мураками.
Смотри также: Пауло Коэльо.
Смотри также: Амели Нотомб.
Смотри также: Дарья Донцова.О чём же эта книга, если отбросить всю эту шелуху из спермы, кишок и прочих обязательных атрибутов Паланика? Про парня, Виктора Манчини, у которого нет смысла жизни, нет цели, к которой он мог бы идти. Безграничное одиночество, которое этот парень испытывает, многим знакомо, а его отчаянные попытки обрести эту цель (состоящие по большей части из нытья) и добиться любви окружающих, так вообще дарят чувство сопричастности и единства с персонажем 90% читателей. Есть ещё друг главного героя, Дэнни, который вначале предстаёт таким же потерянным, но, в отличие от Виктора, начинает что-то менять в своей жизни. Маленькими шажками, рисуя, собирая камни, строя стену. И, если честно, к этому Дэнни испытываешь гораздо больше уважения и симпатии, чем к главному герою. Потому что, Виктор, чёрт бы его побрал, так до последней страницы и не знает, что же ему делать со своей долбанной жизнью. Да и не пытается он что-то делать, если честно.
Читайте, не слушайте Паланика. Скорее всего, вам понравится.240
Giada12 февраля 2012 г.Книга о страхе быть собой. И этот страх душит нас.
Как часто человек боится показать свои истинные чувства, боится показаться слабым и наивным.
Очень понравилось описание сплетений между прошлым и настоящим, между различными, на первый взгляд, не связанными друг с другом событиями, о влиянии различных факторов на психику и судьбу человека.210
mdhata10 января 2012 г.Читать далееНаконец познакомился с его творчеством,до этого очень много слышал,причем мнения были довольно неоднозначные
.Начал с "Удушья"
Перед скачиванием прочитал отзыв,что нужно заставить себя прочитать первые 50 страниц,дальше нормально пойдет.
Так вот,я себя как то и не заставлял.Сразу предупреждаю,в книге присутствует нецензурная лексика,не самые лицеприятные и пристойные сцены.Но мне кажется,что без всего этого Паланик не был бы Палаником.
О сюжете-рассказ ведется от лица типа,который зарабатывает тем,что разыгрывает приступы удушья в ресторанах,а потом позволяет кому-нибудь почувствовать себя героем.А после навариться на этом чувстве.
Как и в Бойцовском клубе,очень много разных антисоциальных идей,показанных через "мать" главного героя.
Ну а главные мысли,как по мне-каждый человек может построить из себя то,что хочет.
Никогда не поздно измениться.И что рано или поздно мы поймем,какой дорогой идти.
Всем любителям литературы,заставляющей задуматься,обязательно к прочтению.210
onlyu232 января 2012 г.Читать далееЧувство, обратное дежа вю, называется жаме вю: тебе кажется, что знакомых людей ты видишь впервые, обыденные вещи представляются новыми и совершенно незнакомыми.
С первой главы автор будет отговаривать тебя от прочтения этой книги. Я вот искренне жалела, что не послушалась автора (всё новогоднее настроение в миг испарилось) - вплоть до последних страниц. После я испытала это чувство. Жаме вю. Всё оказалось совсем не так, стоило лишь поменять угол зрения. В начале мы читаем про человека, страдающего секс-зависимостью, афериста, зацикленного неудачника, негодяя и циника. В конце перед нами всё тот же человек, только в статусе "начинающего божества".
Человек не может сразу стать святым, но он может попытаться... Надо иметь смелость, чтобы сделать шаг в пугающую неизвестность.
Я не смогу пересказать всё - каждая глава будет определённым этапом мысли. Написано остро и с иронией, с сюжетом, рвущим многие шаблоны. Эта книга убила на корню всю мою нелюбовь к "слишком модному Паланику". Стоит ли это прочитать? Несомненно!221
SummerRain16 декабря 2010 г.Читать далееЯ не люблю Паланика. Более того, меня от него тошнит. Тошнит от его "произведений". Хотя я и испытваю к его книгам не самые теплые чувства,но прочитала у него довольно много книг, каждый раз борясь с желанием сбегать в душ и хорошенько вымыться - читала. потому что все ждала, когда проберет, не пробрало, и больше я пытаться не намерена. Грязь, рвота, много секса, извращения,гниль, болезни, наркотики, темнота - это те немногие ассоциации с творчеством Паланика. Исключение - "Невидимки" (но это тоже отдельный разговор). Именно поэтому я не могу посмотреть культовый для всех Бойцовский клуб, потому что начала читать одноименную книгу. Дочитать не смогла.
227
asssya9 августа 2010 г.Кто-то называет Паланика гением, его книги - шедеврами. По мне, так грязи и мерзости достаточно и в обычной жизни, а если что-то и есть помимо этого в книге, то продираться сквозь эту тошнотворность в поисках "чего-то" просто противно. Не мое.
217
Mariana5 апреля 2010 г."Как будто надо почти умереть, чтобы тебя полюбили. Как будто надо зависнуть на самом краю - чтобы спастись."
210
Lonely_Soul30 января 2010 г.Читать далееОчередная прочитанная книга Чака Паланика. "Удушье". Очень много мыслей, которые задели, заставили задуматься. Может сам сюжет и не особо интересный, но выводы, на которые наталкивает автор, меня впечатлили. Иногда чувствовался перебор в описании секса в кабинках и не только, но у Паланика всегда так. В каждой книге есть моменты, которым он уделяет слишком много внимания, я к этому уже привыкла. Очень интересно следить за ходом мыслей главного героя, для которого самое важное в жизни - чувствовать себя полным ничтожеством без каких-либо признаков чувств и всего, что с ними связано. А в конце, когда он все-таки становится готов стать настоящим самим собой, - все, во что он поверил и принял с таким трудом - оказывается всего лишь выдумкой. Но несмотря на то, что с первых страниц автор пытается убедить читателя какая он сволочь, возникает желание понять причину. И узнав о подробностях его детства, о тайных желаниях, каких-то отклонениях - понимаешь. Более того - какая-то часть главного героя живет в каждом из нас. У каждого есть свои слабости, свои страхи, нереализованные желания. Довольно странный осадок остался после книги и выводов действительно много.
Помните: мы сами творцы своей собственной жизни. Как бы там ни было.212
